Windows會不會敗給Android/IOS？

02-14

我有兩個觀點:
1、現在的人們越來越傾向於移動設備, 手機方便隨處攜帶。
2、現在移動應用越來越豐富, 硬體性能在飛躍性提高，雖然不能和PC相比, 但是足夠滿足於一般的用戶。
請詳細說明你的觀點，謝謝！

你用手機給我做個3D遊戲出來？

移動端已敗

PC依舊屬於我要打10個的狀態

坐等我們每天拿個手機在那裡寫代碼的時代到來。

謝邀。

pc平台依舊是生產第一平台，而Windows依然處於霸主地位。

移動平台Windows是不行的，至少現在來看。

所以，你說誰勝誰敗？分明是各有所長嘛。

微軟的科學家數量，絲毫不亞於谷歌，總員工數量比谷歌母公司Alphabet多很多。

微軟的銷售收入明顯超過Alphabet，利潤比Alphabet差但依舊是純利百億以上的土豪。

以上是基礎。

win實際上並不會敗給安卓也不會敗給ios，而是會三強並立，我們可能會覺得win手機敗了，可是別忘了ios／macOS系統作為生產力工具時也大量用的是office，微軟的系統級服務尤其是面向運營商的系統服務，比谷歌強太多了。

不會。如果因為人們暫時不能離開電腦，不能僅僅靠手機解決所有問題。比如上班族需要發郵件，ppt，程序員需要寫代碼，主播們遊戲者需要打遊戲，由此而看，人們對電腦的需求依然很巨大。所以我的回答是no

如果你的問題是linux／mac能不能取代windows，我只能回答，功能上能取代，但是市場上我不知道。

我認為不會，至少短期內不會

原因一，功能性和開放性。稍微懂一點就知道iOS弄不過windows，這也是surface銷量大增iPad銷量大跌的原因之一。windows能完成太多手機無法完成的工作，而ipad pro 能做的，幾百元的手機也能做到，它並不是不可代替的。而pc的很多工作只有pc能做到。

原因二，可拓展性和可操作性。看了上邊的話，肯定很多人會問，那安卓呢？好，我們來說說安卓，你的安卓平板能打開raw圖片並後期嗎？你能使用VS編寫程序嗎？或者更簡單的問法，你能用安卓設備玩英雄聯盟嗎？而現在的windows，不但可以用在伺服器端，還大量用在pc上，以及以surface為代表的二合一便攜設備上，而且目前windows已經支持驍龍晶元，以後市場可能更大。surface連上鍵盤就是生產力工具，拔下鍵盤切換平板模式使用uwp看看視頻玩玩遊戲它就是娛樂平板。而安卓無論手機還是平板它都只是娛樂工具以及輕辦公的臨時替代品。

至於我為什麼說短期，那是因為上了大學後我發現了linux的巨大潛力，只是目前並不適合普通用戶，我也期待有一天搭載linux的PC能夠普及。

移動端的東西很多看起來很炫用起來你就知道了。

屏幕鍵盤全鐳射你見過沒，

20年後再看這個問題。

等到移動端的交互方式能夠代替滑鼠了，再來談windows衰敗的問題，現在他們還在各自的領域發揮著巨大的作用，哪一個都是不可替代的。

以前win絕對壟斷

現在銀行也有很多iPad辦公的了

都是iPad的創造力還是弱雞

surface也沒有那麼美好

目前win碾壓

iPad的出現讓以前一些必須用電腦的場景有了可替換物品

謝邀！windows 目前有著台式機的支撐，還是處於霸主地位的，至少我們工作需要還是得以台式機為主不是。自動機雖以普及，但工作上還是沒有台式機便利，所以，只要自動機沒有趕超台式機，windows 就還是霸主。

只要掌上設備屏幕無法做大，windows就不會敗；

至於台式機裝安卓系統....我沒聽說過...

現在windows系統可以移植到移動設備了

用大屏幕和用小屏幕的區別....大家都知道

所以我覺得關鍵在於屏幕大小問題

當然可擴展硬體方面也是

使用場景不同，何談誰打敗誰，我能說洗衣粉打敗沐浴露嗎？

windows本來就是個坑，就是微軟採用免費試用，也不封殺破解，導致國人離不開它，這個系統穩定性沒有linux好，我是程序員，用上linux和mac之後，就徹底告別windows，太坑