如何看待上個世紀（也許現在也還有）的父母換孩子行為？

02-14

我一個女性朋友說她一歲的時候，她父母的朋友想用其一歲的兒子換她，她父母嫌那個男孩長得丑就沒有同意。
這只是背景，重點是根據她的描述，以前父母換孩子的現象很普遍嗎？怎麼理解這種行為呢？

這個問題我也問過我媽媽，因為我就是被換的。我想如果不是我親生的，我一定不會喜歡她。我媽媽說，有啥不喜歡的，誰的孩子不是孩子，那時候孩子多亂鬨哄的，家長都在謀生，哪裡會像現在一樣，有個孩子當成寶貝，你小時候也是和屎長大的！

額額額額

瞧瞧你們上綱上線的！

換孩子有什麼大驚小怪的，至少還換回來一個，我聽說過有把孩子送人的，好幾個呢，有男有女，比如某某同學是他爸媽要來的不是親生的，某某阿姨家的孩子是從醫院撿的，某某阿姨家的孩子是大街上有人搭訕賣給她的……

我們家從小拿我當寶，肯定捨不得換，現在的小孩也是，都當個寶，誰捨得送人。但是我出生那會，89年，或者再往前，那重男輕女的思想多重啊，經濟條件也不好，誰家多一張嘴吃飯都是個大事，不是自己喜歡的性別就送人唄。或者再再往前，計劃生育以前，孩子生的多了都不在乎了，丟一個，給人一個，死一個都是小事。現在聽我姥姥講她年輕那個年代的事還覺得不可思議呢，活在這個時代真好！！

重男輕女，以及不把孩子當作具有獨立人格的人來看待：小時候是一個物件，大了是個賺錢工具，自己老了又是養老保障……總之，不是人。

無法理解，

那個時候家家都是少則2-3個，多則7-8個孩子，對血緣的看中遠遠沒有對姓氏的延續來的重，人性也沒有現在那麼差，所以很正常。甚至有些人家生不齣兒子，又養不起太多孩子的，拿閨女換兒子回來繼承姓氏，對換回來的兒子比自己生的閨女好的人家多的是

論男孩的重要性

換孩子？這個問題我貌似沒聽過，我只聽過以前有的家裡窮把孩子送人的，孩子是父母的心頭肉，我覺得沒人捨得把自己的孩子送走，更別提換孩子了！把自己家的孩子換給別人家，然後幫別人養孩子，應該不太可能吧

1.倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。在上個世紀飯都吃不飽的情況下，換孩子也是能理解的。

2.有的家庭有皇位要繼承，所以用女孩換個男孩。女孩家庭也覺得飯都吃不飽了，就隨你吧。

這是目前能想到的，順便說一句易子而教是一直都有的，我國可以追溯到春秋戰國時期的孟子。國外以前也存在這種情況。

易子而教

發　音 yì zǐ ér jiào

釋　義易：交換。交換孩子進行教育。

出處：《孟子·離婁》

易子而教其主要強調的是身處後天環境的不同，對孩子的教育影響是不同的。是非常符合現代教育學和心理學的原則。父母教育孩子，無為為上，既不要責善，也不要溺愛，而應該以愛和陪伴為主線，行身教之實。

很多貧寒家庭的孩子，父母天天種地扛活，並不天天督促孩子學習，孩子卻有大出息。反之，有的富貴家庭，把孩子送到最好的學校，自己經常檢查督促孩子的學業，孩子反而厭學，稍長，便飽食終日無所用心。其間的差別，正是無為和有為，身教與言傳啊。

原文

公孫丑曰：「君子之不教子，何也？」

孟子曰：「勢不行也。教者必以正，以正不行，繼之以怒。繼之以怒，則反夷矣。『夫子教我以正，夫子未出於正也。』則是父子相夷也。父子相夷，則惡矣。古者易子而教之，父子之間不責善。責善則離，離則不祥莫大焉。」

原文大意

公孫丑問孟子："為什麼君子不肯親自教導自己的孩子呢？"

孟子回答：這是因為實際情況不允許啊。大凡一個執教的人，必是以正道教導受教的人。如果做父親的如此教導孩子，孩子卻不能接受，父親必然會很生氣。一生氣，就可能傷害到孩子的感情。另外，如果孩子反詰父親的言行並不都是依循正道，這豈不又傷害了父親？如此一來，父子間就等於相互傷害彼此的感情了。所以，古時的人都把自己的孩子送給別人來教導，這就是所謂的「易子而教」的道理啊。

只能說不能理解。

哈哈哈哈哈，我就是被換的小孩子。我生母一連生了3個女孩兒，我是第三個。養母生了兩個男孩。生母想要個男孩，養母想要女孩，於是我就和養母的小兒子換了。生母只留下了大女兒，二女兒也送人了，據說送的那家家境很差，她很早就結婚了，過的也不好，所以心裡還是怨恨生母的。至於我，養母一家對我很好，所以對生母一家也不存在恨不恨的，但也覺得沒有必要來往。

那時候每家都一堆孩子，拖著鼻涕滿地爬，吃飯時間到了自己來抓一把就好了。養育不用太用心，自然感情就一般，不過養大來當養老工具罷了。現在你親手帶大的孩子，從胎教研究到喝什麼奶粉，上哪個幼兒園好，哪種培訓班合適，你捨得送人？

謝邀

其實現在都有這種事情，就發生在我身邊，聽我婆婆說的，我們以前住的小區門口有一個雜貨店，他們的孩子就是換的，據說媳婦生的是個女兒，然後醫院裡面有一個生的是男孩，那家特別想要個女兒，這家特別想要個兒子，那個時候計劃生育嘛，所以就換了。反正我當時聽見了特別不能理解，難道性別比自己的骨肉還重要麼？反正這個事情小區的人都知道，那個男孩子還在上小學，我在想等他大了聽到這些事情會怎麼辦，也不知道那個被調換的女兒過得怎麼樣，反正雙方是沒有往來了。

我也碰見過，我是去年生的娃，因為開放二胎了，所以醫院好多都是二胎，頭胎的比較少，然後和我同一天進醫院同一天手術的一個二胎媽媽，因為第一胎是兒子，第二胎想要個女兒，結果生了個兒子，我是個閨女，因為我是剖腹產，所以住院期間我婆婆基本上和周圍病房的都混熟了，然後我婆婆和我說，那個生二胎的女人的老公、婆婆一直和我們說喜歡我閨女，想和我們換，從生出來一直在說，住院期間也串過幾次門，來看我閨女，不過我們都沒有同意，哈哈哈，自己的寶貝辛辛苦苦生出來的，多可愛，為什麼要和別人換，而且不管能不能生二胎，我也只打算生一個，好好疼愛我的孩子。

我認為應該是開玩笑的。

把孩子當成是生產出來的商品，以為是可以拿出去置換的。孩子是愛情的結晶，血脈相連，骨肉親情，需要父母的愛和呵護，這一切都抵不過利益，以及封建思想作崇，對於生命的意義缺乏基本的認識。說到底還是愚昧，無知導致的價值觀扭曲的一種表現。

我周邊沒有這種現象，除非沒孩子的，不然都只想要自己的親生孩子。

古往今來重男輕女的思想

哎，我不知道，我從小到大缺愛，我對於自己三歲以前的事情一點概念和印象都沒有，千萬別問我。

我感覺養兒子成本更高，有人幫自己養兒子挺好的。養大了想找親生父母了，還能認一下。換個女兒過來嫁了還能收一筆。何樂而不為？

上個世紀的人不都是重男輕女嗎？更何況那個時候的人吃不飽穿不暖，家裡孩子多了還要分幾個出去或者扔幾個呢

感覺養孩子像養寵物。不然，怎麼想換哪個換哪個，想養哪個養哪個呢。

聽我媽說起過，剛剛出生的時候，接生的那個醫生看到胖嘟嘟的我十分喜歡，於是一直跟我家人說讓我爸媽把我送他們家養。

那個年代，我家是赤農，還沒有一畝三分地，爸媽剛獨立成小家，什麼東西還得借錢去買，那時候還算的上是負債纍纍吧。想要養我的家裡是衛生院的醫生，在那個年代來說算得上是中產家庭了吧。

出生以後，一直說給他們家養，我爸媽後來感到有點慌，怕哪一天我就不見了。

後來我問我媽，為什麼他們家那麼想要把我抱回去，我媽說因為剛剛出生的時候我很胖，看得很讓人歡喜。

大概那個年代大家都是喜歡胖子的吧。

這個真是無法理解。可能是重男輕女的思想作祟，女孩家想換一個男孩，男孩家想著自己的孩子換到條件更好的家庭里，可能生活的更好。自己揣測的，不知道對不對。

沒有經歷，無法理解。

但我小舅舅是過繼給我外公的妹妹的，原來是過繼我媽，他們喜歡兒子，就換了小舅舅

應該是有點普遍的吧，97年，坐標河南，我媽和另一位孕婦同一天生產，她們家第四個兒子出生，我們家頭胎閨女。要跟我們家換。我媽猶豫了，但是我爸沒同意。然後讓我奶奶趕緊去守著我別離人。

怎麼說呢，很幸運吧。90年代，農村，真的換了。我這輩子估計也就完了，三個哥哥都要娶媳婦蓋房子，我怕是初中畢業就要打工給三個哥哥賺彩禮錢了。現在大三準備考研了都。感謝家人!讓我一直讀了下來。

重男輕女還是有的，我跟我弟差別待遇還是蠻大的。當時沒換應該一是擔心養不熟，二是我媽還年輕27，還能生男孩。（後來確實生了我弟弟），唉。。。。。。知足吧我只能。沒被換就不錯了。

我就納悶了，一個農村家庭，有啥皇位啊？！非得生男孩???關鍵是重男輕女的還是我媽媽跟奶奶???女人何苦為難女人???不明白，我爸當時明確表示不想要二胎了，結果被我奶奶一頓哭罵，我真的是#%*￡≮O_o。。。。。。。