apsc適馬30 1.4和索尼E18-135 f3.5-5.6 哪個畫質好？

一般定焦畫質比變焦的畫質好，但是索尼18-135貴了1000多，畫質上可以追平嗎？比狗頭16-50會好很多嗎？現在用a6000,手上有適馬30 1.4特寫畫質還可以，但是拍稍遠風景或者遠點兒的環境人像就比較糊，而且定焦旅遊很不方便，想入手個變焦的

追平？不存在的，除了e16，e口其他鏡頭的銳度都遵循狗定吊打牛變這個規律。

用途都不一樣，s30在我手裡除了紫邊和畸變之外的畫質比18135好沒啥問題。

旅遊用18-135還是可以的，不過不要對畫質有超過s30的期待。

定焦無弱旅，30定拍遠景放大看肯定糊，那是成像問題，變焦可以有畢竟方便

30 1.4

SEL18135定位就是方便的旅遊頭，我對它的使用頻率不高，拋開鏡身質感和浮動光圈，就畫質而言總體上絕不輸給1650餅和索蔡1670，廣角全開邊緣畫質較差，長焦還湊合併且能當個小微距，我記得半米就能合焦，對焦安靜迅速，帶鏡內光學防抖，閑來手持拍攝美食也很爽的。索尼C幅優秀的變焦旅遊頭，比全幅那個24240不知道高哪裡去了。

適馬30C我自己有一個，α6300掛機頭，對焦速度較快但馬達有點兒驅動雜音。虛化點光源洋蔥圈非常的明顯，全開光圈中心銳度一般，縮兩檔銳度和色散抑制則明顯好轉。再怎麼滴一個F1.4全新售價1800是非常香的。你要拿18135變跟這個比畫質，額…放棄吧，S30這個頭開到F3.5左右數毛是沒問題的。

如果預算充足安心上SEL24F14GM，等效F Frame 36mm，一步到位的天頂鏡。

30mm裁剪成135mm那肯定比不上18-135.....旅遊先考慮能拍到

這都是什麼關公站秦瓊的問題

適馬30/1.4全開大概跟E18135在50mm全開差不多

一個是f1.4全開，另一個是f5.6全開