我們需要善良，還是需要不顧一切去付出的善良？
善良是一味的盲目的去，還是要選擇性的考慮？
善良固然是好，但是要在不傷害自己的情況下善良，如果一味的善良受傷害的終究會是自己。
以下兩幅圖：
一味的善良我覺得太老好人了，如果擁有一直不求回報無私奉獻這種精神，那麼無可厚非，但凡有一絲小計較，這個計較和得失博弈就無休無止，最痛苦的不是其他人，而是自己。一方面要維持「我一定要捨己為人」的形象，一方面又在問自己「值不值得」，所以，到底是要選擇性善良還是一味善良看題主更傾向於哪種。畢竟誰都不是你，不過呢，看透世間冷暖，也要擁抱美好
謝邀
需要善良但不能不顧一切，要確認自己是否可以承擔
我記得車四十四那個熱搜下面有個熱評，那個女孩說她在英國留學的時候，在公車上有個小男孩被一個醉酒的大漢猥褻，小男孩的奶奶哭著拿包打大漢，車上二十多個成年男子毫無作為，只有一個十幾歲的少年試圖組織。
這個女孩只想用她看到過的真人真事顯示這個世界的冷漠，很快網友鍵盤俠同學讓她知道世界可以更冷漠，她的評論下面，有人問她為什麼不站出來。我就呵呵了，一個是一米九的醉酒大漢，一個是一米六的外國留學生女孩，你是想讓受害者再多一個嗎？
善良必須要有但是一定要審時度勢，不顧一切的善良只會造成無謂的犧牲。女孩可以選擇報警可以選擇鼓勵身邊的壯年男子上前保護小男孩，但是莽撞的衝上去只會傷害到自己。
最後對鍵盤俠說一句you can you up，no can no 逼逼。呵呵噠
我們需要的是善良，不是付出。我覺得善良不是不顧一切的付出，甚至都不僅僅是付出。我理解的善良是對他人，對自己都心懷慈悲，然後力所能及的付出行動，有同理心，像是「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」一樣。
我覺得很多人對善良有所誤解。請正確認識這個詞語的真正含義。善良不是爛好人。
推薦閱讀：
※盲目對別人好，是一種低智商的善良
※現在社會到底是怎麼看待善良的？
※生活中你是否見過毫不虛偽，能將自己最真實的一面展示給別人的人？
※如果你的善良被加以惡意，你還會繼續么？
※這麼些年過去了，你還像曾經那樣善良嗎？
TAG:善良 |