匡威質量真的有嘲得那麼差嗎？

我室友買了一雙匡威，非經典款，打折，穿了很久還是沒開膠啊？最近也很想買一雙匡威，但是猶豫，作為一雙帆布鞋，價格上300，滿大街都是仿版，值不值得買？

覺得匡威的質量差是因為相比較一些其他的牌子的帆布鞋，匡威的價格與質量實在不相匹配，從小到大匡威也買了挺多了，現在價格真的是越來越貴，一雙基礎款都要四百以上，有的只是改變了顏色，甚至沒加什麼設計都要賣到600+了。而它的質量...我是換著穿的，而且穿的時候也比較愛惜，結果就是一雙鞋頂多穿上8個月，10個月就兩邊開膠，鞋底開膠。（在專賣店買的，不存在假貨問題）我現在已經打算要做一條回力狗了，實惠還好看...或許是這些年物價上漲太厲害了吧。

至於值不值得買 還不是看自己喜不喜歡？

主要看你喜不喜歡。做工，我對這個品牌的評價是真鞋比假鞋顯得更真一些，僅此而已。質量，長青款特別耐操，真鞋比假鞋好很多。

匡威我是炒雞喜歡穿，all star長青款三雙。現在國內已經不賣了。不過據我觀察，匡威是把原來的經典款砍掉了，現在的經典款其實是原來的長青款。經典款的車線顏色是和鞋身相同的，長青款的車線顏色都是白色。所以其實是匡威把長青款當經典款賣，長青款比經典款要便宜近一百塊的。你說黑不黑。

長青款穿了三年，後標磨掉了一半，但是依然堅挺，沒有開膠。兩側穿了一個月就開膠了，但現在依然是我最喜歡的鞋。我可以上圖給你看看，如果你想看的話。

一雙低幫在翠微專賣店買的，其他兩雙一雙高幫一雙低幫購於京東直營店，京東那兩雙比專賣店的重量要輕很多，以至於我懷疑京東在賣假鞋。

長青款我實在是再也買不到了，這麼便宜好穿又耐操的鞋子匡威中國不賣了，售價便宜，不到三百。最近去了yy勝道，花599買了一雙新出的高幫70s，側標是絨的，剛穿了一天，後跟就磨損了，心疼啊。知乎上說70s特別不耐磨，所以我上淘寶買了兩雙後跟貼，這樣就不會磨後跟了。前兩天在微商買了同款不用顏色的70s，據賣家說是最高版本。今晚到貨了，我拿出來對比了一下，布料，重量，做工都說得過去。只是細節上跟正品還是差距明顯，比如鞋舌的走線，側標的清晰度，後跟標也不一樣。我去了匡威官網看了這款鞋子，三種顏色的後跟標和側標居然也有差別，而且跟我買到的正品居然也有區別。我真是無語了。

下面的黃色鞋子就是我買的，側標的車線是黑色的，跟圖片不一樣，感興趣的話可以去匡威官網看看。

---

匡威質量好，同硫化鞋，比vans質量好多了

---

說質量差的那些人都是怎麼穿鞋的？半個月都不換一雙鞋不穿爛才怪，鞋也需要休息

---

值得7雙匡威了，喜歡就買咯

---

買匡威主要不是好看嗎

---

其實硫化鞋都差不多啦

---

差，差到覺得是不是匡威故意的。

買過下圖這個款後被驚到了，原來可以這麼差。

這個款，一個星期，和其他鞋的輪換著穿的。這樣算起來實際使用也就3-4天。還並不怎麼走路。

通常的兩側角開裂，後跟貼牌處崩裂掉底。

好處也有，賊好看，賊舒服。

當時專櫃買的四百多，合一天一百多。直接就扔了。

下面的圖來自鹹魚賣家(侵刪)，並非本人那雙。就是這款，記好了，有不信的可以試試。

---

匡威粉路過。首先匡威的質量並不差，特別是現在的露娜二代的，質量更好，70s什麼的都很好，日本支線的addict就更加不用說了，我的一雙經典款的穿了快三年才穿的很破。首先要保證你買的是正品，盜版的就不敢保證，有時候還會買到殘次品。但是都不能以偏概全。

---

推薦閱讀：