SNH48第三屆總選舉已經結束，此時你如何看待總決選這項活動？

02-10

各位飯圈的前輩聚聚，以及不幸被這個問題打擾到的路人，首先很抱歉佔用了大家的時間線。
之前就一直想在知乎上提一系列關於第三屆總決選的問題，作為一個路人，總決選是我最先開始接觸和了解SNH48的一個很重要的窗口和渠道。另外，隨著對於SNH48越來越熟悉，對於總決選我也有了很多新的看法和見解，在此，向曾經對我做出過指點的前輩聚聚們表示感謝。
作為這個系列的最後一個問題，這裡不再提出很多很複雜的分問題，只希望大家在總選過後，在熱情退卻之後，能冷靜、理智地說一說自己對於總決選的思考。
最後，
再次向被此系列問題打擾到的知友表示歉意。

感謝每一位認真回答問題的知友。
祝各位聚聚的偶像將來在SNH48的發展越來越好。

首先，非常感謝每一位認真回答這次總選系列問題的知友，也感謝每一位向我提供了幫助和指點的聚聚。

這個答案可能有點長，大家無無聊的時候看著玩吧~

請注意，這是一個路人視角的回答，以下內容中必然有一些和飯圈內大部分粉絲的思路所有不同，請諒解，權作是一種參考吧。

從「預測」說起吧。

對於SNH48總決選結果的預測，說句實話意義不大，尤其對於飯圈內的意義不會有多大。粉絲幾乎不會因為他人預測的結果而改變自己的投票計劃，不論這個預測多麼可信。

真正喜歡這種預測的，幾乎必然是路人或者路人粉——一上來就看積分榜的大抵也都是我這種偽球迷。至於能不能從這種預測中找到「外圍博彩」的樂趣，就看自己的心態了。

不過預測的確能反應出粉絲的期望——不論是直接在回答中說出自己願望的，還是雖然沒說，但是把這種願望藏在潛台詞中的。

總之，對於SNH48總決選的預測，可能不是一件「很有意義"的事情，但是很可能是一件很有趣的事情。

說一些關於這次總選結果方面的話。

不論是各個隊伍還是各個成員的成績，大家都已經分析了很多，我盡量說點別的。

SNH48的總決選和AKB48的總決選有一個明顯的區別：AKB48成立於2005年年底，第一屆總決選是在2009年上半年；SNH48成立於2012年下半年，劇場公演始於2013年下半年，第一屆總決選是在2014年年中。前者是從第四年才開始總決選，成員的人氣——尤其是高人氣成員的人氣——已經相對固定，所以前幾屆AKB48的總決選「神七」的人選變化很小（雖然排位有一定變化）；後者恰恰相反，幾乎是在剛起步的時候就開始了總選，成員的人氣排位和總選排位變化很大，也就不足為奇了。不過這就產生了一個問題：若干年若干屆總決選過後，SNH48總決選的人氣和排名會不會也漸漸固定呢？到那個時候又會是怎樣的局面呢？時間會給我們答案。

還有一個很顯而易見的事實就是，以目前的現狀來看，所有在總決選排名下滑的成員，並不是在後退，而是人氣上漲的不夠快，就像是跑步比賽，沒有人會倒著跑，但是跑得慢的還是會落在後面。這一點在第二屆和第三屆總決選N隊幾個成員的大幅度進步就可以看得出來——一部分高人氣成員讓人刮目相看的不僅僅是極高的票數，更是誇張的、領先全團的增長比例。進一步的，大基數加上高增長比例，讓這些成員短期未來的人氣和總決選排名——至少在目前看來——被人們廣泛看好。

提示：以下內容可能引起部分粉絲的不愉快，請慎重閱讀或選擇跳過。

說到S隊今年的總決選成績，我想起成績發表那天 @西蔚的一句話：「今天，我可以說我是一個S隊推。」說這句話的時候，我們都覺得今年S隊總體成績未能盡如人意。

莫寒重回神七，許佳琪重回TG，袁雨楨、徐子軒如願進圈——S隊不是沒有好消息。但是部分成員成績的下滑依然讓喜歡和關係S隊的粉絲感到難過。這其中，以張語格跌出神七尤甚——這一失利也折射出了目前S隊的總選現狀——明明已經做到了最好，成績卻依然不夠理想。結合我之前關於張語格拉票會和她總決選成績的回答，她們已經做到了能做的最好，然而現實是如此殘酷。這是現實最最殘酷的地方。這個話題太沉重了，就不多提了罷，祝願她們越來越好吧。

之前在B站上看一些S隊的視頻剪輯作品，我內種的想法是：這些人如此堅定而強大，怎麼可能甘於沉淪？

N隊今年神七六人，TG九人，圈內11人。很多人說N隊人氣斷層，我個人的看法是，這種斷層實際上反映出了這樣一種情況——N隊隊內成績在第二梯隊的成員，放到全團可能就是人氣一流。N隊隊內成績第一梯隊，大概就是鞠婧禕、李藝彤、黃婷婷，第二梯隊大概是曾艷芬、馮薪朵、陸婷、趙粵，再往後一些是林思意、萬麗娜、龔詩淇、易嘉愛，這十一個人前九個都在Top，還有一個是第十七。換句話說，這種「斷層」其實是N隊中堅的起飛。當然我知道一些粉絲還是希望N隊能有更多人進圈，但是這種願望未免過於理想化了。借用 @pauloscholes 總決選後的一句話：「如果這就是斷層的話，我喜歡這種斷層。」

當然還是希望陳佳瑩、何曉玉、張雨鑫等等成員，明年能進圈吧。

在B站上看N隊的相關視頻，是另一種感動：這些人，怎麼就贏了呢？

其他的隊，我畢竟只是一個路人粉，就說一點自己有印象的吧。

H隊徐晗和郝婉晴沒能進圈，有些遺憾，尤其我很喜歡郝婉晴，希望她們明年成績更好吧。

XII隊陳音沒能進圈，也是有些遺憾。

至於BEJ48領先於GNZ48，大家已經說了很多，此處就不贅述了。

說一說SNH48的運營對待總決選的一些特點。

很感謝 @西蔚的指點。

AKB48官方其實不是用「總決選」這樣的字眼，比如AKB48的第一屆「總決選」其實就是「AKB48 13th 單曲選拔總選舉」——即只是為了選出一張單曲的成員，也就是聚聚們說過的「總選管一單」。

但是SHN48的總決選宣傳，則是更傾向於「總選管一年」。這裡不討論兩者的優劣和造成這些情況的原因，單說「總選管一年」的影響。

實際上，不論一個粉絲投了多少票，只要不是過於天真，就應該明白，「總選管一年」是不可能的，一年中的資源情況如此複雜，不可能也不應該由一次投票來決定工作的分配。但是運營方既然已經在一定程度上做出了承諾，在資源和工作的分配上，就又不可能完全不顧總決選排名而只考慮成員的能力和特點。

如果說上述問題還是只是會廣泛地引起粉絲的不滿，接下來這個問題就有些可怕了。因為運營方在資源和工作分配上要向總決選排名上傾斜，但是幾乎必然的，更早進團的成員，人氣和排名普遍要高於她們的後輩——這一現象在前三屆總決選的結果上來看，是確實存在的。那麼這種傾斜就會使更早進團的成員獲得更多資源和工作，也就獲得了更多的機會；而後輩們的機會卻很少。這種「斷層」才是真正可怕的情況，因為它有可能使得粉絲伴隨著早期成員的離開而離開——畢竟不是每個粉絲都能像 @蒸蛋黑洞那麼浪。

可是運營又不能完全「總選管一年」這個承諾，因為這樣做會影響粉絲將來的投票熱情。

這個時候，一個「不太好」的解決方案出現了——運營方篡改總決選成績。

這裡，對於運營做票這個事，我作為一個路人粉，還是堅持「疑罪從無」——既然沒有確鑿的證據能證明這個事情的存在，我們在討論的時候還是默認總決選的結果是真實可信的。

說了很多沉重的話題，有人說，飯偶像應該是讓人開心的東西。依我看，這種說法其實過於簡單了，人的情緒是豐富而龐雜的，只有單純得快樂，未必就能滿足大家的精神需求。實際上大家讀書、看電影電視劇的時候，也很願意和故事裡的人物一起經歷情節中的種種情緒——不僅僅是快樂。

當然，SNH48除了總決選還有很多有趣的東西，目前B30臨近，就像 @Kyle Cao 說的，和總決選這種單一的真金白銀的遊戲相比，B30應援會之間的合縱連橫更加精彩。

暫時先到這裡吧，歡迎大家的討論和指教。

向知乎48的各位聚聚的指點和幫助表示感謝，這裡就不一一at了。

另，感謝蔣舒婷應援群的群主，幫我在SNH48官博上找了這張蔣舒婷的照片，分享給大家，希望你們喜歡。

祝蔣舒婷在SNH48的發展越來越好吧：）

我以為是個小萌新提問，剛想以一個過來人的角度正經回答一番。結果看了下問題日誌，發現是 @欣源懿瑪提的。恩，這賣萌賣的我給滿分。

剛才正好在看這個問題

如何看待snh48第三屆總選舉後媒體微博下的路人評論？ - SNH48

底下有個回答，這裡截取一下

對於我軍的黑子都習慣了，一般看見都無視，但今天看到一條路人評論，讓我這個dd黨有些動搖了，她問「都是一個團的為什麼要分排名」

是啊，都在一個團里搞什麼排名，大家和和氣氣一家人不好嗎？我有段時間也是這麼想的，特別是總選前撕的特別厲害的時候。不過這種想法其實是矯枉過正了。總選對於絲芭和妹子們都意味著很多東西。對於絲芭意味著錢和融資，這兩個直接關係到塞納河能不能出村。而總選對於妹子們也意味著壓力和動力，能夠促使他們一步一步的提高自己。我承認總選可能可以被一些其他模式替代，但總選確實是唯一一個被證實成功了的東西。

說到這裡，我不是在給總選背書，只是想說我沒看到一個比總選更好的模式。總選確實有很多局限性，這裡截取一下天一人的一個評論，我覺得總結的很棒，雖然他提出的那套解決辦法我沒太看明白 2333

總選本身局限性就很大。一是單純由粉絲決定名次進而決定資源分配，公司推新人難度和風險很大，容易人才斷層。二是票數暴漲固然好看，但一旦遇到發展瓶頸年或者懸念不大的年頭，總票數一跌就可能引發flop的連鎖反應。三是選票與唱片的捆綁日益鬆弛，總選結果的可操作性和信用風險越來越大。現在AKB現在就已經很有點騎虎難下。本部其實已經給出替代方案了，我覺得坂道系那一套就很可以借鑒。把每名成員握手、周邊售賣情況顯性化，輔以每季唱片中都附帶的網上投票代碼，經常性地為成員排名。

從我的角度來說，我認為總選最大的問題就是沒辦法跟資源分配完全掛鉤。再截取一個我以前的回答

其實仔細想想，絲芭要是能夠完全按照總選成績來分配資源那才叫做sb。如果按照總選來分配資源那就代表著紅的越紅，糊的越糊，塞納河肯定就是被一群老菜皮把持著多年，然後等老菜皮一畢業絲芭就懵逼。子傑又不傻，肯定不會這麼做的。所以運營不管怎樣都會把幾個老菜皮打壓下去，把幾個小鮮肉強推上來，而我們粉絲能做的就只是祈禱不要輪到自己推而已。是的，一些投了幾萬的芭比能也只能祈禱運營別讓自己幾萬塊打水漂。

這個問題一直都在，而絲芭似乎沒有想去解決。我認為這是一個對於消費者（即粉絲）極大的不負責。其實解決辦法肯定是有的。比如我之前隨便拍腦袋想出來的一個法子（純拍腦袋，別噴我）：絲芭可以把一年的外務分級A/B/C/D，然後根據總選排名承諾給出資源，比如第一名可以有10個A級外務，第二名5個A級加5個B級，以此類推。至少這樣能讓粉絲更清晰的看到自己的錢花的是有意義的。推小鮮肉的前提也應該是在完成了對於粉絲的總選承諾。

總選還有個問題就是太高調了，今年尚且如此，明年飯圈簡直不敢想像。如果有關部門來查封總選，我一點都不會奇怪。那時候估計絲芭離倒閉也不遠了吧。

以上都是從一個客觀的角度在討論總選。最後說一些自己私心的話吧。

總選這玩意兒，基本都是靠著衝動消費。曾艷芬所說的什麼等粉絲老了以後不會後悔這種話，我其實是不信的。而且飯圈似乎很多人都有所謂的總選綜合症，即忙活了兩個月，等總選完了頓時有些不適應和失落感。很多人都表達了想要半出坑的態度。那麼，是否很多人都在反思總選的意義以及對於自己花了那麼多時間與金錢的質疑？其實對於我來說倒還好。至少在擼力拿第四的時候我是快樂的。半出坑只是想像擼力說的那樣，讓聚光燈更多的照在自己身上。哦，最本質的其實是我也沒投多少錢啦，所以嘛，理性消費最重要！

以上

我個人對總選這種形式很反感，

我要是有錢，

肯定不投總選，

而是直接花錢直接投資自己偶像所需要的資源。

在一個多樣化的世界，

一個多樣化的偶像團體當中，

通過一個指標來給人做個排名，

實在是大大的不妥。

而所謂根據總選排名分配資源的不透明性，

也一直被大家所詬病。

我個人建議的方式，

是把一些合適項目，

用現在最流行的眾籌的方式來讓粉絲幫助自己的偶像獲取資源。

通過這種方式，

讓粉絲了解到自己偶像希望獲取的資源，

也讓偶像和公司了解到粉絲認為合適的資源的分配方式。

同時，

眾籌還具有投資屬性，

粉絲不僅花錢為偶像取得資源，

同時也可以享有這個資源所得收益的分享權，

粉絲不單單是消費者，

也是投資人。

如果飯偶像不單是花錢，

反而「有機會」賺到錢，

那願意投入的人和資本會比現在大多少。

最後舉個反例，

國美的決賽原本是個好機會，

然而製作團隊只為了趕了名詞時髦，

對於眾籌的理解本身不夠深入，

規則不甚合理甚至一直在變，

又沒有合理地忽悠粉絲，

最後直接就糊掉了。

瀉藥，以為是小萌新提問的，結果居然是老白提的問？ @欣源懿瑪你這老白。。。既然你來賣萌的我也就不正經答題了，反正這就是個圈錢活動

形式這種東西，也許是有其必要，但也是相當傻氣呢

by 吉爾菲艾斯

說真的 akb 我一直到是關注一下說到這上海48我覺得在大陸市場真的不大好像中國宅文化和日本不太一樣吧！怎麼說呢比如我之前一直想會去看下akb握手會雖然沒去成那時因為釣魚島，我很愛國的！國內48不會給中國男人h點吧，貌似日本妞對於國內宅有特別的那種念想！總之一句話 akb來國內我妥妥的去花錢看，國內各種48的就算了我寧願去看破音的王菲哈哈！總之就是這種感覺！

又換了一批妹子。還是喜歡第一批的。