有些家長以「撫養你這麼多年，你必須聽我的」為由來強迫孩子做事，這算是一種道德綁架嗎？

是高中生 單親家庭 母親經常以「我天天供應你上學，好吃好喝的養著你，你憑什麼不聽我的」為由責罵我不孝順、不懂事，是個廢物，逼著我聽她的。每一次她拿這個理由說事我都很崩潰，可能是我玻璃心吧。父母既然把孩子生下來了，難道對他負責不是應該的嗎？孩子成年了贍養父母，這自然也是應該的。但為什麼在我媽眼裡，像是我逼著她對我負責的呢？這算是道德綁架嗎？說實話，如果可以選擇，我也不希望來到這世間。

顯然是。

父慈子孝，你這個顯然屬於父母不慈，你不用孝，這才是儒家聖賢之道。

記得大學多做做兼職，努力完成自立。然後可以把父母拉黑。

《孟子》：齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」孟子對曰：「於傳有之。」曰：「臣弒其君，可乎？」曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞諸一夫紂矣，未聞弒君也。

我最近在看韓劇《天空之城》，裡面差不多就有這個意思。挺好，可以看看。

我的觀點是，

凡是義務皆非恩

什麼意思？

就是說，從法律上規定的一個人必須要做的事情，如果你不做，就要受到法律的懲罰，這種是談不上恩情的。

舉個例子

你在路上被車撞了，路過的人看見了，打了120，你被救了。這種情況你感恩嗎？

當然！

雖然路人僅僅是打了個電話，很簡單的一件事，但這不是義務！如果他低下頭裝作沒看到，趕緊走了，也不會受到懲罰。

回到正題，

父母的養育需要感恩嗎？

基礎養育不需要。

我的意思是，給你口飯吃，一張床睡，一個學上，這些最基本的，都是法律規定的，屬於義務，如果他不這麼做，反而要受到懲罰，這些不需要感恩。

但如果他做了這些之外的，才需要感恩。

比如說，你家是個小縣城的，上學自然也是像大多數人一樣，在小縣城上差一些的學校，但父母花錢找關係，讓你去省里更好的學校，或給你把戶口轉到偏遠省份讓你考了更好的大學，或送你出國留學。

這些是需要感恩的，因為他們不是必須這麼做的，這不是義務！

還有一件很有意思的事，

父母養育孩子，叫養育之恩。

那孩子給父母養老，又叫什麼恩呢？沒有人講過吧？

換而言之，父母養兒女叫恩，兒女養父母就不是恩了？

有人會說，父母把你養大，你給他養老，是理所應當的，怎麼叫恩呢？

那這就是一種利益交換，前者也不能叫恩吧？

我覺得一部分原因是中國古代所謂的孝文化所致，也就是理學導致這種事情紮根人們的思想，覺得父母養育是恩情，兒女養老理所應當。

但這種想法在逐漸改變，那天看了一個電視劇，當然很狗血，一個父親丟下自己孩子和老婆跑了，孩子長大後還養這個親生父親。我父母舅姨那一代人覺得這很正常很對啊，畢竟是自己的親生父親，再怎麼樣也要養老。

但我的小表弟和我一直認為，不應該養。

可見這種思想在逐漸削弱。

你養我小，我養你老，你不養我小，你先背棄義務，那ok，我也不必背負。

再多談一點，我認為這個世界上任何人做任何事，都是從利益出發的，這是理性的，畢竟君子不立於危牆之下，趨利避害是人的本能。

那為什麼歷史上流傳下來許多仁義故事呢？這就要講到感性了，純理性的分析問題解決問題當然是單講利益的，但人畢竟不是機器，還有感性在，但感性這種東西，人們大都是和自己熟的人才考慮，越熟感性越多。

比如說，現在要選一個優秀個人，你和你朋友（真正的朋友，不是所謂的朋友）競爭的時候可能並不太重視誰能得到，甚至還想讓一讓他，即使自己選上了也還稍微有點不好意思。

那你如果和一個陌生人競爭呢？當然不會有什麼留手了。

所以我認為，父母和子女相處的時候，不要覺得自己把他生下來，給他口飯吃，給他張床睡，就是天大的恩情了。而且養豬養狗皆是給口飯給個窩，孔子覺得這樣養父母和養豬狗無異，那這樣養子女就不像養豬狗了？

你要重視感情的培育啊，父母能和子女人生的前二十年相處，明明有大把時間培養感情，為什麼還有智商不足者養出和自己沒感情的子女啊？這不是傻子還能是什麼啊。

國家都在提倡別說好聽的，真刀真槍干出來。有些父母也真是只會嘴上說。你真對子女做出些實事來，在義務範圍外，替子女多奉獻一些，子女又不是瞎子，等你老了肯定也會在養老義務之外多和你有感情交流嘛。到時候要是真有少數白眼狼，你才能光明正大地職責他了唄，到時候像我這種觀點的人都無法反駁了。

暫時就寫到這裡吧，隨便寫的，想到哪裡就寫到哪裡了，沒什麼順序，將就看吧。

我覺得這可以算得上是道德綁架。首先，在母親看來，她把你生下來還撫養了你，你一定要聽她的，不聽她的就算對不起她的撫養。（可能嚴重了一點）中國的法律有明確規定18周歲內父母或監護人撫養。其次，在你的角度看來，你很無奈甚至可以說是厭惡你母親的態度。最後，在我看來，在你心裡你的母親把你當作是生下來為她養老的。（應該可以這麼說吧！）

這個事情上，我覺得應該慎重。那些張口就認為是道德綁架的人，我很寒心，可能是你們還沒有做父母吧。

首先，從題主的角度說問題，是單方面的講述，並且在避重就輕，你媽媽單親家庭，把你撫養長大，你內心來說，感激過你媽媽的偉大嗎？你不聽你媽媽的，是什麼事情不聽她的？在這件事情上，你是否鄭重的跟母親溝通過你的想法？還是就是屬於叛逆期的逆反心理？

法律上來說，父母是應該對子女負責，中國很多父母會太對子女想的周全，而扼殺了子女作為一個人的想法，而將子女作為了家庭的一個附屬和自己的一件物品。但是很少很少的父母會讓子女去做大奸大惡的事情。

再說說父慈子孝這個事情。退一萬步說，即使父母的三觀出奇的噁心，對子女做出了違反社會道德，但是不違法不犯罪的事情，也頂多就是父母不慈。而這個也並不是子女不孝的借口。養育之恩，你會理解嗎？

畢竟你母親單親撫養你這麼大，她怎麼說也是付出了，而你現在除了索取，你能為她做什麼？題主在這裡批判你母親的時候，你考慮過你為母親付出了什麼嗎？而你問題第一句就是，父母有撫養子女的責任，你這種天經地義的索取樣子，你會覺得愧疚嗎？

還有問題下面那些認為是道德綁架的答案的答主，我為你們父母感到心痛。

有哪些具體事例嗎？我雖然不是單親，但是我媽管我管的很多，感覺有些過了，也挺無奈的