最近剛準備入門徠卡M10,鏡頭是不是必須ASPH?

考慮Summilux或Summicron,35mm和50mm倆鏡頭,預算6萬左右。看了一圈價格,ASPH的好貴,買兩個加機身就超預算了.. 老鏡頭倒是便宜很多,但貌似ASPH的鏡頭素質比較高,據說配M10這樣的新機器才能有所發揮。不知道該怎麼選了。


其實ASPH也分版本

有的沒有6bit是最早的版本

如果看慣了高銳度高反差的片,不能欣賞古典風格的片,不建議入90年代以前的頭

畢竟,ASPH年年漲價


為什麼要買兩個鏡頭?徠卡M的用法不像單反一樣:整個大三元,然後再整35, 50, 85,百微,魚眼。(不過M確實有28-35-50和16-18-21的變焦鏡頭)

先挑你最習慣的焦段,你能買得起asph最好,當然,apo的更好。盡量不要買以前膠片時期的鏡頭,第一不懂容易被騙,第二膠片時期鏡頭的鍍膜技術不比現在(包括老鏡頭多年使用中的磨損),效果肯定不如現在被數碼優化過的含數碼觸點的全新鍍膜鏡頭好。

買徠卡鏡頭之前,先不要問鏡頭能不能發揮出相機的效果,先想想自己有沒有能力把鏡頭髮揮出它應有的效果。

當然,如果你錢多而且只想用可樂標的相機裝逼(用華為吧,偷笑),那麼asph,apo或者什麼七枚,八枚玉鏡頭對你來說根本就沒有區別,買最貴的就行了。


負責任的告訴你,機身還真無所謂,但是鏡頭一定要買好的,就很簡單,我買了5014 3514 玩了一年之後又原價賣了出去,還是隨便找的二手商(北京)先不談你拍照水平,至少在經濟上是不會虧損的,心理上的安慰就無敵了。


謝邀。米夠就上。據說徠卡35 50 各階段鏡頭各有特點 都值得把玩。我就只有兩50/2虎抓和zm35/2.8。zm35/2.8主要是小巧 連機身好帶的 虎抓成像和現行版一樣。 主要還是米不夠。


徠卡頭新老頭都不錯的,風格不同。

如果要考慮素質比較全面,對老頭有要求解析度邊角表現什麼的:35mm裡邊可以考慮7枚八枚(這個價格不低了),小八枚;50mm裡邊的Summicron任何一個版本素質都足夠,Summilux的50mm全開稍軟點不過後期些的也OK


其實無所謂了,你都買徠卡了m10

肯定是不在乎現代數碼上畫質質量的

所以選哪個好玩,玩哪一個唄。

反正,m10cmos底就那樣子,光學鏡頭質量咋好,也不能咋樣。


是的,在數碼機身上盡量買新的,尤其是帶asph的鏡頭。m10-p上面就50mm我只試過3支,雙非夜神什麼的買不起。

50mm f2 e39現行版,50mm 1.4 e43 v2,50mm 1.4 e46 asph,E46明顯好過前兩隻,在任何一檔光圈。E39用在m6上感覺上非常好,小巧輕便,用在m10-p上完全就不是那麼回事了,邊緣明顯比中心差很多,而且全開素質非常一般,所謂summicron比summilux銳是不存在的,同樣光圈下都是e46更好。加上浮動鏡組的原因,e46不容易像e39和e43那樣近距離下焦點偏移。

用徠卡別太講究畫質,反正半數情況下你都很難將焦點對精確。享受攝影過程比結果更重要,盡量將內容拍的更有故事性和趣味性。如果在畫質上鑽牛角尖,你會深受打擊,最終發現七八萬塊的一套機器,銳度/色散/邊緣成像/甚至可能色彩都不是兩三萬日系無反的對手。更別提人家抬抬手按快門就能出片,只需要專註構圖,別的什麼都不用管,對焦點永遠都在模特眼睛上。反正剛拿到m10-p和502的時候,和x-t3+1855狗頭對比了一下,我是被驚到了,差點以為自己買了個故障機。


只有a7m3,買不起萊卡。へ(;′Д`へ)


ASPH並不重要,重要的是你喜歡用什麼焦段,新舊是其次


不一定啊 入手 50 E43 感受一下焦外旋轉的毒 和天然美顏的模糊


不是,你想玩什麼樣的就玩什麼樣的鏡頭,不影響的。但是有一點要注意,有些伸縮鏡頭要注意可能會壓壞感光元件。這也是官方說明的。


推薦閱讀:

TAG:攝影 | 相機 | 徠卡Leica | 旁軸 | 徠卡M10 |