為什麼古代人的名字里沒有「偉」「勇」等現代人常用的字？

是文化差異嗎？

貌似文化差異，但不能細究。

從諸夏到中華，作為全世界最大的農耕民族國家，其實占帝國人口約七成以上的農民多數時間內大多數是有姓無名的，準確說是有代號無今天意義下的名字，你的「勇」或「偉」能做類比的僅剩餘下約三成。即便是這約三成的比較對象，能為你所知姓名者恐不及一成，這一成還需諸代累加方構成一個狹義的古代人的概念。且這一成與沉默的大多數其實沒有太多共性。你根本無從得知剩餘有名靠譜的另外兩成人姓甚名誰？這種狀態下和你今天網搜人口普查後的信息稽合後得出「偉「」勇」今勝於古的結果，怎麼想怎麼彆扭。

念及此，文化差異這頂帽子實在不忍扣下。

隋文帝楊堅的太子叫楊勇

萬曆皇帝的外公就叫李偉，字世奇

明朝弘治年間有一個御醫叫吳傑，字世奇

名都很現代，字和我本命一樣；不過他倆都沒有和我本命一樣以字行么么噠

哈哈哈。因為太俗了，古人但凡識字的都讀過一些詩詞歌賦四書五經吧，取名都向著雅或者有所寄託的寓意，不識字的也會取些好記的賤名字，比如狗…或者重八，張三李四王二狗之流，再有就是找算命先生看八字取調侯的字帶金木水火土五行的，勇和偉也沒有啥強烈的五行屬性，再有就是找當地秀才教書先生取名，那也是規矩的雅字吧。古人肯定也有帶偉和勇的，肯定不多，也沒有什麼特別名人，資料信息保存方式也有限，自然更少見

因為太俗，起名字按班排輩，很嚴格

怎麼沒有啊 隋朝的 楊勇。 清朝也有一個叫王偉的。王偉，字俊卿，清光緒時期舉人。

這是有記載的有名氣的，大量沒有名氣的人帶有勇，偉的會更多。

李偉，萬曆皇帝的姥爺，李太后的爸爸。窮苦人出身，北漂農民工。如果不是借了女兒的光，這等小人物是永遠上不了史書的