孩子還小能和沒有家教相提並論嗎?
4月29日,由於一些原因,表姐和孩子(3歲)要在家裡住些天,就在第二天,也就是今天,明明晚上11點了,揚言要跳舞,我母親就百般溺愛,給放歌,讓跳舞,然後還應聲誇讚(某某真美呀,跳的真好之類的話),由於我不喜歡小孩,而且她家孩子在我眼裡是那種非常任性的那種,就在蹦的特別歡的時候我說了一聲,別跳了(還蠻大聲),然後孩子就哭了,根本控制不住,我母親就在一旁哄了又哄,我就和我媽說媽都11點了,而且是周二,不擾民嗎,學生還要上學,別人還要上班,就不能不跳嗎?
主要事情就是這樣,我覺得這多數是對孩子的教育問題,家長應該在之前就告訴孩子,什麼場合,什麼時間,什麼應該做,什麼不該做,大家看看我是不是錯了。
謝謝
有一個光鮮的借口,並不代表事情就正確。對一個3歲的孩子突然大吼,給孩子造成的傷害是很大的,表姐要是知道了,不知該有多心疼。
你的目的根本不是給鄰居們帶來安靜,只是發泄一下對一個弱小無助的個體的不滿,或者說得更明白些,欺負一下小孩而已。恕我直言,沒家教的是你。
三歲的孩子,用大聲吼叫嚇唬的方式教育不合適。要用引導的方式教育。
睡眠習慣是從出生開始引導的。
人家小孩只是在這裡客居幾天,你用這種方式對待幼兒不合適。
因為對方錯了就可以理直氣壯的責怪他,這種行為也不見得合適。成年人有引導小孩不當行為的責任,但是簡單粗暴的做法可能會留下不好的影響。可能你就受到了這種影響,才會在面對不如意的時候使用相似的方式來處理。當然孩子還小不是容許他胡作非為的借口,作為大人就是要引導他的行為不會太出格,但這不是他的錯誤,這是他的天性,不應該為孩子的天性發怒,但也不能放任自流,不過具體怎麼做才好就是另一個領域的問題了。
你不喜歡小孩,所以處理這件事就有些偏激,3歲的小孩子行為習慣是需要引導而不是大叫,你想想,她是跳舞吵還是哭聲吵????
你可以讓媽媽把音樂關小,讓她在床上跳,她這樣一哭,聲音特別有穿透力的。
3歲的孩子,你拿13歲孩子的標準要求她,有點苛刻。
哪怕是自衛,也不是一上手就捅死對方吧,難道不應該先做點溫和行動以示警告,對方太熊你再吼啊。太暴躁了吧。
3歲的孩子,一般來說不會考慮那麼周全,對於會不會打擾、影響別人,他們可能不會想那麼多。大人可以引導教育,但是像這樣簡單粗暴地吼,只會驚嚇孩子,並不能起到引導教育的作用。其實孩子大晚上的要唱歌跳舞雖然不是很合適,但是是在得到長輩的允許的情況下的,對於孩子來說,並沒有什麼錯誤,題主如果覺得這事不應該做,應該首先和自己的媽媽溝通,把不應該做的理由說清楚,然後達成一致來引導孩子,而不是在人家的興頭上去驚嚇孩子。
就算是面對一個成人做了不合適的事情,你要去糾正他,也要先溝通,俗話說,先禮後兵,總要先本著講道理的心才能解決問題,如果也是這樣上去就想靠氣勢取勝,恐怕結果只會引起更激烈的矛盾衝突。所以題主在考慮別人對孩子的教育問題的時候,是否也考慮一下自我的修養?
你的本意是好的,但方法用錯了。所以大家批評你的占多數。很多事,不是暴力就能解決的。三歲的孩子,尤其到陌生的地方,難免不習慣。慢慢引導就是了。
多大算小?
睡眠衛生習慣說從出生培養
別人的東西不能拿是從七個月開始培養
吃飯習慣是一歲左右
就這事而言,你應該吼你母親,不是孩子沒家教,是……沒家教,嗯,你懂得的。
推薦閱讀:
※請回答:在人生最初的三年里,你把孩子扔給老人帶,現在後悔了嗎?
※5歲兒子不願意上學,這位媽媽的做法驚呆了
※自己(男)的孩子要出生了,我該準備什麼?
※孩子做事拖拖拉拉,磨磨蹭蹭?大人也有?《中庸》一句話搞定。
※母乳媽媽吃咸了,對孩子有什麼影響?