南方人和北方人結合生的孩子都會比較聰明嗎？

02-05

百度上說，從生物學來講，基因和基因結合的時候總會找出最好的最優秀的基因品種，如兩個北方人結婚，或者兩個南方人結婚，基因大致相同就不會找出更優秀的基因。
而南北方人結婚因為地域的原因，基因品質有明顯差異所以更容易找出更優秀的基因品種
是真的嗎？我身邊也沒有這樣的情況，我是南方人，我老公是北方人，聽到這樣的說法就想了解多一點

也許概率會大一點，最多如此。

舉個粗糙的例子，數據是我編的：

抓取100對智商為100的北京本地夫婦，他們的後代中智商高於110的有10%，低於90的有10%；

再抓取100對智商100的北京+上海夫婦，他們的後代中智商高於110的有15%，低於90的有15%；

大概就是這麼個意思。

如果你看懂了上面的可以繼續看，數據還是我編的：

假設決定智商的基因座有99個，編為Z1～99號智商基因。每個基因座都有高智商和低智商兩個等位基因，稱為G和D。

如果夫婦二人基因型很相似，在Z1～33都是GG的高智商純和，Z34～66都是GD的雜合，Z67～99都是DD的低智商純和。那麼後代至少有33個GG和33個DD，剩下33個隨機分配。最好的結果是66個GG加33個DD，記為+66最差是33個GG+66個DD，記為—66。

如果夫婦二人基因型差異很大，父親Z1～33是GD，母親是GG；父親Z34～66是GG，母親是DD；父親Z67～99是DD，母親是GD。那麼後代最多可以有66個GG+33個GD，得分+132；當然最差可以有66個DD+33GD，得分—132。

看懂的智商不會低。

不會的

決定智商不但是先天因素

後天環境、培養、教育、心理也很重要

從人種學來說

南北方任重是很相似的，南方大多數人古代北方遷移過去的

雜交水稻的優勢是原生水稻所達不到的————————袁隆平

我不知道你對聰明的定義是什麼？每個孩子都有自己的天賦，就像小時候，有些小孩未必在文理科上表現很有天賦，但是在藝術方面很有天賦，每個孩子都有自己的天賦，只是父母不善於發掘，有些小孩子就喜歡唱歌、或者畫畫，但是在父母看來是不務正業，誰規定語數英考100分就是聰明，去挖掘孩子的潛力，並鼓勵他！每個孩子都是天使，都有天賦！只是缺乏發現他們的父母！

趕快生吧，實踐出真知。

不覺得，不寫作業，父慈女孝，一寫作業，雞飛狗跳，愁啊！

聰明，不等於智商，至少，當前我們對小孩子聰明與否的評價標準和評價智商的標準差太多太多了。

娃娃長時間由一方長輩帶的話，往往不會出現這種情況，雖然會比周圍純本地人稍強，但有限。

個人觀點是，地理位置較遠的兩人，在我國當前這個充滿競爭的大環境下能有穩定的家庭，那麼閱歷，文化等素質都的有一定保障的，這種素質的來源往往離不開各自家庭的影響——雙方父母的教育必然有各自的獨到之處——孩子長期由一方父母帶的話，至少會收到一方的影響，具備一定的優勢。

但不夠稍顯頻繁的更換看護人，又會因幼兒的適應能力造成負面影響。

而小兩口必然存在的差異性又會碰撞出思想的火花，從小被言傳身教的娃娃至少在思辨能力的起點就高很多，思辨能力，高一點，就高得沒邊了。

至於基因結合…有人搬出了袁老的話，但…沒有篩選的雜交都是耍流氓（詳見某個不能提膚色的人種和其他任意人種的混血後代的發展情況）。

謝邀，我家確實是南方人和北方人的結合，但是沒給孩子做過智商測試，不知道高不高。我覺得我家孩子並不聰明。

會，同一個地方的人結婚其實說大一點就是某種程度上的近親結婚，雙方父母離的越遠，基因重組越好，