如何說服一個J屬性死固執的人測試mbti?

基於5年好友，自己判斷為istj的朋友

mbti測試存在的本身是僅供參考的，對大眾存在的意義是僅供娛樂。一個人的性格不是一張紙就能測的，就算像我一樣超凡洞察力，也要細心觀察很長時間，才會對一個人下死定義。

mbti是邁爾斯母女對榮格類型學的基礎上進行了擴展。邁爾斯用了大量的實踐，才總結出一套非常具體的人格類型，雖然在解釋的理論上仍然沿用了榮格原版的八維理論。不論如何，mbti是對榮格原版類型理論的進化，而有些人卻喜歡搞返祖，否認邁爾斯更傾向具體描述的mbti。

j/p之分:相當廣泛的分布在人群中，並且十分深刻的影響著一個人的行為。

j對所有事情都抱著認真、嚴謹、負責的態度，表現得更加焦慮，更加保守。

p對所有事情都抱著輕率的態度，他們大膽有創造力，善於想像，更加開放，且十分幽默。

兩者十分容易互補，是交友、結婚的好選擇。

t/f之分:廣泛分布在人群中，一般來說，女性f居多，男性t居多。這個跟「情緒」、「理性」沒什麼關係，有些人喜歡拿人類的基本功能當做自己的性格。f溫柔，t較為冷酷，f利他，t利己（利己主義其實都很「理性」）。主要識別在於，f能為別人考慮，t首先為自己（血緣關係、在意的人）考慮。

n/s之分:因為人數的原因，這個其實不重要。人與人之間的交情太淺，很少有人會對他人透露自己內心真正的想法，所以較難辨別。這個緯度主要看深淺，看待問題的深淺程度，深淺不等於量多量少，而是看問題時的深度。同樣的問題，很多人說上百句話都是無關緊要的小細節，而極少數人卻能一語道破，更厲害的是結合大量事實說明成為「真理」。一般來說，普通人都默認為s型，如果出現特例可以再分析。

i/e之分:在榮格、邁爾斯那裡，意味著外傾內傾，當時就有批評者指出內外傾不只一個內外傾，而是有很多個內外傾。今天我們主要是把內外傾當做非常單一明顯的內外向，因此更加具體清晰的表現人格特徵。

不論如何，測性格都是一種估算。如果每次都能預測到對方的行為，才算真正了解了對方的性格。如果想要準確的測試題，建議測大五。

well，你對MBTI多了解一下，然後觀察他，不就能得出他/她的類型了嗎？

邪妖。既然邀我了就禮貌性亂扯下。

對於S系的人應該舉實例，說明個中利害，比如隔壁老王家的孩子測了mbti以後看清自己，選擇了合適的職業，從此步步高昇平步青雲。

對於N系的人應該舉例歷史名人，什麼拿破崙entj、希特勒infj、夜神月intj（大霧）之類的，並奉承幾句你說不定就是他們的後繼者，喚起n系好奇心和裝13之情。注意具體人物具體分析，就是哪裡G點戳哪裡。

其實也沒必要非讓別人搞清自己的人格，沒那義務。提問者肯定是有喜歡的人，想摸清ta的底細。

那是sj，不是nj。

先改變你自己的j吧, 那你就要需要強迫他人去做了。