如何看待梅西落選17-18年FIFA年度最佳前三?金球獎最終會花落誰家，C羅，梅西，魔笛，格列茲曼?

02-05

http://m.zhibo8.cc/news/web/zuqiu/2018-09-03/5b8cea6080346.htm?
m.zhibo8.cc

謝邀

今年fifa年度最佳評選引起很大的爭議，其實另一方面也該看到拿出王者級表現的人越來越多了，這對世界足壇是個好事

最終入圍的三人，c羅，莫德里奇，薩拉赫，最後莫德里奇得到年度最佳，各種新聞說c羅不高興，c羅自然是不高興的，畢竟他也配得上

印象里c羅已經有幾次頒獎典禮沒去了，之前也有人說c羅離開皇馬皇馬為莫德里奇造勢這種說法看來不是空穴來風

說正題了，梅西落選就落選了，他也說了很多次，個人榮譽不重要了，也說出願意拿歐冠來換世界盃，當時還被噴了

這次也是，梅西也沒有回答過這個問題

個人不在意，我們吃瓜球迷還是對這些挺感興趣的，以下是我在網上找的一些

一，幾位球員得分

二，統計

1.僅利用平均評分進行排序

不考慮參加賽事場次、級別（格列茲曼的歐聯和歐冠評分合併為歐戰評分計算），各位明星的排名情況如下：

2.賽季總得分、總平均分

針對很多網友提出，C羅打的比賽少（賽季開始少打5場）、姆巴佩在賽季開始轉會巴黎、格列茲曼打了歐聯、歐冠等等因素，予軒根據whoscored的統計，分別統計了這6名球星參加比賽的場次、各項賽事的總得分，從而得到賽季總得分與賽季總平均分。

三，解讀一下幾位球星

1.梅西。

團隊成就：聯賽冠軍並且不敗奪冠、國王杯冠軍、西超杯冠軍，世界盃16強、歐冠8強

個人成就，聯賽金靴，歐洲金靴

梅西的個人表現無可挑剔，在漫長的賽季里，加上巴薩幾線作戰，梅西真的表現夠好了……但是兩次失利梅西的狀態不佳，讓不少球迷產生了質疑。第一次，歐冠次回合對陣羅馬，巴薩整體低迷，加上梅西散步，被進球後低頭不語，第二次，世界盃小組賽第二場，阿根廷被進3個，梅西散步，低頭不語

總的來說，梅西全年表現穩定，但是歐冠、世界盃、印象分有扣分項。

2.C羅。團隊成就：歐冠冠軍、世界盃16強、聯賽第三

個人成就，歐冠金靴，並且120個歐冠進球和梅西拉開了差距

C羅的個人表現穩定性僅次於梅西。雖然在聯賽中，由於賽季初的禁賽5場和皇馬的過早脫離爭冠集團，C羅的俱樂部聯賽成績僅為第三，但在歐洲超級盃、西班牙超級盃、世俱杯上的高水平表現，依然可以給人們留下不弱於梅西的印象。歐冠、世界盃賽場上，強勢的表現，頑強的拼搏精神，給人們留下了極其深刻的印象。有印象加分。

3.薩拉赫。團隊成就：歐冠亞軍、聯賽第四、世界盃小組出局

個人成就，英超金靴

薩拉赫的個人評分排在第三。薩拉赫的入選，是備受爭議的焦點之一。單純按照個人評分系統成績比較，薩拉赫本就可以進入前三，尤其需要考慮的是，利物浦連續多年的疲軟終於在聯賽和歐戰中有了長足的進步，這與薩拉赫的現象級表現是分不開的。尤其需要考慮的一點因素是，上個賽季開賽之後，紅軍當家球星庫蒂尼奧便與巴薩傳出緋聞，並於冬窗雷速轉會。這無疑增加了紅軍征戰歐冠和聯賽的難度，巴薩的意外出局和利物浦進10年來歐冠成績的突破，初登英超便勇奪射手王寶座，更加反襯出薩拉赫上賽季表現的不易。尤其考慮到庫蒂尼奧遠走的巴薩成績不佳，加之埃及國家隊實力不濟，薩拉赫的確實有非常大的印象加分。

4.姆巴佩。團隊成就：世界盃冠軍、聯賽冠軍、聯賽杯冠軍、歐冠16強

姆巴佩的個人評分排在第四。從所在團隊取得的成績來看，無疑光鮮照人的。但是，考慮到俱樂部（巴黎聖日爾曼）、國家隊（法國）中，分別有內馬爾、格列茲曼等人作為攻擊核心。姆巴佩的表現雖然搶眼，成績也漂亮，但說服力有限。加之法甲聯賽的整體競爭力在五大聯賽中排名末尾（參考了上賽季的聯賽積分，有興趣的可以自行查詢），競爭力和說服力，略顯不足。

5.格列茲曼。團隊成就：世界盃冠軍、歐聯杯冠軍、歐冠小組淘汰

個人成就，世界盃銀靴，銅球，歐聯杯mvp

格里茲曼的個人評分排在第五位，而且無論如何計算歐聯、歐冠比賽，在上述5人中，均位列第五名，可謂成績比較穩定。但是姆巴佩的高光表現，絕對使得本來大賽年最重要的世界盃冠軍對格列茲曼的光環加成有所降低，加之歐冠小組賽，僅勝一場便被淘汰出局，即使取得歐聯杯冠軍，也使得成績的說服力打了一定折扣。歐冠、世界盃印象分有折扣。

6.莫德里奇。團隊成就：世界盃亞軍、歐冠冠軍、聯賽第三

個人成就，世界盃金球

莫德里奇的個人評分排在第六。客觀的講，評分機制對鋒線球員有利，這是普遍公認的事實。正因為此，各大榜單常年佔據評分榜首的絕大多數都以前鋒（包括中鋒、邊鋒、影鋒等）為主。中場球員的作用無法用進球數和助攻數直接體現出來。因此，莫德里奇的個人評分並不高。但是，縱觀一個賽季的表現，莫德里奇當選最佳中場是實至名歸的，世界盃金球獎也是其表現作用的最好表彰。在阿斯報和馬卡報等媒體發起的投票中，莫德里奇都得到了近80%的票權支持，可以肯定其優異的表現。尤其考慮到克羅埃西亞國家隊整體平均水平與歐洲一流球隊的實際差距和世界盃決賽前多打一場（淘汰賽多次加時賽，使得克羅埃西亞比賽總時間比法國隊多打一場）的悲情英雄背景，都使得莫德里奇得到了更多的印象分加成。

總結一下，不說年度最佳，前三梅西也是有資格進的，畢竟這個表現加數據真不差

至於最後一個問題，今年金球獎花落誰家？

這個問題我很早就提到過了，我說以上幾位都有可能，但是被不少人噴，什麼梅西拿頭來得金球獎，你看球嗎？你懂球嗎？之類的話，想不到知乎用戶水平也這麼低了，我說可能也被噴

再說一次，今年的金球獎，要看這幾位接下來4個月的表現，c羅繼續遲遲不進球，歐冠表現也不好的話金球可就無緣了，莫德里奇同樣

梅西要是繼續拿出聯賽前兩輪的表現，說不準，金球還是很有可能的

我們先不評價梅西落選先說說前三名分別的榮譽吧

薩拉赫:憑藉一個賽季的表現把利物浦帶入歐冠決賽且薩拉赫在英超打進32球，打破英超單賽季進球紀錄，獲得英超金靴的同時包攬了PFA、FWA、英超官方評選出來的三項賽季最佳球員。

C.羅納爾多:皇馬歐冠三連冠功勛核心歐冠三連什麼分量呢相當於中國國家隊在世界盃打進4強吧單這一項榮譽就讓後來的球員望塵莫及

莫德里奇:歐足聯最佳中場球員皇馬歐冠三連冠核心中場地位無可取代之人克羅埃西亞功勛隊長並且帶領克羅埃西亞一路殺進世界盃決賽且奪得俄羅斯世界盃金球獎

為什麼梅西落選我不想過多評價呢？梅西確實拿到了國內聯賽冠軍，但是梅西17-18賽季的榮譽確實太少了，首先巴薩歐戰折戟，這不乏諸多客觀因素，巴薩人員老化，技戰術革新。另一方面，梅西帶領的阿根廷國家隊在俄羅斯世界盃的表現確實不盡人意，當然，主教練桑保利有不可推卸的責任，這支阿根廷隊也並沒有四年之前那麼強，我們只能說梅西遇到了一個狀態不好的年度。每個球隊都有高光和低迷，球員也是。所以梅西落選的客觀原因確實是梅西在這一年裡並不順利，而且伴隨著自己年齡的增長，也顯得有點力不從心。

其實我更替格列茲曼感到遺憾，世界級巨星，帶領馬德里競技奪得歐洲聯賽杯冠軍，2018年俄羅斯世界盃，格里茲曼幫助法國隊奪冠的同時還收穫銅球獎和銀靴獎，表現並不比薩拉赫差。

之前還說要看向全世界

結果還是在歐洲選

三人中明顯有一個人配不上這個提名

是誰就看你自己了

看了那麼多回答，貢獻一個我的想法吧。

個人很喜歡梅西，也喜歡巴薩，就站在梅西球迷角度說吧：

第二和第100，第1000在我看來沒有區別，除了FIFA年度最佳，為什麼要記得其他的？

今年梅西肯定拿不到金球，拿不到就拿不到吧，不管是總裁還是魔笛，都值得恭喜，但與我何干？

既然鐵定拿不到，還不如直接不上，我感覺對他更好，更好的讓他專註下個賽季，做為球迷來說也就足夠了。

沒什麼好說的，無非是期待值不同罷了，要說今年的說服力，其實大家都不夠前面雙嬌時期的一些典型年份那麼突出和強勢～

煤老闆世界盃和歐冠折戟沒錯，但c羅和莫德里奇的聯賽那麼難看不是同樣該減分，c羅的世界盃表現也沒有比煤老闆好吧，梅西的阿根廷至少還是輸在世界盃冠軍手上，而且從結果上來說3-4不丟人吧。

至於薩拉赫，格列茲曼，姆巴佩等人，也是一樣的問題，都有加分項和減分項。

如果拿到梅西榮譽的不是梅西，而是梅東，國內強勢雙冠，聯賽金靴+歐洲金靴，連個前三都混不到？？？

所以，僅僅就是因為他是梅西，歐冠不說冠軍，巴薩沒進決賽就是梅西的失敗，世界盃沒有冠軍就是失敗（大家明明知道阿根廷沒有這個實力，要是梅西拖累了阿根廷那沒有梅西的阿根廷在預選賽中的掙扎是不是也怪梅西呢）。然後，梅西既然這麼多失敗，所以自然是一個失敗的賽季啦，至於他拿到的榮譽？已經拿了那麼多次的榮譽就沒那麼有刺激性了，相反，隔壁的歐冠，連續拿的越多越被人稱道，區別就在這裡……