你更願意相信「人之初,性本善」還是相信「人之初,性本惡」?
02-03
我認為人性就是人性,如果沒有具體情況下,人性是沒有善惡之分的。
無善無惡。萬物一樣,自私自利,都為了自己的利益。。為了自己的利益可以做壞事也可以做好事。。非要說的話,反正人沒有一出生就害死同胞或者父母,而某些動物有。
————可能有些人認為自私自利就是惡,我覺得自私自利是中性的。
人性本善,但是會變得越來越惡
人之初人性本無
善惡不知耳濡目染養為本性
人之初,沒有善惡,只是無知.其實「你希望自己是善是惡」會不會比「你本來是善是惡」更重要?
人性本善,出生時,性惡。
道可道,非常道。名可名,非常名。無,名天地之始。有,名萬物之母。
你這個問題只需要理解最後一句「有,名萬物之母」就可以回答了。
善?惡? 有而已。
無善無噁心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物
如果用道德價值判斷,人性本惡,因為人性未經馴化之前說到底是獸性。是那些最原始野蠻的暴力與慾望。會為了生存廝殺,為了慾望去剝奪,欺壓。這也是「原罪」說的來源。
人生來就是有慾望的就是有需求的這種需求就是要得利
吸血鬼怎麼可能是善的?我更相信人之初性本善,人一出生是一張白紙,沒有善惡之分,但生物都有保護自己的本能,遇到危險時會不分善惡保護自己,但人都會嚮往美好,都希望自己生存環境美好而安全,從而更相信人之初性本善,教人向善,營造更適合人類生存的環境。
性本惡 人之初的惡是發自本能的 無意識的
後經約束 經教養 形成善或保持惡
我更相信本善或許大自然的規律就是淘汰弱者但是人是有意識有情感的更多的是善
推薦閱讀:
※如果人類沒有貪婪這個社會會變成什麼樣?
※狗子愛人,愛到了塵埃里
※請問各位大佬,人性到底是什麼?
※營銷:好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一
※在利益面前,人究竟會變得多可怕?
TAG:人性 |