方言是落後的語言嗎？

既然不是落後，那麼中國各方言應該和普通話一個地位

1、語言沒有「先進」與「落後」之分，不宜用「落後」去評價某種語言。

2、「標準」的法語來自巴黎方言；

「標準」的義大利語來自托斯卡納方言；

「標準」的西班牙語來自卡斯蒂利亞方言；

「標準」的阿拉伯語來自公元5－6世紀阿拉伯半島以古來氏部落方言為主的各部落方言大雜燴。

大多數您認為「先進」的「通用語」或「標準語」，追根溯源都可能是某地方言，它們也會在長期的使用過程中演變成為別的方言。

劣勢不等於劣等。

方言只是 処於相對劣勢 的語言變體，其地位跟什麼先進落後沒有任何関系，只跟所在區域經濟政治地位有関系（政治地位比如粵語以廣州話為de facto標準音；經濟地位比如上海話在吳語區，尤其是北吳區，最有影響力）。

如果題主不能用方言表述複雜的概念，只能說明題主沒能充分學習自己的方言，和方言沒有関系。

不是，想釣魚直說

1 不是

2 普通話也是方言 屬於官話的變體

不是。普通話是北京官話方言的高語位變軆，也可以說是一門人造方言。

一 起 落 後 ？（北京話）

一更：

小朋友們不要再掩耳盜鈴自欺欺人了好嗎？

方言和普通話不對立就不會有方言禁令，普通話真那麼有自信能靠市場自然淘汰方言，那還出什麼行政命令啊。

語言之間沒有高低貴賤之分，語言學上的確沒有，但是政治經濟文化上，老百姓眼裡就是有。就像都是狗，現實生活中，串串就是不如薩摩耶精貴。你去告訴大家生物學上都是平等的，讓那些養柯基養邊牧的改養土狗試試？

「說普通話作文明人」就是從政治文化上告訴你，方言是不文明的，誰管你語言學。

原答案：

先說結論，是的，現在的方言是落後的。

也許一開始不是，但是在推普教育幾十年後的今天，可以這麼認為了。

「說普通話做文明人」這種暗示性標語已經明顯的對普通話和方言分門別類。

現實生活中，方言已經丟失所有高階語域，學術，教育，傳媒，行政等等全部丟失。你在任何視頻網站上搜某種方言，比如四川話，河南話，長沙話等等，八成都會緊隨「爆笑，搞笑，惡搞」等等字眼，如果你把範圍只限定於四川話，東北話等官話方言，這個比例可以高達9成9。而真正點進去，這些視頻的質量絕對不會是相聲小品等傳統曲藝那種搞笑，更不會是脫口秀等當代「曲藝」的搞笑，而更多是「爆劉繼芬」等低俗搞笑，快手老鐵般尬笑。

而非官話方言，除了粵語，基本已經喪失活力，文讀崩潰，造詞無能，你給他一些新辭彙，很多母語人連逐字音讀都做不到，只能靠方言中夾雜普通話辭彙來解決辭彙問題。

當個一種語言只能用來表達低俗低劣的東西時，你很難說他不落後了！

當一種語言完全喪失自我更新創造的能力時，你很難說他不落後了！

但是問題是，方言為什麼會變得落後！

漢語語境下「方言」這個詞很有誤導性。

「dialect」從來不是只表達「地方語言」這個概念的。還有「一個語族下這個語言的一個種類」。

就好比我們稱呼川普全家為「川普」，每個成員從妻子到川普到他孩子都可以被稱為「川普」，只不過大部分人習慣叫唐納德為「川普」。可以認為「川普」是一個set。

而如果有人說「川普家庭里的成員」，指的是這個set里的所有成員。至於通俗的叫法會排出「唐納德」為「川普家庭里的成員」，則是folk taxonomy的問題。

現在你把「川普」變成「漢語/中文」，把「川普家庭里的成員」換成「dialect」。

同樣的，民間會有人通俗的稱呼普通話為漢語，甚至會直接把中文跟方言對立（我的家鄉話經常這麼干）。但是語言學嚴格的分類里，dialect還是對整個叫「漢語」的set里的所有成員的一個稱呼。

而且再細分下去還會有idiolect（個人方言），即語言學上相信，理論上每個人都有自己版本的語言。

任何一種語言（包括語言變體）都不存在優劣、先進落後之分。這是現代語言學的一個基本觀點。

我是山西文水人，過年回家裡是說文水話。

落後不落後，體現在造詞能力、表達能力和改造能力上，相比之下方言確實有點落後了

在現代事物現象上，方言的表達能力和造詞能力不如普通話。

比如「電腦」，「手機」，「人民」，「民主」等詞上，方言發音基本都是普通話的變體。

普通話吸收改造了很多外來辭彙，尤其是日語中的，比如「萌」「燃」等，又重新給普通話注入了活力。

在傳統事物現象上，普通話表達不如方言。方言表達更加精確，普通話往往是一個籠統概括。

比如形容「吃飯」，普通話基本只說「快」「慢」，而方言表達就很多，如「cua」表示吃的猛，也形容記吃不記打，「die」表達大口吃，吃的快，「yin」形容吃的慢，仔細的嚼。「muing」表示吃東西時，用舌頭在口裡翻滾

方言罵人的表達能力可比普通話厲害多了，表達之豐富可以說甩普通話10條街。小時候我媽訓我，半小時不重複。

很多時候方言翻譯成普通話就沒了那個氣勢了。

另外，很多人說北方話和普通話接近很好懂，其實不少人說的北方話是帶有某某地口口音的普通話，真正的純正的北方口音還是很難懂的

對於普通話(普通話一開始也不過是方言，不過被定位為標準了，這方面也沒必要罵。)來講，普通話作為官方話語是更普遍的，官方語言的價值明顯比方言高，所以在這方面講，方言是劣勢的，也是一種阻力。就像世界上學英文的人多一樣。

這問題太引戰了，可能會出現有嘲諷普通話的，也有嘲諷方言的，甚是嘲諷國家政府的。其實沒必要，罵題主才是對的。

弗落後，假許儂講個落後，個吾來個文學，音樂中許人創作個新個作品是弗是一種創新伐？盪邊介來，個只是邪氣弗自信啦哩

吳語維基百科就有個毛2萬篇文章，蘋果啊有勒上海閑話輸入法，吾覺著個弗是落後

方言、標準語，不管是什麼叫法，有什麼特點，都是人說的話，何來高低貴賤之分呢？

許多語言的標準語也是從方言發展起來的吧。

絕對不是。

從語法角度來說

現在根本沒辦法確定方言是優勢還是劣勢。

因為更高頻度的使用，才是方言的一個特色。

————————————————————————————————————————

我個人是支持語言體系的後語法化的

所以從這個點來說

我更相信方言本身是語言體系的可能性。

也是思維的可能性。

在罵人這一方面

我國各地方言有著絕對的話語權。

在我祖父的年代，還有一本關於我家鄉「說話」的指導書，然而現今這個年代，我家鄉的方言又怎麼能跟普通話相提並論，普通話有拼音和字典相對應來學習，方言永遠是靠先輩口口相傳有很多辭彙早就失了傳，更別提新詞如何讀了，很多熟識方言的老人面對新時代的新詞也是用普通話來讀的，可見在於未來的發展而言，已經成了不會「進化」的語言了。

不會自我更新和完善的語言完全可以說是「落後」的語言。

-------

我的方言中，有的讀音明顯是兩個字的，但是翻譯普通話則是一個。

在我的方言中，只有落車，落雨，沒有所謂的下車，下雨。落表動詞，下表方位，方言有上下。

怎麼會，當你身處一個陌生的地方時，你會因為和你講相同方言的人而歡呼雀躍，最先吸引你的也是那些人，所以說，方言從不落後，可能是存古，更可以是彼此之間的一種認同。

語言就是這樣，方言更多的情況下是在口頭表達，而普通話在全國統一文字和語音後，既能用於口頭也能用於書面表達，全中國這麼大的地方，大家的方言之間有很大的差異，普通話為了讓全國人民都能使用就把許多音和語法都儘可能地簡單化，比如語音只有四個聲調。南方方言大部分多於四個音調。而且方言中一些字、詞特別簡單，用一個字就能表達了，而普通話為了照顧全國人，就會用多於一個字的詞來表達同樣的意思。最簡單的就是什麼和啥，南方方言裡面沒有啥這個音，所以標準漢語（普通話）就用什麼來表示同樣的意思，這時候北方方言中用啥的就會覺得普通話不如他們方言簡潔。我就覺得普通話真的很普通，完全沒有我們方言來的親切，同樣的話，甚至字都是完全一樣的，就是沒有那種地方方言口音的韻味。

方言更能表達一個地方的人們的生活面貌，風土人情。大家都需要學會普通話，才能與不和自己說同樣方言的人進行交流，讓普通話變得十分重要，但普通話不是存在很久的東西，還需要大家去學校學習（每個漢字的讀音，書寫），而且相對於普通話，大家更青睞說方言，在整個中國的大環境下，大家更希望找到一個較小的群體，來獲得一定的認同感和歸屬感。這也是鄉土情結吧。所以就有了老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪的俗話吧。

在我的家鄉大家都不說普通話的，說的是自己生下來就和爸爸媽媽說的一樣的家鄉話，相比於課堂上學習的普通話，我說方言更流暢，這才是我真正的母語吧！（說一句話都不需要經過腦子的誒！！哈哈）普通話還得排第二。

說方言沒有創新能力，我覺得方言和普通話只是音不同而已，字都是一樣的，漢語全部方言共用一套書寫系統，為什麼不能把那些普通話（標準漢語）裡面的辭彙用方言中類似的音來表達呢？我覺得自己方言裡面很多詞都是本來沒有的，後來把普通話裡面的音稍微改一下就成了方言裡面自己的辭彙了。我舉個例子吧，測量我就覺得本來是沒有的，後來進入了新時代，大家需要一個詞來表達這樣的意思，那就從普通話裡面搞過來嘛。我們方言裡面就搞過來了。還有學科的名字，如數學（su2、ho4），物理（wu入聲、li4），化學（hua入聲、ho4），生物（sen1、wu入聲）都是從其他語言翻譯過來的，我們方言也就是稍微根據方言裡面發音規則變了一下音，就變成了自己的辭彙了，只不過因為受眾少，不可能成為書面的，只能用於口頭表達。

方言還有創新和造詞能力，好吧。

結論就是方言很美，大家不可能放棄方言的，也不應該。而且中國人在自己家鄉還是儘可能會去說方言，在武漢、長沙、北京、上海、成都、南昌等等等等大城市還是在大街上能聽到許多本地人在說方言，而不是普通話，說普通話基本都是外地人。

方言很美！！！

不是，方言是沒有陸軍、海軍、空軍和火箭軍的語言。

方言指一方的語言，在古代相對與文化上的「雅言」跟朝廷的「通語」而言。古代人以朝廷、中國為中央，現在知道地球表面上沒有絕對的中央。如同「地方」不比「中央」卑賤，「方言」也不比「語言」落後。

普通話難道不是一種方言嗎？當然也是！所以沒有落後的問題……