為什麼這麼多牌子的手機都在模仿iphone？

02-02

真的好多年像oppo，小米，vivo等牌子的手機外殼一直都在模仿iphone,為啥不自己創新呢

設計成本以及粉絲受歡迎等方面考慮

照抄永遠最簡單，但為什麼外觀要這樣設計你卻很難理解透徹。

火也是有火的道理，所以跟風降低風險。

我從13年上高中買nokiae5230開始，高三e63，大一三星s4，大三ip6，剛畢業沒多久買了華為p10p用到現在可以說很樂於嘗試各種手機，但基本都是旗艦，我玩品牌，挑品牌，但品牌永遠不是我最優先考慮的。記得朋友問過我，你這麼有錢為什麼不用蘋果，我隨口而出，成功人士都用華為（這句話真不是在誇或者怎樣，而是一種自信，辯論或者詭辯都可以）

然後補充幾點，，手機幾個大廠都在迅速發展，你借鑒我，我借鑒你。華為弄出雙攝蘋果也採用，蘋果的基帶設計也被廣泛採用，還有oppo還是vivo來著，世界盃那個伸縮攝像頭卻被大家嘲笑，這是一次偉大的嘗試，即使可能產品失敗，誰又知道三星當初做出曲面屏導致什麼後果呢？誰又知道蘋果3gs多麼冷門？手機發展分時期，有時搞創新沒必要，有時就是要不斷創新，，最後補充一句，nnd買個旗艦機可以配台好電腦了！

蘋果公司的研發實力是全世界最強。

就像當初劉海屏為什麼沒有國產廠商做出來，還是怕消費者不接受。還有就是成本問題，人們會說國產手機賣那麼貴，誰還會買，是不能做嗎，是不敢做。國產廠商是很雞賊的，讓蘋果去做實驗，效果好就跟風。好處是沒有風險。現在也不是說一直都在抄襲，比如oppo的Findx和vivo的nex讓我們肅然起敬，國產手機已經開始創新。我相信未來不會再模仿，而是被模仿。

iPhone每一次的創新都是跨時代的，而且只有三星蘋果這樣的公司才有這樣大膽創新的實力，既然他們已經奠定了一個基礎，開拓了市場，其他廠商自然就沿著這條路走下去然後做一些低成本的微創新，這就叫利益最大化。

啊哈作為一個8p的用戶（當然是沒錢買x了）比較之前用過的華為三星系統流暢度真的是無敵，老媽用的是華為的mate10同樣是新機子到手iPhone流暢度確實要高 o v兩廠現在也開始自己創新去堆硬體可是之前的機子模仿的成分還是很大的畢竟iPhone集科技美學於一身當然是要符合大眾審美嗎所以早期的模仿是最便捷的方法

如果純靠自主研發，國內廠商怕是要丟幾年的市場

就像班級里的差生抄那些學習好的作業一樣。省事啊…

瀉藥，有點受寵若驚～～～首先我認為蘋果作為現在銷量最大的手機品牌，其設計必然受得起市場的考驗的，與其自己設計一個不一定受市場所認可的手機外形，不如採用現有的成熟的外觀設計更保險。魅族pro7雙屏設計就是一次設計的嘗試，但嘗試的結果大家有目共睹，差點把本來情況就不太好的魅族拖向深淵。其次要問一個問題，手機外觀十分好看會給手機帶來大的銷量么？例如現在OV的兩款熱門機型NeX和find x銷量真的會比以往機型多麼？帶來的收益能彌補開發的成本么？對於OV這種廠商尚且還需要考慮這些問題，一些小廠家會有能力承擔這種風險么？

國內廠商嘛，現在手機行業領頭羊不就是蘋果三星嗎，不跟著他們難道自己去花時間成本搞創新還不一定討好呢。HTC 就是很典型的例子，有創新又如何，國人不買賬了。而魅族之類創新能力不足也同樣不得好啊。現在的手機行業不是百舸爭流的時代，Just 跟風做好就有肉吃的時代，這是個殘酷的現象。

科技美學的那岩說過一句話：想體驗最新最成熟的黑科技，還得選擇iphone