thinkpad S5 和 macbook air 哪個好？

02-02

希望從兩者的配置、使用感受等方面分析，哪款更適合購買！

- 機型比較

　　- 資料來源

　　　　- TP

　　　　　　- 【ThinkPad S5參數】ThinkPad S5系列超極本參數-ZOL中關村在線

　　　　- MBA

　　　　　　- 【蘋果MacBook Air 13寸（Haswell）參數】蘋果MacBook Air 13寸（Haswell）系列筆記本電腦參數-ZOL中關村在線

　　　　- 有地方不準確的，比如MBA的系統（現在是Mavericks，以前是Mountain Lion，怎麼也不會是Lion）和網卡（支持ac的）、電池（毫安時，不是毫安）。還有不準確的請指正。

　　- 選擇

　　　　- ThinkPad S5 20B0000QC

　　　　　　- 8800元

　　　　- MacBook Air MD761CH/A

　　　　　　- 8350元

價格勢均力敵。

　　- 硬體

　　　　- 外形

　　　　　　- 材料

　　　　　　　　- TP是混合材料。

　　　　　　　　- MBA是一體成型的鎂鋁合金

　　　　　　- 做工

　　　　　　　　- 兩個品牌口碑都很好。

　　　　　　- 尺寸

　　　　　　　　- TP S5

　　　　　　　　　長37.9厘米，寬25.3厘米，最厚處2.07厘米，最薄處1厘米（參見勁爆來襲浮游小黑ThinkPad S5超極本全面評測體驗）。

　　　　　　　　- MBA長32.5厘米，寬22.7厘米，最厚處1.7厘米，最薄處0.3厘米。

　　　　　　　　- 比大，TP完勝。比小MBA完勝，看用途選擇。

　　　　　　- 開合角度

　　　　　　　　- TP 180度

　　　　　　　　- MBA 130度

　　　　　　　　- TP完勝

　　　　　　- 重量

　　　　　　　　- Tp S5重達2.29千克，實在不輕，特別是相比15寸rMBP，後者才2.02千克，各方面硬體完爆前者。

　　　　　　　　- 13寸MBA是1.35千克，我認為很重，大家都說不錯了。參見［］

　　　　　　　　- 比重，TP完勝。比便攜，MBA完勝，還是看用途。

　　　　- CPU

　　　　　　- TP S5採用英特爾酷睿i7 3537U，雙核四線程，主頻高達2GHz，睿頻高達3.1GHz，TDP 17W。

　　　　　　- MBA採用英特爾酷睿i5 4250U，雙核四線程，主頻僅1.3GHz，睿頻也才2.6GHz，TDP 15W。

　　　　　　- 見仁見智，性能都堪憂，後者尤其弱。

　　　　- 屏幕

　　　　　　- 解析度

　　　　　　　　- TP S5採用1920*1080解析度，16:9，15.6英寸

　　　　　　　　- MBA是1440*900，16:10，13.3英寸

　　　　　　- 材質、可視角度、對比度、最高亮度、色域等等未知，不過我猜1080p素質應該都不差。MBA印象中堪憂。

　　　　　　- 1080p帶來的工作空間的擴展是非凡的。

　　　　- 內存

　　　　　　- 兩者外插8GB，低壓1600MHz，不同的是MBA是雙通道，TP是單通道，但另有板載內存2GB。

　　　　- 顯卡

　　　　　　- TP是核芯HD4000+獨立Radeon HD 8670M，MBA是核芯HD5000。性能詳見天梯：【誰有最新的筆記本顯卡天梯圖，gt700m系列 GT 600M 的排名】。圖中沒有Radeon 8670M，估計在GT 730m的性能左右，而HD 5000相當於Radeon HD 6550，與GT 710m持平。實際表現未知。

　　　　- 網卡

　　　　　　- TP是英特爾 N2230 BGN，顧名思義，不支持5GHz，速度300mbps。

　　　　　　- MBA是博通BCM4360 802.11ac，顧名思義，支持5GHz，標稱速度高達1.3gbps。

　　　　- 硬碟

　　　　　　- TP採用24G SSD＋1TB

　　　　　　　HDD的混合模式，速度平均100MB/s，最高190MB/s，最低7.4MB/s，參見勁爆來襲浮游小黑ThinkPad S5超極本全面評測體驗。

　　　　　　- MBA是256G的快閃記憶體，讀寫都高達700MB/s以上，參見2013新MacBook Air13英寸SSD速度實測與解析。但是低配是沒有這個速度的，貌似是寫入要打折，一時找不到文章了。

　　　　　　- 容量TP完勝，速度MBA完勝。但是HDD可能迫使用戶在頻繁移動和將要睡眠時多加小心，防止硬碟受損。

　　　　- 輸入

　　　　　　- 鍵盤皆為背光、全尺寸。

　　　　　　- 觸摸板皆為多點觸控。TP效果未知，MBA有口皆碑。

　　　　　　- TP還有小紅點，這個有口皆碑。

　　　　- 音響

　　　　　　- 前者有JBL認證。

　　　　　　- 後者效果未知。

　　　　- 電池

　　　　　　- TP標稱6-10小時續航，待機未知。實際未知。

　　　　　　- MBA標稱12小時續航，30天待機，54瓦時。口碑很好。

　　　　- 擴展性

　　　　　　- 皆無光碟機。

　　　　　　- TP是2*USB 3.0，mini HDMI，mini Displayport，RJ45網線介面，讀卡器。

　　　　　　- MBA是2*USB 3.0，雷電，讀卡器。

　　　　　　- TP完勝。

　　　　- 外觀

　　　　　　- 見仁見智。

　　　　- 其他

　　　　　　- TP有指紋識別。

　　- 軟體

　　　　- 操作系統

　　　　　　- 前者是Windows 8，後者是OS X 10.9。

　　　　　　- OS X只能使用桌面應用，Windows 8有現代模式的平板化應用。

　　　　　　- OS X通過UNIX認證。

　　　　　　- OS X自帶命令行工具較強大。Windows有PowerShell。

　　　　　　- OS X有原生三指並擊取詞。

　　　　　　- OS X有Automator和AppleScript，可以更好地自動化。

　　　　　　- OS X支持桌面應用的通知，有通知中心，Windows 8支持現代應用的通知。

　　　　　　- OS X的Spotlight比Windows的搜索好用。

　　　　　　- OS X的Time Machine比Windows的備份和系統還原好用。

　　　　　　- Windows在切換時，把同一程序的不同應用處理成不同窗口，OS X熱鍵切換程序和切換程序內窗口不同，一個是Command+Tab，一個是Command+`，而且後者沒有預覽。

　　　　　　- Windows的任務欄可以顯示縮略圖，OS X要藉助售價10美元（68人民幣）的HyperDock或者DockView。

　　　　　　- Windows的最大化就是最大化，OS X則是調整到最適大小，聽起來很好但其實不夠智能。Windows將窗口移動到邊上可智能分屏。OS X需要藉助售價10美元的Moom來實現最大化、觸邊分屏等功能。

　　　　　　- Windows的通知區域不如OS X的菜單強大，很多應用直接附在標題欄就行了，比如Trickster、Fantastical、蝦米、Day One、Evernote；Windows缺乏這樣的應用，不知道是系統還是軟體問題。

　　　　　　- Windows原生支持隱藏、在通知時顯示，OS X不可隱藏菜單欄圖標，可以藉助價值多少錢來著的Bartender進行管理，可達到一樣的效果。

　　　　　　- OS X和Windows字體渲染方法不同，知乎上討論太多。rMBP當然是完爆所有（包括高解析度的Windows筆記本，特別是中文），MBA由於自身素質不高，就見仁見智了。

　　　　　　- OS X的文件預覽好太多，什麼都可以預覽。Windows很少能預覽，而且某些軟體可能在64位下不能預覽，比如Acrobat預覽PDF，Office預覽Office文件。

　　　　　　- OS X可以將文件夾放在Dock上，快速查看（扇形、網格、列表）。

　　　　　　- OS X可以關機重新原樣打開程序，Windows只能恢復Explorer。OS X崩潰重啟後可以原樣恢復所有程序，以及包括未保存在內的所有文件。

　　　　　　- OS X的LaunchPad跟Windows現代模式的開始菜單差不多。

　　　　　　- OS X安裝軟體方便，直接將封裝好的.app拖動到應用程序目錄即可，如果你直接運行，系統還會提示你是否自動移動；如果用App Store，那就是滑鼠一點的事。Windows一般都是安裝器安裝，有的軟體會比較臟（這個其實是生態的問題）；有時候會有許可權問題，exe還好，手動定位然後以管理員許可權安裝，msi的要改臨時文件許可權，改完了下次還要改，很煩。

　　　　　　- OS X許可權控制比較方便，跟iOS一樣有專門的中心；Windows沒有具體的許可權控制。

　　　　- 自帶軟體

　　　　　　- 前者有ThinkPad自帶的工具，以及微軟的現代模式的郵件、天氣、人脈、音樂、視頻、體育、健康（Windows 8.1）、新聞、Internet Explorer，和桌面模式的Windows Media Player，Internet Explorer。

　　　　　　- 後者有蘋果的FaceTime，聯繫人，郵件，iBooks，iTunes，信息，備忘錄，日曆、提醒事項、地圖、Game Center，iPhoto，iMovie，GarageBand，Numbers，Keynote，Pages、Safari。如果你用別的蘋果設備，你的朋友也用，無疑是極好的；如果不用，基本等於沒有。

　　　　- 第三方軟體

　　　　　　- 國內軟體無疑對Windows支持最好，比如QQ，Mac的QQ不支持雲消息。但是近年國內對OS X的支持越來越好了，比如蝦米就很棒。

　　　　　　- Adobe全線支持兩個系統。

　　　　　　- 數學三巨頭（Mathematica，Maple，Matlab）支持兩個系統。

　　　　　　- 很多行業軟體對Windows支持較好，很可能沒有OS X版本。當然我不是這些行業的，不知道是不是真沒有替代品。相關討論參見在蘋果機上（mac os x）上有沒有和windows下的origin 一樣的專業繪圖軟體？，大家討論一下蘋果上的專業軟體為什麼這麼少？，Mac OS是個好系統誰說不能用來工作沒有專業軟體？你們Win OS都裝些啥？。現將缺乏的軟體舉例如下：

　　　　　　　　- Lumion 3D

　　　　　　　　- LEICA Geo Office Combined

　　　　　　　　- Data Transfer

　　　　　　　　- Convert to RINEX

　　　　　　　　- 道路斷面CAD分析

　　　　　　　　- 道路測設大師

　　　　　　　　- TBC

　　　　　　　　- TTC

　　　　　　　　- TGOffice

　　　　　　　　- Altium Designer

　　　　　　　　- Altera Quartus

　　　　　　　　- Xilinx ISE

　　　　　　　　- Candence Allegro

　　　　　　　　- Keil uVision

　　　　　　　　- Siemens UG NX

　　　　　　　　- Qualcomm的一系列工具 QCRT/QXDM/QPST/QCAT/...

　　　　　　　　- Nation Instruments的一系列儀器工具

　　　　　　　　- ERICSSON TMES

　　　　　　　　- ERICSSON Mini-Link Craft

　　　　　　　　- NOKIA SIEMENS LinkView

　　　　　　　　- 華為通訊設備的LMT

　　　　　　　　- Solidworks

　　　　　　　　- Catia

　　　　　　　　- Rhino

　　　　　　　　- ChemBioOffice

　　　　　　　　- 晶體學專用的SHELXTL

　　　　　　　　- 紅外分析軟體OMNIC

　　　　　　　　- 熱重分析軟體TA Universal Analysis

　　　　　　　　- XRD分析軟體XPert HighScore

　　　　　　　　- 電子學的專業軟體protel

　　　　　　　　- 生物學專業軟體ScanAlyze

　　　　　　- OS X也有大獨佔軟體（相對於Windows），不過似乎很多都是蘋果搞的。

　　　　　　　　- Final Cut Pro X

　　　　　　　　- Logic Pro X

　　　　　　　　- Aperture

　　　　　　- 網銀（據說）是不支持OS X的。當然你可以用快捷支付、第三方支付、信用卡。

　　　　　　- 很多機構自己定製的軟體沒有OS X版本，或者他們根本不知道存在這個系統。

　　　　　　- Windows的殺手鐧無疑是Office，據說Office for Mac很爛。

　　　　　　　　- OS X下，如果你和周圍的人用Office，那就一定要用Office。不過如果不用，可以用諸如Nisus Writer Pro這樣的富文本編輯器，以及給予（類TeX）的解決方案，比如TeXlive+TeXstudio或者Lyx，或者單獨的TeXmacs。後兩者還沒支持retina，但是MBA並沒有retina，不影響。

　　　　　　- Windows比較亂，軟體設計風格迥異，特別是小軟體極不規範。盜版豐富。OS X比較和諧。你可以從Mac App Store購買。盜版豐富。當然審美這個東西見仁見智，我認為OS X軟體漂亮很多。

　　　　　　- Windows的亂也體現在交互上，比如OS X的設置一律在菜單欄的軟體名底下，熱鍵是Command+`，Windows下一會兒在編輯，一會兒在設置，很可能沒有熱鍵。當然這也是一種自由。

　　　　　　- 如果你願意買軟體，App Store無疑是授權神器，如果你不買，等於沒有。

　　　　　　- 小軟體，有很多是OS X獨佔的，或者體驗更好（當然它們很可能有Windows下的替代產品），列舉一些如下：

　　　　　　　　- Vitamin-R

　　　　　　　　- Scrivener

　　　　　　　　- Papers

　　　　　　　　- DEVONthink

　　　　　　　　- Readkit

　　　　　　　　- OmniFocus, OmniGraffle, OmniPlan，OmniOutliner

　　　　　　　　- Fantastical

　　　　　　　　- Final Draft

　　　　　　　　- Aeon Timeline

　　　　　　　　- Wizard Pro

　　　　　　　　- 1Password

　　　　　　　　- Coda 2

　　　　　　　　- Alfred 2

　　　　　　　　- Evernote

　　　　　　　　- Things

　　　　　　- 當然Windows也有很多有意思的小軟體：

　　　　　　　　- djvuToy

　　　　　　　　- Connectify

　　　　　　　　- PDFXVwer

　　　　　　　　- Total Commmand

　　　　　　　　- 幾何畫板

　　　　　　- 遊戲，不用說，Windows完爆。OS X只有小型遊戲，暴雪遊戲，和少數大作。

　　- 總結

　　　　- 如果你注重便攜、續航，無疑選擇MBA。

　　　　- 如果你的圈子不在乎Office，可以選擇MBA。

　　　　- 如果你的行業缺乏OS X軟體，必然選擇TP，MBA裝Windows是悲劇，況且這款TP在Windows下本來就更好。

　　　　- 如果你重度需要Office，必然選擇TP。

　　　　- 如果你的圈子果粉較多，可以選擇MBA。

　　　　- 如果你寫作，或者拍照、錄像，可以選擇MBA。

　　　　- 如果你希望獲得快捷高效的工作流，推薦MBA，這主要是OS X的加成。

　　　　- 如果你買電腦是為了修行提升自己，推薦MBA，這主要是OS X的加成。當然也可以選擇TP，因為Windows下有為知筆記。

s5性能比air更強主要強在其搭載的獨立顯卡約為630m級別 air使用的第四代i5 4250u僅有的hd5000核心顯卡約擁有630m的75%性能

使用感受 air無疑更輕更薄兩者都採用了金屬外殼長時間高負荷運轉機身發熱嚴重 air使用windows發熱比s5更大 os x跟s5發熱量類似 s5是15寸機型，最高可選配1080p屏幕，比13寸air的1440*900高出不少。

面子這個自己體會我說不好

s5現在在用，如果比配置tp完勝air，如果是pro或許還可以與tp較量下，但價錢就高出太多了。

———————————————————————————————————————————

air只有時候用過同學的，了解不多，所以在此簡單說下s5：

優點和缺點都非常明顯！

優點：

配置：比台式機還要高，首先cpu就是i7啊，解析度雖然不是太高但還是可以接受的哈。完全可以當台式機用，玩大型遊戲（沒試過wow這麼大的，但古墓麗影9、劍網三都可以玩的很順的），設計軟體、視頻製作軟體都運行流暢（我們家的台式機最後視頻生成時都會卡死，s5竟然可以輕鬆完成），無論是遊戲影音需求還是專業軟體需求都可滿足。
觸摸板：觸摸板真心好用！！！！！和其他品牌（包括聯想非tp的）的觸摸板用起來的感覺完全不一樣，從來沒有用過這麼好用的觸摸板，基本上不會誤操作。而且我覺得tp的觸摸板位置設計的也很好——偏一點，更方便~
鍵盤：有小鍵盤真的好方便啊！而且整個鍵盤設計的手感非常棒，非常適合快速打字，雖然我不只是為什麼，但好多同學用我的小黑時都會有這樣的第一感覺「打字好舒服！」
屏幕：核芯顯卡+獨立顯卡，玩大型遊戲木有問題哈~而且屏幕大啊！看電影玩遊戲都很爽啊！

5. tp的180度銷魂姿勢絕對是顯擺的一大利器，而且有時候這個角度真心方便。

6. 小黑帥氣的外表！雖然重量不像超極本（畢竟15.6的屏啊），但外觀設計都是超極本的設計，拿出去絕對不會顯得笨重，而且小黑的外觀自認還是比較好的。

7. 指紋識別。。。高大上啊有木有！逼格在此啊！

缺點：

散熱！！！！太糟了。玩古墓和J3的時候玩不到1個半小時我就不敢再玩了，因為太燒了。。。（也許可以用來制止遊戲成癮哈哈哈）
重。。。但買個15.6寸屏的本是要有重的心理準備的。當然還是比傳統筆記本輕的，畢竟也算超極本嘛~

———————————————————————————————————————————

圖片來自顛覆級外觀! ThinkPad S5浮游超極本首測

首先這不是兩個電腦的問題這是兩個系統的問題

一個win8 一個osX 你適合哪一個呢?

因為提問者沒有說明使用功能，我就只能羅列了。

如果你是工作使用，有工作環境，請參照自己的工作環境，大家用什麼你就用什麼。減少兼容性帶來的問題。

如果你是個人使用，轉換系統是件不大不小的事情。win的軟體支持肯定是最好的，osx的支持在有些地方簡直就是坑爹啊。但如果你只是拿來上網，聽歌看看電影看看照片，兩者是差不多的。樓上也說了，像網銀什麼的osx暫時還不支持，所以額，考慮清楚吧。

其次關於這兩個電腦

S5 不算完全的超極本混合硬碟還是不如整塊的SSD來的好，獨立顯卡雞肋中的戰鬥肋。明明都兩公斤了啊15.6寸了啊連個完整尺寸的hdmi介面都不給，才兩個usb3,。很費解的設計。要麼再薄一些輕一些，要麼就該配齊。另外，解析度是win本的通病，實在不建議入手S5.

AIR，性能一般，外觀不錯，如果你不是拿來猛乾的，對於系統本身也不是很有所謂，air可以考慮。

最後好吧其實我就想說最後

我是thinkpad x1 carbon的使用者。你可以關注下，這才是tp真正的超極本。建議等待今年的升級版，haswell 版晶元 hd5000核顯。無論從外觀還是重量都無可挑剔。因為真的輕薄所以介面的減少還是可以接受的。13寸的機身也就是和13的air一樣大，屏幕是14寸的，1600X900的解析度。出差拿著比較方便，我個人很喜歡，這算是thinpad里我最滿意的一款產品了。

很抱歉，對s5不了解，不能按照題目說明的要求來回答。就我目前使用mac air快2年的感受說說吧。首先問問題主是不是愛折騰的人，如果是，那麼你可以買mac air折騰一下，因為很多功能都要去自己摸索，畢竟跟一直習慣用的windows有很大區別。如果是向我這樣不愛折騰的，就別買了，我買了就後悔了，現在基本上就當一個上網本用，花1W買個上網本真不划算，還不如買哥pad用得了。而且用起來很不方便（osx系統的情況下），網銀也用不了，很多軟體也用不了，因為就沒有人開發mac版。特別是對快播有擺脫不了的需求，就更別買了。最後，這個跟面子真沒什麼關係，就一台電腦有什麼好炫的，希望能幫到你。

看你拿來幹嘛，帶著到處跑，輕度辦公輕度娛樂，Macbook Air暫時還是秒一切winbook，那順滑，那分量，那續航，那酸爽……

如果你是重度工作，基本不移動，各種玩，那必須是TP

兩個是不同的東西。當然，要裝逼的話，我就不用點明了吧。

以上。

有點跑題因為沒用過題主說的兩款。我用的是thinkpad T系列和Mac pro。

並且非專業人士，只說用兩台機器的體驗。

-----------分割~線-------------

看了一些回答，表示同感，買了pro以後真心後悔。甚至在用了一個月之後還試圖賣掉買其他的。

在蘋果之前用的是thinkpad，我是IBM死忠黨。thinkpad缺點是太沉而且外表不那麼招人喜歡。但是越看越愛啊。但是後來電腦出了問題就是死機。且我這台thinkpad開機巨慢。我最心水thinkpad的一點就是散熱超棒。我之前上課和老師的電腦並排放，他的電腦熱的都快把我滑鼠烤化了我的電腦還是清清涼涼的。

蘋果機裝了雙系統以後炒雞發熱啊，可是不裝雙系統又不行，學機械要用很多專業軟體Mac版不支持。但是用Windows系統每次都要調解析度。因為retina太清晰Windows架不住啊。然後用軟體的時候就要把解析度再調回來真心麻煩。而且雙系統還有好多毛病，還燒機器。但是屏幕效果真心棒棒的，retina屏看多了再回過頭看thinkpad屏就覺得略捉雞。我寢室對床妹子用的是air，昨天她電腦壞了剛拿去修。她那電腦發熱太嚴重下面墊散熱器都不好使。還是在她平時只是上上網看看甄嬛傳的條件下。對了，蘋果開機速度巨快哦，因為他是純固態。然後純固態就導致你需要買一個移動硬碟來存放你的亂七八糟的東西，比如電影……很不方便。

兩者各有優劣吧，上網的問題可能也是大家比較關注的。我一直用的是無線網，同樣的位置同樣搜索我家wifi只有thinkpad能搜到，蘋果切了Windows系統才能搜到。然後用蘋果之後在宿舍搶網時，我總搶不過其他人。心累……

我知道有很多蘋果死忠黨在此不過請輕噴……理智討論，友善發言，以上只是我用兩台電腦的個人看法，你說我說得不對可能只是我家電腦比較個性唄……

最後附一個買蘋果配件花的錢:貼膜:299;magic mouse:官方價，俺也布吉島。後來不好用換成了羅技:110;移動硬碟1T:500;當初還腦殘買了個外置光碟機:同樣官方價;HUB(多孔USB插頭):50。

---------------題外話-------------------

買了蘋果就在花錢的路上回不了頭了有木有！淚奔離去……

現在都可以裝osx 和 win, 都一樣。

配置上不用考慮，同等價格，tp完勝。

使用感受，我猜差不多。

面子，媽的我覺得不用筆記本的最牛逼。帶著筆記本出現的人是最沒有面子的。

根據樓主的角度，TP完勝。