迷信和科學的分界點在哪裡？

---

有明確的論證過程，可證偽。

---

科學是可證偽，宗教是不可證偽，舉個簡單的例子，我們所有的科學都存在將來可能被新的實驗和發現推翻的原有理論的可能類似牛頓科學大牛的例子，而迷信和宗教就不可以，比如，信宗教的人永遠不會推翻他們的神，也無法證明神是否存在，這就叫不可證偽。也就是宗教迷信

---

過程可控，結果可期。可證實，可證偽……這是普遍認知，大家都說了。

但如果你看過《時間簡史》，序言里那個烏龜塔的故事，你就會知道，科學在無盡的未知面前是多麼的手足無措，感慨和茫然……

如果你喜歡哲學，你知道哲學試圖通過解構一切來理解世界，但一切又歸於混沌……

那究竟什麼是科學，什麼是迷信。我個人的判斷是：誰綁架了對未知的最終解釋權，誰，就是「迷信」。

---

謝邀，我覺得自己還是很有權利回答這個問題的，因為....本人會算命，僅從算命而言。迷信——對未知手段得到的結果信任；科學——對已知手段得到的結果信任；

---

科學:有理有據，邏輯清晰，條理分明，每一步都是以事實論證，腳踏實地。

迷信:懵懵懂懂，主觀臆斷，迷而信之，自己都不知道自己在說啥。

---

對待自己錯誤的方式

---

證偽

---

迷信是看到了結果但不知道過程，就為這個結果幻想了一個過程

科學是看到了結果但不知道過程，就設計一大堆過程尋找能產生這個結果的過程

---

推薦閱讀：