索尼rx100m3和富士x100s哪個更適合我？

09-01

1.新手小白從未真正接觸相機
2.覺得黑卡可能功能更多，用起來更方便；富士的畫質和色彩或許比較好，但是定焦可能不太會用
3.黑卡比較輕便，但是比較沒有質感，富士又擔心太重和電池要經常換

4.有人說新手更適合富士，黑卡會讓人沒有興趣，可能是直出的照片有差別？
5.富士定焦會不會拍不出風景？
6.今年上半年會待在美西，打算用相機拍一點東西，哪個會比較合適呢
7.選定這兩個的原因一是價位合適（四五千），另一個是相對小且美觀。特別受不了小機器＋長攝像頭的。如果有別的推薦也可以！！

富士

黑卡。

富士太重。越輕的機器越容易願意帶出去拍片子。

1.新手小白女生從未真正接觸相機

黑卡，變焦方便，手動模式齊全；

2.覺得黑卡可能功能更多，用起來更方便；富士的畫質和色彩或許比較好，但是定焦可能不太會用

黑卡。RX100M3和X100s功能上所差無幾，然而黑卡有個估計最讓妹子們心動的功能：遠程實時圖傳控制，也就是你可以拿著手機連接相機在手機上看到相機的畫面，擺好各種姿勢從手機上控制拍攝，甚至還有遙控B門；

3.黑卡比較輕便，但是比較沒有質感，富士又擔心太重和電池要經常換

輕便就夠了，X100s連電池都快1斤了，黑卡才260+，而且體積上是真正可以塞進牛仔褲兜的大底相機（相對），雖然現在的妹子出門都帶著挎包手提包什麼的……然而，黑卡能讓你連著移動電源一邊充電一邊繼續拍啊還擔心啥沒電？

4.有人說新手更適合富士，黑卡會讓人沒有興趣，這是為什麼啊？？為什麼黑卡會讓人沒興趣？？

看問題日誌題主還對直出畫質有疑惑，古語有云(霧)：底大一級壓死人，X100s的aps-c畫幅確實大底，在同樣參數同樣焦距下X100s是比RX100M3好，這點沒法辯解，但只要不是拿去大幅面輸出，一般人看不出來差異；

5.富士定焦會不會拍不出風景？
6.今年上半年會待在美西，打算用相機拍一點東西，哪個會比較合適呢

X100s的焦距35mm視角63°，rx100m3的焦距24mm視角84°，確實小了很多，風光片嘛，大廣角有優勢；

7.選定這兩個的原因一是價位差不多（四五千），另一個是相對小且美觀。特別受不了小機器＋長攝像頭的。

論外觀，富士復古，旁軸造型無比風騷，很討文藝青年們的歡心；黑卡小巧輕便，造型比較現代低調，雖然比不上徠卡可樂標，但蔡司小藍標其實也很是亮騷……

對於題主這樣的小白來說是定焦變焦最根本的區別。對視角沒啥概念的話，可以用手機類比一下（以下括弧內的鏡頭焦距全部換算成等效全畫幅焦距，不知道什麼叫等效什麼叫全畫幅也沒關係，只要知道這樣是為了方便不同規格的比較就行了，焦距短視角越廣）：

X100s的定焦視角（35mm）和iphone4相近，比現在大多數手機（28mm）都要窄一點。而黑卡M3的最廣視角（24mm）要比現在大多數手機視角更廣一點，和索尼的Z系列相近，遠攝端（70mm）相當於廣角端的3倍變焦，身邊有人用索尼Xperia Z系列的話借過來數碼變個焦感受一下。

我是推薦後者

我是X100S用戶，我想問，現在還有100S賣嗎？！不是100T了么...

謝邀。黑卡。

題主純新手，就想拍點旅遊紀念照而且不會後期吧？那這兩台相機感光元件的差別用不出來。

所以黑卡的優點是

1，焦距等效24-70的鏡頭非常容易上手。

2，反轉屏幕可以自拍。

3，機身小巧輕便。

富士x100s 對新手非常不友好。

其實手機也可以拍照，風景好比器材重要多了，就算拿了相機也不能忘了這個。

從性價比上來說，黑卡也是一個不錯的機器，你想知道黑卡為什麼會讓你沒興趣？第一，外觀太普通，充滿廉價感。第二，直出太普通，拍出來跟手機差不了多少。

先買便宜的，如果繼續感興趣，會接著買更貴的；不感興趣也不會虧錢。