國家和家庭要如何選擇?

當自己最重要的家人,在國家敵對勢力手中當人質,並且受到了良好的待遇沒遭受過任何的折磨還比之前在本國的經濟待遇更豐厚,敵對勢力提出的條件是只要答應叛國自己和家人朋友就可以獲得自由,並且受到更高級的待遇。

面臨這種情況,自己是會選擇犧牲家人,而繼續選擇忠心於國家?

還是選擇擁抱家人,放棄曾經國家政府所灌輸的三觀,成為國家的敵對勢力的一份子?


敢問您是哪位大人

需要操心到這種事情的程度

如果你需要擔心這種事情,放心,你的家人肯定會比完美的保護的,根本不用怕被綁架做人質的情況

如果你只是在無意義的幻想,那你也不用擔心,第一,國外機構不會盯上你的,第二,你也沒什麼能上升到「叛國」的東西。

國外勢力確實有滲透,間諜也是真實存在的

但是你老覺得他們是潛藏的恐怖分子,動不動就要顛覆社會,暴力綁架大張旗鼓來操作

那你真是想的太多


當出現國家都不會為老百姓考慮保護人民利益時,我肯定拋棄它


選擇國家,可能默默無聞也可能名垂青史;

選擇家庭,默默無聞但一定是家人的英雄。


人權高於主權。沒有人民哪有國家?


誰對我好,我就對誰好!就這麼簡單


會用你的家人做要挾的那種勢力,它會保護你一家人善終?你想太多了大兄弟。


就算你去了,你想過沒有,你有價值的時候,什麼都好,沒有價值的時候,似乎家人和國家你都要失去,從我的角度講,最好的方式就是盡量周旋,若相信自己的國家,可以和國家的力量合作,盡量把損失降到最小,誘惑這種東西,要儘可能的辯證的看!


做雙面間諜。


當然叛變啦,現在的國家要是連我家人都保護不好我憑什麼給他賣力


推薦閱讀:

【乾貨】如何與CHINA OPEN中國辯論公開賽做朋友
他山之石|《辯論:對每一個人都重要》
創造「奇葩說」的也終將毀了「奇葩說」
房是用來住的/炒的 (正方一辯稿)
李博士吐槽辯題第一彈

TAG:家庭 | 國家 | 討論 | 辯論 | 利益 |