人為什麼會變得憤世嫉俗？

---

我來自我剖析一下。

在我成長的經歷當中，有過幾次憤世嫉俗的，所以可以談一下自己的體會。

我的父母家教甚嚴，事事都要談規矩二字。這樣的教育好處是自律性比較強，壞處就是當嚴於律己的時候往往對他人的要求也會比較嚴苛。所以當我在學校里遇到一些不規矩的事情的時候，會非常氣憤！

譬如上課不允許講話，但有的同學就是特別喜歡亂講話。有些老師比較和藹，對於這種學生往往很寬容甚至還偶爾會垮其聰明。我遇到這種情況的時候就會認為「太不合理了」。

其實簡單地講，就是把父母定下的規矩當作了放之四海皆準的法則。那段時間裡，我很不快活，總是覺得這些人都不守規矩。

後來搞明白了學校的規則跟家裡規則的區別，也就慢慢適應了。

第二次，憤世嫉俗是因為網路。接觸網路後，大批的博文挑戰了我對歷史事件的認知。看這些博文的時候，我年紀尚輕，根本區分不出什麼是謠言什麼是嚴肅真正的結論。只是很多東西從來沒見過，從來沒聽人講過，因為這些角度似乎也能自圓其說，所以我越想越覺得自己多年都受到了愚弄，不平之氣油然而升。跟當前的憤青們一樣，我也認為「中國完蛋了」，「這種不符合普世價值的制度」早晚要完。其實那個時候我根本沒有工作過，沒有真正理解過社會，也完全沒有辨別是非的能力。現在想想還是很汗顏的。

在這裡我插入一句，如果不允許任何反對的聲音，那麼會導致青少年對政治和歷史缺乏辯證思考，變得極其容易去相信一些似是而非卻有充滿煽動性的言論。

第三次憤世嫉俗，可以算是第二次的一個延續。在工作中遭遇越來越多的不順利。社會規則跟學校規則到底是不同，我又一次不適應。不適應的時候，就會接著把「自由，民主」之類的口號喊出來，來發泄自己的不滿。

這次憤世嫉俗隨著我逐步進入社會，一點一點地完成各種事情，一點一點地認識社會的規則而結束。當我切實地去做成了一個又一個的事情，切實地感受到了社會的複雜和人性的脆弱。我才發現並沒有一種萬能的方法能夠一下子解決所有問題。所有人都不過是用血肉之軀在對抗不確定性。每一個規則乃至每一個潛規則都有著其深刻的意義。接受規則並融入其中，才能真正做些有意義的事情。

其實，我的憤世嫉俗究其實質就是一顆自大的心，總認為自己比別人高明，所以才拒絕接受眼前既定的事實。我幸運的地方在於，本質上我是一個務實的人。為了證明我憤世嫉俗的正確，我會拼盡全力地按照我自認為正確的方法去做事。這樣一來，每一次失敗都迫使我重新認識自己，認識周圍的人和環境。在一次次地失敗和改進中，我才得以走出憤世嫉俗。也即是，我的憤世嫉俗不是只說不練的，是真的去嘗試的。

如今的我，見識了真正厲害的人，對很多事是心服口服的，基本上已經知道自己有幾斤幾兩。算是找到了自己跟這個世界的一個平衡點，所以也就不再憤世嫉俗了。但是這樣平靜的生活會持續多久我是不知道的。當外力把這個平衡再次打破的時候，我想我可能還是有極大的可能會破口大罵的。但是我同樣也相信，要不了多久我依然能夠重新找到那個平衡點。

因為有過這些經歷，對於網上憤世嫉俗的年輕人，我是沒有那麼反感的。人活著本來就不容易，年輕人若是也像老年人一樣默默無聞，那麼這個社會是沒有希望的。我們的社會恰恰就是一代又一代不滿的年輕人推動的。儘管這些埋怨幼稚，可笑甚至邏輯錯亂，但這也是不可避免的一個過程吧，一萬個自以為是的人裡面往往有可能出一個高斯這樣的天才。沒有自以為是就不會有天才。很不幸我不是天才，但我希望年輕的天才能夠憑著他們的不服氣，不認輸和自傲開出一片天地，讓這個世界更好。

最後說一句，沒有自大過怎麼知道自己不是天才？沒有憤世嫉俗過怎麼知道社會規則不能改變？當然，希望後來者能把自大和憤世嫉俗變成奮鬥的動力，而非不作為的借口。否則將會陷入萬劫不復之中。

---

不能接受這個世界，也沒有辦法能力改變這個世界

---

能力跟不上野心，慾望跟不上腳，那就只能靠嘴了

---

揭開大多數憤世嫉俗者的面紗，你看到的是受傷的理想主義者。這些人錯誤的認為，理想的東西卻就是應該得到的東西。比如,許多憤世嫉俗的人都曾經對別人抱有很高的理想和期望。由於別人沒有達到他們的理想值，他們就失望了，受傷了，並且漸漸變得憤世嫉俗。

不要過於爛漫的待人接物，因而也不會在人們失信的時候，經受那麼大的心裡壓力和痛苦。

---

孫中山等不是因為憤世嫉俗而民主革命嗎？

毛主席等不是因為憤世嫉俗而建立新中國嗎？

孔子不是因為憤世嫉俗才有了《春秋》嗎？

社會世俗的力量太強大，有太多的既得利益和不確定性。

所以，一代一代人拚命的努力，才會得到一點點進步。

民主制度不好嘛？但是中國維持了3500多年的封建制度，如果沒有西方打開國門，會不會繼續持續下去？

---

理想現實矛盾衝突的不可調和

---

推薦閱讀：