何謂理性何謂感性？

08-27

我現在認為理性就是抑制自己，感性就是放任自己

不贊同提問的朋友所說的「理性就是抑制」，感性就是放縱」。個人覺得這兩者之間完全不能劃等號。這是兩個概念吧。

你所說的抑制是約束，壓制的意思。而這有可能只是不會疏通情感，是悶騷，是一味的壓抑自己、控制自身行為而已，並不等同於理性。

而所謂放縱就是不受約束，任性而為。

個人認為，理性是周全考慮，凡事有依據，評判有標準，做事講原則，是依據自己所掌握知識和法則進行活動。相信的是科學，是遵循事情本來的樣子，是用知識和科學來解釋世界。

感性是對事物進行的情感加工，傷春悲秋，是情緒化，容易被情緒左右，失去控制。是將事物與自己的經歷，經驗，看法相結合，經過情感加工的產物。相信的是自己的內心。

個人覺得，這兩者沒有高低之分，都是人所需要的。畢竟沒有人是完全理性或者完全感性的，。只是每個人的認知能力，知識儲備和人生經歷不同，所以才會導致兩者所佔比重有差異。

認識、知識提高了及嚴謹、不僥倖，就會很理性，反之則感性。

經典的理性定義核心是效用最大化，即理性人在做決策時永遠會選擇能最大化效用的行動。相對的，所謂感性即行動帶有隨機性。但有的時候因為不確定性較大，例如模型不完善，信息不充分等等，很多案例中理性與感性不能完全分開。因此，除了少數情況，很少有純理性或純感性存在。

看了一下其他答案，大部分是在討論自律，自我約束等等。但這類答案一個最大的問題是不具備不變形。也就是說，這類標準隨著社會準則的變化會非常不同甚至相悖。最簡單的例子就是社會道德。

理性用理智和腦子思考做事

感性用感情和心靈思考做事

理性考慮利益

感性考慮感受

理性平靜而強大

感性偏執卻溫情

純粹的理性被斥為冷血

純粹的感性被叫做傻子

理性依靠思維

感性依靠感知

理性是深思熟慮後的選擇

感性是顛沛流離後的衝動

理性是藍色

感性是紅色

理性和感性都是自私

理性和感性是一體的兩面

__________________________________________________

隨便看看，想到哪說到哪