一個不把找工作當成上大學的目的的人,如何找到一份工作?
本來寫了很多,但還是刪除了,寫簡單些吧。也許可以在交流中再展開。
我是計算機專業大四學生,正面臨找工作的問題。前段時間尋找web前端方向的工作,結果一無所獲,所以有所反思,有些疑問特來此希望和大家交流。我上大學是為了求知、思考和發現自己,並沒有把找工作(或把自己培養成用人單位需要的人)當做上大學的目的。因此,在找工作時,我的競爭力不強(補充:這裡指專業技術上的競爭力。之所以指出這一點,是因為我覺得我個人綜合競爭力還是不錯的。)。之前幾次筆試面試都在技術上吃了虧,是無法和那些為數不少的早就為工作而努力準備的人相比的。我一直覺得大學不該是僅僅局限於專業知識和技能,那應該是技校專科的工作。特別是本科,應該跟隨興趣廣泛的閱讀、感受、學習、思考、實踐,綜合的提升自己。在我又想寫多之前,打住。我的問題是,我終究需要一份工作(或自立於世的能力),那我該怎麼辦?補充定義【我的綜合競爭力】:
專業方面我是實踐創造派,主張學以致用。大一參加省ACM邀請賽是唯一挺近決賽的大一隊伍,最終取得三等獎,但後來志不在此便沒有繼續。自大二起已經獨立構思、設計並開發了數個互聯網應用,其中包括各大社交開放平台應用、網站、微信公眾遊戲,用戶總數10萬左右。雖然肯定和商業公司有差別,但也從頭至尾體驗了完整的互聯網產品周期,在這期間對產品、設計都有一定思考和經驗收穫。我並不喜歡深入到底層去研究數據結構、演算法或者操作系統原理,而是更喜歡產品層面、設計層面。其他方面我大一創辦科幻社團,組織大家舉辦科幻交流會、主題宣講會、高校科幻聯誼、拍攝科幻微電影等等。對於團隊管理和公開講演都沒問題,而且自認為富有想像力,敢想敢做。在藝術設計、音樂、影視方面略有藝術細菌,具有一定直覺、鑒賞力和創造力。對社會學、心理學感興趣,會融入到產品實踐中。冷靜觀察,勤于思考。
題主我話可能說重了點,要是介意的話請充分無視。
我們先來假設一種情境:松鼠同學今年大四。在大學期間,他本著求知、思考和發現自己的原則,讀的是哲學和藝術史的雙專業。松鼠的成績不差,兩個專業成績都中上游,畢業論文還得了個最佳論文獎。他的綜合素養很高,可以完美分析亞里士多德的哲學體系是如何在14世紀的義大利濕粉壁畫中體現出來的。
可是松鼠同學最近很苦惱。為什麼呢?他的畢業期望是在找一份在黑石/高盛/小摩這種檔次的公司高端大氣上檔次的工作,可是他發現自己連賊寫公司的簡歷篩選關都通不過。分析來分析去,松鼠同學認為這主要由於他簡歷上和金融的相關經驗太少/不突出,並且學術背景和金融相關度不大。總之,就是專業背景不過硬,沒法得到技術型公司的青睞。
於是松鼠來知乎上開了個題,抱怨到:「我大學期間如此重視發現自己,提高自己的綜合素質;我的創造力、組織能力、思考能力都是那些從大一開始就盤算著怎麼進投行的人沒法比的。憑什麼高盛不要我?為什麼我找不到美林的工作?」
在這種情境下,我個人認為唯一合適的回答是呵呵。
======================我是啦啦啦的分割線==========================
我十二萬分贊同題主對於上大學目的的分析:在最好的情況下,上大學就是為了求知、思考和發現自己。我上大學就是為了這個目的,並且在這個過程中有兩個很重要的心的,現在寫出來也算是對自己這幾年的一個總結。題主如果不喜歡我說的請盡情無視。
第一個是關於「發現自己」的體驗。什麼算是「發現自己?」
我認為最重要的是對這三個問題的回答:我喜歡什麼?我擅長什麼?我需要/最想要什麼?我覺得對於第三個問題的回答最重要,因為它決定了你怎麼利用前兩個問題的回答。以我自己為例:我需要/最想要一份掙足夠錢的工作。由於家境,我從小就習慣了一種在大多數人看來相對奢侈/浪費的生活水平。這種生活水平如果無法法持續下去我會活的非常非常難受,生活質量嚴重下降。維繫目前的生活水平自然要求我找到一份較高收入的工作。
於是在理清我自己最想要的東西之後,我會審視自己前兩個問題的答案。對於第一個問題,我的回答是中世紀天主教歷史;第二個是我擅長歷史和經濟。做了一定的research之後我發現繼續讀歷史找到一份掙錢工作的可能性比繼續讀經濟找到這樣工作的可能性低很多。於是我徹底打消了讀歷史博士的念頭。有人會說我是在放棄自己的理想。可是我只是做出了會讓我最開心的選擇:對我來說,維持較高的生活質量最重要。我的確愛中世紀歷史,可是如果繼續讀下去非常有可能會讓我的生活質量急劇下降,從而讓我埋怨,遷怒於這個我現在如此喜歡的專業。只能說我沒有那麼喜歡他,可以愛到願意承擔這樣的風險。題主,你在「發現自己」的過程中有沒有確定下來自己最想要的東西?你想要的到底是「成為一個綜合素質高的人」,還是「一份收入高的技術型工作「?如果你最想要的就是一份好的web前端方向的工作,那你為什麼不一心一意向著這方面努力?如果你想要全方面發展,提高自己的綜合素質,為什麼不找一份能夠讓你施展自己知識的工作,而要專註於技術型行業?第二個是關於「求知、思考和發現自己」這個目的。
這樣說吧:這個社會不欠我們一份工作,我們必須為自己做出的選擇負責。不是所有人都有上大學為了「求知、思考和發現自己」的資本的,很多人因為現實原因上大學就是為了增加自己找到一份好工作的籌碼。「求知、思考和發現自己」是一種奢侈,不是天經地義。換句話說,選擇了本科藝術史和哲學,就得面對很難去黑石高盛的現實;選擇了不專註於技術,就得面對在技術型工作上競爭不過專註於此的同學的現實。當僱主前來僱傭工程師時,你當然可以說「我技術不是那麼突出可是你看我綜合素質好創造力強鑒賞力高blablabla」,但人家是來找工程師的,不是來全面發展的學生會幹部的。如果咱們沒有那麼高的技術水平,為什麼非要去找對技術水平要求高的工作,還要來抱怨這些工作不要技術水平不夠的人?創業吧~沒得選了
上大學的目的確實不是找工作,你培養的那些綜合競爭力也無法為你找工作服務。
同學,在我看來你有些太過自信了,太相信自己的綜合競爭力能給自己帶來一份好工作。現在滿大街有的是專業知識技能和綜合競爭力都過硬的大學生,你又拿什麼和他們競爭?
所以請暫時收起你對自己綜合競爭力的自信,踏踏實實地填補技術上的短板,和「那些為數不少的早就為工作而努力準備的人」一樣,好好準備每一次應聘和筆試、面試。在你踏上工作崗位之後,你的綜合競爭力自然會有用武之地。祝應聘順利。找工作當然不是學習的目的,能夠有這樣的想法,我覺得可以加+1不過,找工作是生存的需要,不管是給他人工作還是自己工作。我們不能期望提供工作崗位的人個個都是認識千里馬的伯樂,因為伯樂不常有。你說你的綜合素質比較強,但是提供工作崗位的人不管你綜合能力強還是不強,他們只是考慮你是否勝任而已。
這個問題我也敢回答,連自己也感覺勇氣可嘉。通過這種方式表示下支持。
有很多道路可以走,很多方法可以用,怎麼做,還是要自己找答案啊。和題主一樣,初入大學,我花了很長時間去思索什麼是真正的大學,閱讀了許多關於「大學」命題的書籍。
「大學」背後有許多關鍵詞,諸如 開放 治學 嚴謹 創新。這裡說的不是university,說的是「大寫」的「學」。
學的不僅僅是題主提到的專業技術知識,不僅僅是參與各種競賽社團創業,更是在學做人。
怎麼在這四年可以自由重塑價值觀的時間內成為一個品行,心態,認知等各方面完善的人。這裡的完善從生活中各個方面體現出來:個人專業素養,團隊合作,知識面,自律等等。
歸結到底,大學結束時你必然要有一個好的工作,有些人以此為目標,不錯。而並不應該只以此為目標。企業面試時更多會考慮是否希望和你共事,大多的面經說的都是怎麼體現出你是一個nice的人,如何說話如何表現自己。這並不矛盾。
加一句,題主的描述所體現出的「自我」,我只想說,膨脹是成長的代價。世界很大,謙虛平和之所以成為美德是因為 人需要社交。人生道路上,俯視仰視都無法看到最美的風景。
以上言論,並不出於好為人師,權且作為友人相告。推薦閱讀:
※什麼是好家庭?什麼是好父母?
※想學做包子。求教程?
※如何在開學第一周培養學生良好的學習習慣?
※如何看待中醫藥知識進校園?