為兒子傾其所有買房，該不該？

---

中國的房市絕不是靠那些隨便就能全款買房的人支撐起來的，上海的房市（別的地方不是很清楚）全部都是靠「六個錢包」和40年左右的貸款支撐起來的。

只要「必須買房」的傳統觀念不改變，絕大多數人想買房必須傾其所有。這種畸形的供求關係決定你無論如何努力工作，只要你不是人群里的前1%，你不去當老闆不搞投資不玩資本，你工資的漲幅就永遠追不上房市的漲幅，你掙1000房市就收你2000，你掙10000房市就收你20000。

然後呢？你又得到什麼東西了嗎？沒有。你發現你的、你的兒子甚至你的父母一輩子沒有青史留名，沒有功成名就甚至沒有一技之長，環球旅遊到死也只是聽說過，想買的東西從來都縮手縮腳，去吃金拱門都不捨得多點一隻雞腿，辛勞一輩子一無所有隻能靠「啊，我兒子有房啦，我好幸福啊」來騙騙自己？真可憐，不是嗎？

每個人對房價的看法不同，但就我來看：現階段國民經濟幾乎完全綁定在房市上，雖然社會主義國家好就好在不可能像日本樓市崩盤後房奴流離失所妻離子散，但是沒有任何一個人能保證你一輩子的努力買來的房子貶值後賣價不及你兩個月工資。

不要聽信磚家叫獸們的那種房子保值的言論，國家多少次會議甚至設立新區的一個很重要目的，就是「國民經濟和房市解除綁定」。之所以那些磚家叫獸勸你趕緊買，無非兩種，一種是官方的，為了在國家真正找到方法解除房市綁定前不讓泡沫破裂，需要有人來接盤；第二種是利益相關的，無論是為了賣的更高價，還是提前預判以防套牢的。他們為的無論是國家利益還是個人利益，只有一點，他們跟你不是一夥的。

換一種思維，房價已經達到相當高的一個值了，這個值代表著幾代人的積蓄和一個人幾十年的工作，你買了增值也不會增值太多，因為如果再高一個檔次，90%以上的人買不起房，價格自然又會回落。

也就是說：房市不崩盤也輪不到你賺，房市一崩盤，那就基本可以等於家破人亡了。

在我小的時候常聽的一個笑話：一個老太太攢錢，攢的錢能買一棟別墅，她沒有買，結果十年後她攢的錢連一個廁所都買不起。這個笑話告訴我們「房子趕緊買，房子比鈔票保值」。

我也知道，多少年後，我的子代的子代的子代的……的子代，有一個笑話：一個人花了他家的「六個錢包」還了50年貸款，花錢縮手縮腳一輩子，結果還沒還完貸款，房市崩盤了，房子不值錢了，然後他就瘋了。

我不建議別人買或是不買，我只提出一些真正站在「人民」角度的觀點。每賣出去一套房，就能為房市泡沫續一秒，為國家完成房市解綁爭取更多的時間；每有一個人改變觀念拒絕買房，就能加劇宏觀調控之手的力度，也能為國家房市解綁提供更多的思路（比如只租不賣房）。

買，或者不買，那是你的錢，那是你的人生，沒有人能替你做決定，也不要指望別人替你做決定。生物的基本能力就是「權衡利弊」，想要買房的人肯定也看過不少催你買房的文章，買房的好處例如「娶妻生子」「小孩上學」什麼的，我也不用再提了，我寫這些只是與大家探討，以人民群眾的身份與「人民群眾」而不是與「利益相關者」探討，至於對或不對，聽或是不聽，這就屬於每個人的「權衡利弊」了。

?*? (ˊωˋ*) ?*?

---

我周圍凡是傾其所有給子女買房的，現在都笑死了，子女也誇讚父母有眼光，一家人其樂融融。凡是當年覺得房價高不肯拿錢出來給子女買房的，現在房子這個話題就是禁忌，提到分分鐘吵架。

其實這事很好做，只要你想像一下，如果你現在是個想要買房結婚的年輕人，希不希望父母傾其所有給你買房？如果你覺得要讓父母留點錢養老，不能讓父母傾其所有，那你就別傾其所有給你兒子買房，如果你覺得自己結婚買房最重要，現在不買將來可能就要買不起了，父母養老問題可以你以後賺了錢了再去贍養，那就傾其所有給你兒子買房。

---

有什麼該不該。。有錢為孩子提供更好的生活沒啥對不對。沒錢也別想那麼多。。。

---

自己衡量，每個人的父母不一樣，每個人的子女也都不一樣

---

個人覺得這的看這孩子的孝順程度。

---

不該，兒子不會給你養老

---

我91年的，在北京，周圍同事朋友買的起房的，目前沒有靠自己買得起的……

---

沒什麼該不該 能幫一點是一點 實在為難就算了

---

查下字典傾其所有是什麼意思。

---

推薦閱讀：