理性到極致是什麼樣?

---

就像站在山頂

---

謝邀！

提一個思路供討論：

且不說「理性到極致」，單說在「理性到達極致」的這條路上（過程中）我們需要做什麼。

第一步：

首先得定義「理性」吧？誰來定義？

關於「理性」的定義完成之後，得被廣泛認同才有意義吧？如何讓這個定義被廣泛認同？從一開始定義就廣泛參與？那還有可能達成共識、完成定義嗎？或者……說服？用什麼說？語言還是鞭子，甚至槍炮？有爭議怎麼辦？批判的武器還是武器的批評？

好，假設不管怎樣，定義完成，開始執行「理性的極致化」（改造？升級？革命？進步？）行動！接下來幹什麼？

第二步：

當然是開始把「一個個」到「所有一切」不理性的事物都通通剔除！對吧？

你可能會說，不對！應該先對「不理性」或者「不理性的事物」進行定義！

其實這個定義反而簡單，哪怕它將包含「所有、一切」：凡是不符合「理性」的定義的，統統歸入「不理性」的範疇不就行了？

第三步：

行動吧！讓我們挖出所有不理性的根源，徹底剷除！

不理性的根源這麼抽象的東西其實可以放過，免得爭（整）起來影響行動效率，還顯得那麼不理性。不如直接解決掉那些不理性的東西的載體？

載體是什麼？和理性一樣，不理性的載體是人。人！

這僅僅是「理性到極致」的開始，還用我往下捋嗎？

---

無論什麼事情都是代碼，永遠都不會犯錯，生活確實是有規划了點，不過也失去了很多樂趣。有時候傻傻地也是一種快樂

---

像機器人吧

---

很簡單啊，直接去看有關人工智慧的電影或者是紀錄片資料就知道了。無感情或者是根本不在意個人情感去思考問題，然後分析情況以對目前來說最好的方案來解決問題。

現實中只要是心理健全的基本上是做不到完全理智的，畢竟人類心理的包容性很強，理性感性都有，這也造成了許多矛盾的心理。

當你覺得某些人的決定很冷血的時候，那麼他就是很理性的去思考這個問題的。畢竟很多時候理性能接受的事情感性並不能接受。

---

謝邀！ 首先說結論，沒有人可以理性到極致的。當一個人被理性佔據，沒有絲毫感性的時候，這個人就是。我的，莫的感情。就像是一個機器人。我認為所有東西都是一樣不能走極端，就好比唯心主義與唯物主義，雖然現在唯物主義是時代的主流，但是我們也不能忘記唯心主義帶給我們心中的那一絲溫存。

---

推薦閱讀：