男方打算婚前買房有貸寫自己名，女方不要求加名，表示自己婚前首付一個，男性角度怎麼看？

補充信息，男方本希望自己房子寫父母名，也可接受寫自己名。

女方表示不要。自己首付一個，也算在這耀眼繁華地，有個自己的歸所。

男方認為女方這是算計。很可怕。甚至說寧可給女方加名也不接受。

是為何？

謝邀，我只提醒一點，婚前貸款買房，婚後在還貸，增值部分依然算作是共同財產。

但是男方準備房子寫父母名字，結婚後，那就不只是夫妻之間的共同財產關係了。

男方算計，鑒定完畢！

我覺得這男的自己才算計吧，不加女方名字，自己的錢拿去還貸款，那生活的錢就用女方的工資咯。這樣女方也沒參與還貸，將來如果離婚的話房子還是男方的。或者用工資共同還貸，那你憑什麼不給人家?名字。他覺得女方如果買了房子，他這套房除了貸款，家庭開支/房子裝修，又要掏一筆。

要麼你就別加，讓女方買一套各自還貸。要麼就+女方名字，夫妻共有。實在矯情，兩套房都寫兩個人名字，一起還款。

我覺得他都會覺得不合算，最好的算計就是買一套房只寫自己或者爸媽的名字，逼女方手上的錢拿來裝修or還貸，這樣又有人出生活費/裝修費，萬一離婚，所有的錢也是男的拿大頭。

我真的覺得女的沒毛病，你不加我名字無所謂，自己買一套唄，咱誰也別占誰便宜。

你加了名但是付首付的不是女方，出了事房子不還是歸男方所有，你就得個每月還貸的補償金。

而且男方憑啥不讓女方自己出首付再買一個房，是怕女方不能幫他一起還貸款了吧。

他出首付買房女方是不是得出傢具家電的錢，他還貸款女方是不是得掏日常生活的錢，請問萬一的萬一你們要離婚，你想想看你付出的和得到的成正比嗎？

不說這些小心思，就單說還沒結婚呢男方已經開始「不讓」（還不是干預，直接不讓）女方做決定了，要是還沒結婚呢就順從男方態度不買房，基本上就能遇見你結婚後未來日子什麼樣了。

當然不排除男方是個二愣子沒這麼多心眼對女方也是真愛，可能腦子轉不過彎來才不同意的，具體情況請女方自己定奪。

各買各的，各還各的。不是很公平么?

女方算計誰了?！（小聲嗶嗶）

遇到了一樣的問題，看來最好的解決方案是自己婚前也買一套。然後各自還貸，不然不公平。

這男的心機可深了！姑娘千萬別和他結婚啊！！！

這種男人不能要，寧可單身也不能要，覺得全天下都傻就他自己奸

第一，這事兒擱男方身上不是算計，女方說要買一套有貸房就是算計？大家講講道理咯

第二，你讓他給加名字唄，然後女方爸媽自己默默買，貸款貸女方的名字

第三，這男的吃相這麼難看了，你還要？

當然，我希望姐妹你考慮問題能倒著來，三二一這樣想起來

我覺得這個跟房子沒啥關係吧……你先看看這個男的能不能要啊！如人飲水冷暖自知。

謝邀

男

我自己是覺得這樣真的很棒 各有一套房子各自首付各自還貸。

最理想的情況 結婚不是為了離婚分財產 結婚是因為有愛，是因為兩個人在一個可以過得更好，是一輩子不分開。既然不分開了那麼這個「家」的總資產是增加了，這不是好事嗎？

最不理想的情況 離婚了 那不牽扯房產不是更好？

男方是想女方一起還貸款吧。我朋友的朋友（男） 支付首付 買了房 約定好自己首付自己月供 月供3000 然後工資4-8K 不等 據我所知某兩個月拿了4K 那麼還房貸3000 水電網物業 500吧 難道剩下的500夠用一個月。不夠的部分你們覺得用誰的？對了女朋友同居中。。。

共同還貸還是自己還？自己還么各買一套不就行了。

這不是挺好的嗎？男方女方的首貸資格都物盡其用了。要是產證上加名字，到時候女方想jlh再買套就沒有首貸了。如果是一線城市這麼做簡直太對了。

公平啊，女性很獨立

各自買各自的唄，男方可以買，那女方也可以買啊，這個沒有問題

自己買自己的房，關男方啥事啊。又不是讓男方給出首付，婚後雙方自己各付各的房貸，這沒啥毛病吧。男方這態度有問題啊！

兩人婚前都算首套利率，婚後都能提取公積金，這算計不錯么，只要自己能cover月供，直接買就行了。

這男的挺會打如意算盤

妥妥渣男，明明自己在算計女方，還惡人先告狀