「別讓道德阻礙你去做正確的事」 正確嗎？

---

其實看到這個問題時我在想的是，在這句話中的"道德"，指的是什麼，我認為這種道德一定不是真正意義上的道德，道德一定是對於最廣泛的人類是善良的，那麼正確的事必定又是善的，兩用同樣目的的東西，又怎麼會相互阻礙呢？

所以，我更傾向於把這裡的"道德"理解為那種"偽道德"，"舊道德"，在遇到他們的阻礙時，當然是要去做正確的事情，只有這樣才是去追求真正善良的東西。

---

道德和正確，每個人有每個人的看法，也許你認為這樣是道德的，是正確的，別人認為是不正確，不道德的

---

首先道德是否代表「正確」呢？還有就是這裡的「正確」是相對意義上的正確，還是真理正確？

本身「正確」這個辭彙其實和「不正確」都是人為創造，不同的角度和位置看待「正確」這個辭彙是不一樣的。甚至可以說每個人的正確都是不一樣的。

但是我得說一句勇敢的追求真理正確，是沒錯的。「道德」並不是「正確」，道德只是規則，你認可遵守規則規則保護你，你不遵守規則那規則就不會保護你。當然，我並不認可大眾的道德規則，但是我會相對的遵守來達成生活效益最大化。

---

對的，因為每個人的道德觀不一樣

---

不對 標準在哪

---

道德偏離了就是不道德的，內心阻礙你去做的應該也是道德的，又怎麼會正確的道德呢

---

錯的，什麼叫別讓道德組織你去做正確的是？我想問問是哪個說的！看到就讓人很惱火！首先道德是做人最基本的道理，比如人倫道德，專業道德（師德醫德等等），友愛，誠信，團結，孝順等等只要是你做為人的道理都在道德的範圍內，那麼我想問問所謂的正確的事是否偏離了做人的道理，如果偏離了那麼你的內心道德阻止你不是好事嗎？如果沒偏離那麼又如何說是阻止呢？符合道德的符合真善美的是就是正確的，不符合的就是壞的，可能有些偏激但大概不過如此。個人淺見，如有不妥，請包涵，謝謝！

---

道德只能用來律己，這麼說的人顯然誤解了道德的意思，當道德成為了一件事的阻礙，那這件事對你來說又怎會是正確的呢？

---

推薦閱讀：