為什麼那麼多人喜歡在不收養情況下喂流浪貓？

就像兩性關係里的一夜情。可以得到滿足又不用負責。

滿足了自己擼貓的慾望，滿足了自己被無知人群認同的慾望，不需要鏟屎，不需要定期免疫，不需要帶貓看病的巨額花銷――一批流浪貓死後過陣子大自然就給你刷新出一批新的。

個人認為這是一種不負責任的表現，看起來是在表示愛心，他們也確實認為是在出愛心，但是無法長久給它們一個安穩的家。即便在某一時間段不用挨餓，它們也是居無定所，並且會讓它們漸漸失去覓食的能力。一旦這些人停止投喂，它們很容易餓死或者搶不過其它的流浪動物。而且動物也是有感情的，它們可能會把投喂者當做主人，尤其是狗，投喂者的突然離開也會給它們造成心理上的傷害。

之前發生過校園流浪狗因為一段時間沒有被投喂餓極了撕咬學生的事情，在一定程度上是那些愛心投喂者的責任，先不管法律規定，餵了一段時間又不餵了我覺得就是不負責任，既然決定投喂，就要為它們養老送終，不然還不如不喂。

可能因為家庭原因各種因素導致不能把它們帶回家，可是又想幫助它們，希望在自己最大的有限能力範圍內讓它們過得更好一點

顏狗 想擼 不負責

我看了這幾條回答，為什麼不能換位思考一下呢？？

寵物是你想養就養的嗎？

為什麼突然就飛來一個不負責任的鍋？

學生就沒條件養啊，姑且不管校規舍規，你的室友不喜歡你也要商量一下還不一定能養。還有許多孩子，家長不同意養。

租房子可能房東禁止養寵物。

有些城市養寵物也有許許多多的要求，比如租房者不可以餵養貓狗，領養前要給貓狗上牌打疫苗。

沒辦法收養，不忍心看著流浪貓咪挨餓，給他們喂一下貓這是許多人下意識的舉動。這些舉動最初想表達的是善意，而不是拿到網路上火一把。

看了幾條回答，希望提問者把自己的想法寫詳細一些。