b站惡搞蔡徐坤到底誰對誰錯？

以上

如果一名村長將一坨籃球狀的X宣稱為村裡的守護神, 村民是應該罵村長還是X?

村民們選擇罵後者, 因為這大大的一坨可以被雕出有趣的造型, 令人發笑。結果事情傳到村外, 村民門賺足了外來客的錢, 更加賣力的雕刻了。

"我們為什麼要雕刻這坨東西來著?"

"不知道, 大家都在雕, 反正很好笑就行了"

"嗯嗯, 還能賺下外快。"

實際上在律師函之前都可以理解的娛樂

之後就是各種蹭熱度賺錢即各種KY玩梗的小XX

蔡徐坤作為一個公眾人物好不好呢？肯定是不好。

但B站做的對不對呢？這個答案就眾說紛紜了。

我室友妹子，在計算機課上第一次聽說蔡徐坤，很不懂為什麼大家都罵他，於是花了三天時間上B站惡補，然後問我們，為啥大家都罵他？

我當時笑笑沒說話。蔡徐坤值得罵嗎？肯定值得。但值得我們罵的昏天黑地嗎？如果有一天他因為輿論自殺身亡，後人一定會把我們稱為網路暴徒，計入史冊。

我不是ikun粉，平時也沒少罵他。今天發的話大抵相當於婊子立牌坊。如果他真的得了抑鬱症之類的，我想我會愧疚的。

還是蔡徐坤有錯，B站僅僅只是把他打籃球的那段視頻來回編輯和裁切而已，並沒有對他本人實施任何有帶有侮辱或誹謗的行為，而且「雞你太美」這句話是因為他當時說話口齒不清導致的誤會，這一點和當年的周杰倫是差不多的，再說了，人家盧本偉、PDD、馬飛飛等人的情況比他還要嚴重，那為什麼他們就沒有介意呢？為什麼他們就沒發律師函呢？而且作為下載量排名第二的B站，我們也有很大一部分人就是通過B站了解到蔡徐坤這一個人的，他本人也不怎麼樣，說的直白點，就你那如今看來已是明星界的大眾臉的樣子，連最近有緋聞的TFBOYS都比你強，你有什麼資格在這裡吼？所以說，蔡徐坤這種情況，說難聽點，他算得上是吃裡扒外，狗咬呂洞賓，就算蔡徐坤最後勝訴了，我本人作為B站的熱衷用戶之一，也不承認這件事。

你都說惡搞了，當然是惡搞的人錯了

不說實話蔡徐坤的公關團隊叔真的鬼才，為什麼這麼說呢?

對於蔡徐坤這樣的明顯，最重要的是什麼?實力?名聲?都不是，最重要是流量，第一波有人黑蔡徐坤後，沒過幾天熱度便慢慢下來了，一波律師函操作，熱度再次大增，b站成為了蔡徐坤最大的流量點，現在b站有誰不知道蔡徐坤?到處有他的梗?這不就是他所需要的嗎?沒法像吳亦凡這樣，有能力去惡搞自己來賺人氣，於是做一個反派，讓世界噴自己

現在沒有人過度惡搞他了。蔡徐坤鬼畜區現在德智體全面發展，國際大片、港澳懸疑、經典、兒童專區，群星雲集、虎踞龍盤、動態貼圖、制霸調音。

看著玩就好，以前我也覺得蔡徐坤好可憐，形象大使怎麼了，又不是形象代言人。（我還發過CV我也不打籃球，所以事不關己。不過。。。自己家NC粉到處強塞速食麵，攻擊老藝人，並且反過來說別人網路暴力怎麼怎麼樣。。。挺噁心的。至少他的團隊沒有去及時地、正確地引導粉絲，最後導致坤坤背鍋，很差勁。

我從未見過被摺疊答案中那樣過分的視頻，可能物以類聚吧。另外，我覺得把cxk和某個怪獸對比的那個並不過分，甚至存在侮辱那個怪獸的形象的嫌疑(我不認識那個怪物)。而且我覺得那個傢伙挺帥的，拿來跟cxk對比有點委屈。

這樣一個全民參與的大事件，其中必然有人做得過火，但以我所見是少數。

謝邀。試想如果這件事發生在自己身上自己回怎麼做，我覺得就很好理解到底過不過了；我的觀點是不要盲目做覺得「不為人知」的鍵盤俠，有時候只是不較真。

這問題太敏感，但我個人觀點是B站鬼畜區的名人少嗎？有幾個會對這些表示厭惡，像局座，皇上，很多很多，另一方面蔡徐坤也算是受益者，說實在的之前有幾個知道他的，不過是一個流量人物罷了。多的也不想說了，再說怕被蔡徐坤粉絲懟了。