為什麼公司的電腦都很爛?
難道老闆不會權衡好電腦帶來的工作效率?
非技術工作,電腦無非打字、首發郵件。知足吧。沒給你配一套486已經很對得起你了
很爛很卡是因為使用的人不更新系統不刪除垃圾。
給你個蘋果電腦,你要這麼用,照樣很爛很卡。
公司電腦一般和使用人員的一個月工資 相等 才算匹配,2000元起!文職 不超過6000元,醫療 金融 3D 等專業性行業上不封頂.
很多公司沒有工程師或專職硬體人員,所以 pc算進裝修成本里了,這就造成了 壓縮成本導致計算機性能不佳.
採購來的 是未經本公司專業人員檢測的 所以導致錢沒少花,性能還差.UI,上班大部分時間都在觀賞流暢的等待動畫,分分鐘想砸電腦,然而要是真砸了我自己也心疼,畢竟1W3一台的iMac27。
說到底應該就一個簡單的道理: 投入回報比。
e.g. 以下幾種情況:
同樣一個員工,給她/他500美元的電腦可以創造出200美元一小時的價值,或者給她/他1200美元的電腦創造出也只是200美元一小時的價值,公司不傻。
如果因為行業關係,同樣一個員工,給她/他500美元的電腦創造出200美元一小時的價值,或者給她/他1200美元的電腦卻可以創造出800美元一小時的價值,公司也不傻。
如果什麼都不因為,給她/他500美元的電腦創造出200美元一小時的價值,或者給她/他1200美元的電腦仍然創造出200美元一小時的價值,公司卻選擇後者,就為了滿足虛榮心,那好走不送。
當然會權衡,你如果是設計部門,不可能性能會和現在一樣,大部分的工作在郵件網頁OA之間做,很入門的機型就已經能符合要求了,並沒有「用著更爽」這個支出理由。
另外,公司的電腦更新也是個大支出,雖然很多時候已經比個人電腦更新的快,但在更新前的末期,肯定還是會比較慢。所以不是真的無法運行,很多都會選擇堅持。
當然,大部分的電腦卡還是和個人使用習慣有一些關係。看公司吧。
一些公司是批量採購,一位員工離職了,新入職的員工接手前任的手機電腦,這麼輪換幾輪,設備比較舊正常的。
但是說老實話,只要是近幾年出廠的電腦,都足夠應對一般的辦公室工作了。如果有特殊要求,要剪輯、渲染、作圖等等的,一般都不會是太爛的機器。
Windows系統會越用越慢,要注意定期清理垃圾文件,做好優化工作。很多老闆都不知道怎麼操作電腦呢。。還權衡效率。。別難為人
只有我一個人覺得普通辦公用mac是S.B.的行為嗎?
用Mac很牛嗎?作為一個程序員,公司給的電腦敲個鍵盤要卡三秒,也是逗
主要都是老闆不懂這個。認為是個電腦就能用了。我之前的公司設計用的都是E5400 2G內存的電腦。銷售的更垃圾1G內存,現在這個年代的電腦是1G內存 你想想。他認為設計部用的就是很好的電腦了,那段時間公司的電腦也經常出問題。我就提出給設計部全部換電腦,不換 真的影響工作效率。於是配了8台 I5 加120固態 8G內存的主機,從那以後員工基本沒抱怨的。從那以後老闆只要配電腦都是找我,我說多少就多少,比較信賴我。後來同事讓我配個電腦 他說老人用,我說老人用就隨便配一個主機 1500左右就搞定,他很驚訝 要那麼貴?後來預算低的人的電腦我就不配了,因為我自己喜歡。所以在我看來低於5000的筆記本 2000以下的主機我都不考慮的。自己丟了一台E3 960顯卡的主機 去報案 我說價值4000,警察直接問我什麼電腦那麼貴? 我:4000貴嗎? 後來我明白了在很多人眼裡認為PC 1000多的就不錯了。就像一部分人問我的捷安特山地車多錢買的。我說你猜,他說看著好像很刁,應該要500多吧。我說2900,他吃驚。如果你的老闆是熱愛技術對電腦懂的,肯定不會陪配很差的電腦。但富玩表 窮玩車,屌絲才玩電腦的嘛,所以你就等著你遇到一個開明老闆的。比如第二家公司 我剛到公司一個月 我就申請配一台I5 加雙硬碟8G內存的電腦。全公司我的電腦最好,但我在那個公司沒幹多久。現在這個公司是大公司,一個部門幾十個人就沒法提了。所以自己帶電腦了。
說說中字頭的某央企吧
1,回扣
2,指定供貨商指定品牌
3,採購人員不太懂,再加上指定供貨商一忽悠,結果是採購了一批電子廢品。
說說我自己的經歷吧,我現在用的電腦,機械硬碟已經壞了一次了,工作的文件都沒了,還好自己備份了大部分文件;內存條去年壞了一次(一共兩條,其中的一條只要插主板上就不能開機);給我配的優盤也要壞了,東芝usb3.0的口速度比我淘寶上自己買的台電usb2.0口的速度還慢,不僅速度慢識別的也慢。對了,電腦是品牌機,裡面的硬碟和內存都是供貨商自己加的,電腦的原配置滿足不了工作要求。
推薦閱讀:
※租房市場頻爆"甲醛"事件!辦公室里最科學的呼吸姿勢!
※華為、小米、OPPO、vivo,你用的手機就在這樣的環境里誕生?
※辦公室應該用哪種洗地機?