請問父母為什麼要孩子好好讀書 終極目標是什麼？
終極目標是希望他有更大的選擇權，有權利選擇去做某件事，也有權利選擇拒絕某件事。
人生海海，你我不過滄海一粟，沉淪也好輝煌也好，不過爾爾，可是依然希望我的孩子在漫漫求索的路上能多一點選擇，對自己的人生多一點掌握的權利。
作為父母，我和優爸除了儘力為優醬準備好經濟基礎，更希望能給予他游弋於人生之海的能力與信心，用愛與接納去滋養出好的性格和成長型的思維模式，有了這些，會有助於他在求學的路上披荊斬棘，希望他在擁有好好學習的能力之後，有更強的人生掌控之力。
當然，讀書好不一定就會有很多選擇權，讀書不好的孩子也不一定就蹉跎，就算我的孩子確實不想好好讀書，也沒有關係，相信父母給予的那份愛，足夠讓他的靈魂芬芳了，足矣。
不啃老。
你的父母是負責的大人哦。
不過，父母不是要你好好讀書，而是，為了你自己，你必須、唯有好好讀書。
我有時候會跟我的小孩講：你以後想幹嘛？如果你什麼都不想干，生活質量無所謂、有沒有錢無所謂、甚至願意像個叫花子那樣每天路邊撿些吃的也可以活，那麼不需要讀書了，小學都不用上哦——可以無底線地無知無尊嚴嘛，跟草木和野生動物一樣的生存於世而已。
反過來，即使你讀書了也不一定就很成功、很發達、很牛逼，但你多讀書，可以靠知識和能力養活自己、可以很有尊嚴的為一世人、也說不定靠讀過的書升官發財或者說過你想過的理想生活。
記住了：你絕對不是、堅決不要為老師、為父母讀書！父母自己為自己讀過了、老師更為自己也為同學讀過了，你只能為你自己！
不盡如此，但大抵如此......
看來是一位新人母親提出來的問題呀。也許是當成為父母后，才認識到自己也是隨波逐流的一份子，才會為我們父母對我們所要求的事情感到疑惑，才會為孩子未來的人生充滿了擔憂。希望您成為一位受孩子發自內心尊重並喜愛的母親。
也許可以從「生物註定要發展」的角度來回答這個問題，不過這樣子對抱有「情感」的我們來說是毫無意義的。但若只是用一句「為孩子好」來了事，顯然又太過敷衍，太過的不負責任了，更重要的是讓孩子為自己無知的判斷負起責任，也太過殘酷了。
不是所有父母都想為孩子好的，也不是所有父母都會想著要讓孩子好好讀書的。在我爸媽那個年代，送孩子去讀書簡直就是浪費錢財的事情，尤其是女孩子，他們常常念叨，有那個功夫還不如去田裡面放牛養鴨。時至今日，我母親常常在我耳邊嘆息，要是有上過學就認識字了，就能夠自己去管賬賣貨、用好手機了。雖然我母親精明能幹，能夠自己慢慢摸索出微信的奇奇怪怪的用法，卻也得花費比識字的人更多倍的時間，而且還時常不得不請求我的幫助。
父母那一輩尚且如此，而如今的孩子，讀書已經成為理所應當的事情了，如果不讀書，恐怕很快就會被社會所淘汰。新一代的人，如果不識字，是無法在這個科技日新月異的信息化時代生存下去的，即使不知道讀書最終是為了什麼，作為父母也必須跟隨文化浪潮送孩子進入學校，這也是多數父母的做法。
如果作為父母，只是憑「想讓孩子考一個好的成績，然後賺大錢」這種絲毫不考慮孩子人生幸福的想法，而去逼迫孩子讀書的話，就如開頭所說「這是非常殘酷的」。很現實的是，每年你總能聽到很多學生跳樓自殺，還不包括那些被學校強行壓下來的。這些孩子還是幸運的，是真正的死了，為自己而死，而我們生活中的很多人，活著，卻死了。
大部分的孩子被父母隨意的送入學校，經歷一輪又一輪的壓力，然後隨波逐流的上完大學，又被生存壓力推著去找一份工作，在無聊而壓抑的環境下工作完一天，然後回到家裡傻傻的追那些腦殘電視劇，天天刷毫無價值毫無新意的抖音快手，像社畜一樣過完毫無價值的一生。
他們不應該活得像行屍走肉，這個世界很美好，有著非常多的事情值得他們去做。同樣是生活，同樣是工作，他們應該過得有快樂並且有價值。工作與快樂並不矛盾，享受人生並創造價值
以最頂尖的例子來說，珂學家們站在知識的頂端，每日的科研就是他們的工作，他們也樂於沉浸在工作當中，若是哪一天科研有了新的突破，他們也定會欣喜若狂，為自己的貢獻感到驕傲，這便是快樂而有價值的一生。
即使作為我們普通大眾，也是可以為了快樂而工作的。也許是作為完成了令人新奇的軟體的製作者當中的一員，或者是畫出了自己所喜愛的角色cg，亦或是帶領著團隊奮戰遠方。如果要用簡短的話語概括他們將要面對的人生的話，我們希望孩子們是在「為愛而行動」。
愛，是需要資格的。想要從事一個職業，是需要有相應的實力的，有實力才有選擇權，而書就是為此而讀。無論是打算成為一名工程師，還是一個科學家，其知識的積累都得依靠大量的書籍來獲取，即使是專業的運動員，也是要學習大量關於人體機理的理論知識。在接下來的社會，有價值的工作，不是一個沒有讀過書的人所能夠從事的。
說到底，讀書只是人生目標的眾多基石中的一塊，過分的看重讀書、看重成績，不好。為了從事喜愛的工作，需要的不僅僅是書中的知識，還要有很多基礎的能力和相應的人生閱歷。邏輯推理、動手能力、發散思維、智商情商、專業技能等等的，不可缺少。
因為好好讀書真的可以改變命運
任何一個家長，都要為孩子的人生考慮，這是負責任的表現。
懷胎十月的時候，我還說以後順其自然，讀不好書也沒關係，不能把孩子逼得太緊。
但是等孩子落地，巨大的經濟壓力，和社會的飛速發展。我已經在盤算將來出國留學在哪裡比較好……沒辦法，就是想的這麼長遠。
你說孩子要自由自在，開心快樂輕鬆的長大。前二十年的開心快樂，和後面幾十年輕鬆人生，你說選哪個？
我不想我孩子將來長大了怪我，沒有好好逼她學習，以至於十分後悔不如別人，生活艱難。
我現在養得起她，但我自己都怕自己跑不過通貨膨脹。最好的情況，就是我花時間精力，從小就教會她如何在這個世界上，混的好一點，過得爽一點，最重要就是腰包鼓一點。
引用龍應台的一句話：「孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。」
因為他們希望你幸福。
為了讓孩子將來的生活至少不要比自己差！
能體面的生活
對於大多數普通家庭的孩子，讀書是獲得普世價值觀中的成功的最簡單的手段。父母拼盡全力把能力長在孩子身上，拼盡全力把孩子送到更高的平台。孩子，這個世界很精彩，我只能送你到這了，未來請你用一身的本領，盡情飛翔。
龍應台說，孩子我為什麼逼你讀書，我不是要求你必須有多優秀，而是要你未來可以有更多的選擇。哪怕你選擇不了做什麼，起碼你要可以選擇不做什麼，這關乎一個人一生的幸福與尊嚴。
為了讓你以後有更多的選擇，更大的優勢，更好的生活。
不論你將來從事什麼行業，或者說你的夢想是什麼，好好讀書，用功學習，天天向上都是一定必須肯定要做的。
哪怕以後選擇當個要飯的，那要當個有文化有技能的。在街頭寫字畫畫或者做其他事情來換錢，那就可以說是個賣藝的，什麼都不會的話，只能要飯。要來的跟換來的，這是兩個概念，是個尊嚴問題。(扯遠了...)
其次，好好讀書，好好學習，這件事情不止是單純的能夠讓你獲得知識！說白點不是為了考高分！學習是個過程，是個辛苦的過程。而好好學習是個充實又辛苦的過程。除了知識外，時間管理能力，知識總結能力，耐力，心境。。。都會得到提升。
我小侄女今年高三m，過年的時候跟我說：「以後我又不會用函數買菜。」 是不會用函數買菜，但是學函數時候過程中的心態，是沉穩的，安定的，解不開的時候不會焦躁，焦躁時能夠馬上平靜下來。你以為這是誰都能做到的么？不，這是一項技能。
步入社會之後我才明白，各種各樣的事情比函數複雜多了。各種各樣的條件橫七豎八的擺在你面前的時候，真的是需要很大的耐心，足夠沉穩的心境才能理順。但是我一點都不怕，因為我已經習慣了。這是從小好好讀書，高考，留學的這一整個過程磨練出來的。
我不知道我說明白沒有，總之就是，好好讀書真的不只是考個好成績這麼簡單，未來的日子你會發現自己受益匪淺。
好好學習是會給你的人生帶來額外加成的。
小時候，很多父母都會跟孩子強調「好好讀書」，而不是「好好賺錢」。因為前者既是手段也是目的，讓人積極向上。而後者貌似結果，實際也只是比讀書離結果更近一點而已，但顯然，其比後者更容易讓人迷失或沉淪。而讀書則向來有這樣的美譽，即「萬般皆下品，唯有讀書高」，其既可滿足功名利祿，更可達到個人自由，甚至還可利他共贏！
很多人潛意識裡或想像中，對於讀書都有這樣一幅世俗景象：富家不用買良田，書中自有千種粟/安居不用架高樓，書中自有黃金屋/娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉/出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇/男兒欲遂平生志，五經勤向窗前讀。
不過，這種嚮往也只是可能，並非必然。特別是在一個預期不可靠，規則不清晰，或物慾橫流、逆流、亂流或不流的社會，這種嚮往更只是一廂情願。實際上，讀書並不必然能夠滿足世俗慾望，甚至可能讓一個人遠離世俗（慾望）。但可以確定的是，這樣一來，很可能讓一個人得到更多的自由。
這種自由既有選擇的自由，更有不選擇的自由。進一步說就是，讀書不一定給你更多選擇的自由，但可以給你更多不選擇，或拒絕的自由：至少可以讓你不為五斗米折腰，可以讓你不同流合污，可以讓你不成為自己慾望的奴隸。
甚至即使是在碰壁摔跤挫折時，由於更能夠分析判斷預言其間的是非曲直以及因果邏輯，讀書人能夠比不讀書的人，或讀了書卻不會思考的人，多一份清醒、從容與釋然。這樣即使在下一次再次碰壁時，比起不讀書的人，讀書人至少不至於摔得更重，更慘！
讀書人眼中的世界，由於消除了更多不確定性，自然更規則，也更可預期，進而給人更多安全感。而安全感，是馬斯洛五層次需求中的第二層需求，即滿足過生理需求之後的安全需求，這種需求不僅個人需要，社會也非常需要！
因此，不要說家長喜歡會讀書的孩子，即使整個社會，對讀書人也會更多點好感。至少比對富人甚至官人的好感多。換句話說，相對於好好發財、好好陞官等，好好讀書有更多的正外部性，即既對個人有好處，對別人、對社會也有潛在好處。這也是人們為什麼都喜歡「讀書人」的根本原因！
讀書好了以後，可以有更多的選擇，讀書不好不一定就說沒有希望，但是從概率上來說，讀書好給予你以後在社會上更多的選擇機會！父母也是為了自己的下一代可以更輕鬆的活著，特別是那些讀書不好的家長們，非逼著孩子上學的那種，相信我！家長們的出發點都是好的，正因為自己經歷了不好的生活，所以希望自己的孩子不要和自己一樣！
用我自己的現身說法吧，我讀書挺好的，我的人生經歷婚姻經歷挺慘的，如果放在一個工作不太行的人身上，應該就是混不下去了吧，但是因為我讀書好工作努力，即使遇上了慘，依然可以靠個人能力活下來，而且活的越來越好。
因為他們吃過不好好讀書的苦，所以不想自己的孩子也過這樣的生活，希望過自己想過的生活，不因為目光短淺被人恥笑，不因為沒有學識被人鄙夷，更希望他們能在未來隨心所欲做自己想做的
我不是家長，也是一個沒有孩子的年輕人，曾經也不想好好學習過，好在最後我想明白了，未來如果我有了自己的孩子，我也會要求他好好學習，會讓他學習自己感興趣的特長，因為一時的快樂還是一世的快樂，我選擇他們長大後不被人嫌棄，什麼都能拿的出手的一世的快樂
尤其是女孩子，為了以後她可以做到財務自由，人生之路更順利！腹有詩書氣自華，為了她真正的精神富養，內心強大豐富，可以愉快的自我開解，永遠快樂啊
因為沒讀過書的父母自己吃過沒讀書的虧
讀過書的父母體會過讀書的幸福。
60年代、70年代、80年代出生的人，基本上都是通過知識改變命運的。這三代人現在基本上都已經為人父母，所以他們希望自己的孩子也能通過知識改變命運。終極目標就是希望子女將來能過得好！
但是學習是需要興趣的，如果父母沒有激發出孩子對學習的興趣，而是一味的逼迫孩子讀書，那麼只會事與願違
我教育孩子讀書的目的是在社會上能獨力，過正常人的生活不被欺負。沒有讀好書只有創業。
更自由，更寬廣，更包容。
孩子過得好
自己有面兒
瀉藥，終極目標還不是想讓自己的孩子過得好，人生沒有捷徑
推薦閱讀：
※「未來親家，現在就把孩子接走吧！」這屆家長已被孩子寫作業逼瘋
※父母給孩子說「對不起」在當今社會是否正常？
※我生病了，醫生讓我保持心情愉快，不要胡思亂想，但是我媽總是跟我說些讓我生氣煩躁的事？
※身為同性戀是不是能帶個孩子回來，父母就不會強迫你需要結婚？
※父母不同意的愛情，怎麼辦？