人應該多點理性還是多點感性？

如題

感性不需要刻意培養、有意練習就可獲得。理性是一種需要學習訓練才能獲得的能力。

如果一個能力需要刻意學習才能獲得，那它的價值就已經體現出來了，否則你不會投入時間精力。

人在自己工作中，體現的專業能力就是一個理性構建的系統，這個系統需要你長期學習訓練，有了這個理性系統你才端起了吃飯的碗，所以大多數人吃飯靠的是理性。

雖然飯碗是理性給予的，但很多人還沒有意識到這一點，出發點只是為了生存，因此在工作領域獲得的理性有兩個典型特徵：

一.局部理性，你只會在專業領域，工作中調用理性系統，其他領域你都是被感性操縱。生活中你該罵娘罵娘，該紅臉紅臉，性情汪洋恣肆，不亦爽乎。

二.被動理性，對這種理性無意識，生存壓力驅使人朝工作理性方向發展。

即使你獲得這種局部理性能力，但從未意識到理性在這中間發揮的作用，所以不會主動去學習訓練發展其他方面理性。

不過阻礙理性之花結果的重要因素，還是一個學習成本的問題，長期的學習時間投入。

如果人能把理性和收益強相關起來，認識到其中的邏輯關係，那在他看來，投資在理性這件事上，是一件相當划算的事情。

各佔一半

謝邀，我以為理性是需要保持的一種理想狀態。也認為關於理性和感性沒什麼必須的應該與不應該，人類也達不到絕對的理性客觀。總得來說我認為由理性指引生活比感性指引生活受益大。

謝邀

我覺得都要有，平均分配比較好。

我就是這樣，有的時候理性，有的時候感性

這種問題肯定是沒有標準答案的，還是結合自身的環境來調整這個尺度。

人是感情動物，也不能這麼說，動物都是有感情的吧，所以感性是人的天性，理性是人通過大腦思考判斷，有後天的環境經歷各種因素影響的，所以在我看來感性和理性並不是完全分開兩類，在感性的基礎上學著理性的生活。