如何看待那些說某歌歌詞強行押韻的人？

總是在一些評論下面看到說某某歌詞狗屁不通亂押韻腳啥的，那什麼樣的歌詞才是不亂押韻又邏輯正常的呢？或者說什麼才是好的歌詞？好的歌詞有沒有標準，如果有，標準又是什麼呢？

先說問題，我是這麼看待說某歌詞強行押韻的人的。

這類人大致分兩種：

一種是具備平均水平的理解能力，有一定閱讀量，常用的典故也看得懂，且在自己看不懂的時候會先翻書找出處的人。這種人不會無端放矢，但他們的話往往很有參考價值。

還有一種就厲害了，在他們的眼裡全世界他最明白，凡是他不知道的，沒見過的，理解不了的都叫強行押韻。他們所謂的某歌強行押韻，本質是就是另一種形式的OGC——其目的都是從主觀上滿足自己。而並非客觀的評價作品本身。

舉個例子，陳光榮寫的《揮著翅膀的女孩》里，有兩句詞是「像沙鷗來去天地，只為尋一個奇蹟」。

第一種人，聽的時候會想到，或者在翻書的時候藉此契機知道了杜甫的《旅夜書懷》（這首詩真的很美，尤其是經歷了某個失意的深秋傍晚，泛舟獨游泊於江心舔過傷口之後）。

第二種人只會說：這是強押韻！都什麼狗P不通的捷豹玩意兒！

再說問題描述里的幾個問題。

不亂押韻又邏輯正常的歌詞的下限是：琅琅上口又能被大多數人理解。這就是為什麼有些寫的未必很好的口水歌，卻仍能紅極一時的原因。

而在這之上還有個界限，這界限有高有低，但只有具備足以引起質變數量級的藝術性的作品才能突破。這類作品就是那些長盛不衰的經典。

好歌詞的靈魂是對美的追求。而美並沒有標準。

西子捧心褒姒笑，環肥燕瘦貞素高，能令人心動的都是美，這是標準桎梏不了的。

畢竟，這世上只有為美而存在的歌，卻不會有為歌而存在的美。

也許正因為如此，普希金才會發出這樣的感嘆吧：

「只有歌需要美，但美不需要歌」

以上。

瀉藥。

這種人要麼是真有兩把刷子，那歌詞寫得也確實不好；要麼是水平不夠理解不了歌詞的含義，在他們看來凡是他們理解不了的就是瞎寫的。

依我所見，好的歌詞的界限是不明顯的，仁者見仁智者見智。有可能你覺得無病呻吟矯揉造作的，人家就被戳中了淚點哭的稀里嘩啦。

好的歌詞各有各的好，壞的歌詞大致都是相同的。

瀉藥

對於強行押韻，我是這麼看待這個問題。

我認為強行押韻這個說法，本身就是一個十分主觀的說法。

就比如有些歌我起初聽，「唱的什麼東西？」，等過個一段時間，三五年回過頭，又有點桃花依舊笑春風的意思。

再說好歌詞，好詞其實沒有什麼標準。

遇到不喜歡的歌我寧願說「這歌太傻逼」，也不會輕易說它不好。

最多是過了幾年再回過頭聽，還是接受不了，「呵這歌一如既往的傻逼。」

至於你說好歌有沒有標準，有的。或者說不是標準，而是一首好歌之所以好在於它需要有怎樣的條件。

你看看這幾年港樂，好聽的歌，都是怎樣的旋律。

「沉默愛要撐下去，無論對與不對。未理不安的敏感，來體貼你所需。抹不清我眼淚，明知你心挂念誰。讓記憶妒忌疑慮，令我太累。」

很多人詬病吳若希的歌感覺聽起來都一樣，其實我不覺得。我倒是覺得作詞人雖然談不上像林夕那樣的神來之筆，至少很懂得展開，就好像給你看一幅畫，他是一點一點打開給你看，有一個說不上很好但至少不突兀的遞進過程，而不是一把甩在你臉上。

就好像你開車出門，那個司機是個新手，一路顛得你頭暈目眩，還有點渴，就有點難受。

一般的歌詞重在炫技，好詞更在乎營造氛圍，你聽陳奕迅:

「從前共你 促膝把酒

傾通宵都不夠

我有痛快過 你有沒有

很多東西今生只可給你

保守至到永久

別人如何明白透」

說實話，這就像兩個人喝完了酒吹牛逼，壓根也談不上華麗，但是它用很簡單的字，把一些挺有意思的東西說出來。

一個好的作詞人，他的適應性是很廣的，因為大家都聽得懂。無論誰，都能從他的詞里得到些什麼，一些明悟，或者一些道理。一首好歌就是，你現在聽，懂了一些。過兩年聽，又有一些新的感悟。至於得到多少，深刻與否，全靠個人造化。

謝邀

hhhhh暗示薛某某？

其實我覺得吧，他的嗓音賊好聽，特別喜歡他的低音，但是寫詞…

抱歉，我真的不敢恭維

真的是強行押韻

例如

我想摸你的頭髮

只是簡單的試探啊

我想給你個擁抱

像以前一樣可以嗎

你退半步的動作認真的嗎

利用「啊」「嗎」等語氣詞強行押韻

又比如

在陰鬱的地方 積攢能量

人交出了什麼 能變個樣

奇形怪狀 的人在生長

我躲在人群中 頭在晃

刺破我的心臟 樣本不算骯髒 別恐慌

你看我虛榮模樣 你該怎麼補償

我多高尚 向自尊開了槍

你同情的眼光 我特別的欣賞

哀而不傷

我多慌張 怕人闖入我圍牆

窺探五官不詳 見我原本模樣

還能 模仿 任何形狀

越惡劣的情況 越要想像

意義不明，根本理解不了唱的什麼含義，如果有阿基米德後人非要強行剖析，說出一大堆所謂的深意，我也沒的說

結構

讓平分的陽光已穿不透

誘人的方式是絕無僅有

要平靜的生活都抬起頭

學喜新厭舊 後

寸草不留 讚不絕口

歡迎鋼筋野獸

...

摩天大樓 太稀有 人人高貴富有

表情溫柔 怕獻醜 沒人吐出骨頭

你們誰位居榜首

...

摩天大樓 雲里走 謝絕衣衫簡陋

粉飾骷髏 氣質有 人們爭先恐後

她離開你心愛的蟻樓

這首可以說是勉強聽得出來大概的含義，但是前言不搭後語，實在沒有邏輯性

就這樣吧，其他的沒什麼，他的歌我還是蠻喜歡的，但是詞是真的不欣賞，他的動物世界倒是挺好的，沒什麼毛病

嗯…

最後請阿基米德後人繞道謝謝

林夕是好歌詞的另一種表達。

說實話，一個人自己多寫寫歌詞就知道這歌是不是強行押韻了。