對待暴力 非要以暴制暴嗎？
08-20
暴力是最後的選擇，迫不得已的選擇
很多事情你不讓對方感到疼他們就會肆無忌憚，很多校園霸凌都是這樣，受欺負的永遠是不敢吱聲的小可憐
這個要看你面對的人他的動機和手段是什麼，畢竟暴力是個虛詞。
心理變態那沒辦法，夯倒就是了，畢竟抓不住他的邏輯；
如果是搶劫，你就跑路加報警，畢竟搶劫是可以升級的(常見的有強姦和殺人)，跑不了那沒辦法，夯倒就是了，畢竟站在優勢地位而且已經表露了犯罪意圖的人是不能跟他講道理的。
但是如果是因為沒有路走而活不下去的人，你要做的是消除他的信息盲區；
如果是因為被逼迫產生的二次暴力，你用暴力就是飲鴆止渴；
暴力是沒有辦法的辦法。
不是。但以暴制暴見效快且方便。不過我不贊同。
對待瘋狗 就用棍子
對待愛叫的狗 就冷暴力
喜歡一句話，狗咬了你一口，你就要趴下來與它一樣高去咬它一口嗎？所以暴制暴並不是他凶，你就比他凶，魯莽行事，衝動會造成無法挽回的損失。
我的理解是，冷靜下來，思考出比他更人道機智的對策…可以說成——使陰招。
人生來也不是給誰欺負的，反擊是必須的，但一定要理智，比如他在眾人面前給了你一巴掌，你默默記在心裡，當你地位和力氣足夠強大，在某一天反腿就是一腳，讓他毫無餘地。
是的，必須得以暴制暴 你比他還暴力他自然會靜下來跟你講道理
暴力不能解決問題 但是能解決有問題的人！
推薦閱讀：
※為何在這個社會不提倡以暴制暴？
※你怎麼看「男子 20 年後攔路連扇老師耳光：還記不記得我？」？
※男子當街兇殘施暴女孩68秒後拖走：接力追兇拯救無辜不能停！
※不要讓「溫柔而堅定」淪為軟暴力
TAG:暴力 |