標籤:

柔道和拳擊哪個實戰性強?

我在網上看了許多資料。有的說柔道是道,不是格鬥技巧所以不是很厲害,但是也有的說柔道近身之王。拳擊有的說是實戰性最強,但是也有的說是半身美人,腿法為零。所以想問下。


謝邀。柔道,摔人和防被摔很好用,進攻時對方糊裡糊塗就摔了,鎖技用來控制敵人制止衝突有奇效,但學藝不精貿然出手對方很容易出事(地球投不是開玩笑);拳擊,靈活的身法令對方拳頭根本打不中你,一拳ko一個(下巴),半身美人是沒錯,但腿法難學難精,一般人出腿都只是亂掄而已,沒什麼殺傷力的,近身了就是拳法的天下,遇到腿法大拿立刻gg。總的來說,一對一用柔道,一對二用拳擊,一對多快跑。

以上,看你理解所謂的實戰是哪種咯。


以面對過的經驗來說,柔道傷害力比較強。拳擊固然可以有重拳,但柔道和摔跤之類的技擊技術,感覺就是讓你用自己的體重去撞地板,所以體重越大的人,收到的傷害就越大,而拳擊傷害則比較依賴於使用者本身的力量。


我是練拳擊的,但也曾經練過柔道。我認為柔道實效性更強,尤其是柔道選手也接受過一定的拳擊或踢拳訓練,這意味著你想開頭就一個組合拳搞定對方難度會非常大,而對方哪怕挨你幾拳只要不被kO,抓到你後你就等著被拋出去吧。而且我認為柔道選手力量大於拳擊手,只是個人感受。


你好 以練過柔道的經驗來說(拳擊不是很了解)

柔道對於日本人來說不是一種打架的運動

也不是說拳擊是打架啦。。就是 柔道沒有直接用拳頭去碰對方 柔道只能碰腰帶以上衣服的部位(雙方都站著的時候)

道是日本的一種文化 所以除了大家所知道的 把別人過肩摔啊 大腰什麼的以外 禮儀方面也很注重

比賽前鞠躬什麼的 贏了也不能有歡呼等動作

柔道的確是近身攻擊比較有效 貼的越近越容易有破綻

如果是想連著文化一起學 那可以學柔道

如果只是想學過肩摔或者什麼的

那可以直接綜合格鬥 學柔術

對拳擊不是很了解 所以可能有些地方說錯了 見諒


看人數 面對 1對1 柔道 3個以下 拳擊 ......不過我還是推薦 看見人多就跑.......


還得是中華武功


推薦閱讀:

木蘭的拳擊日記37:打沙袋並且打小孩
乾貨:拳擊基本技術詳細圖文教程
木蘭的拳擊日記45:日常訓練
通往後樂園的拳擊日記*`へ′*
木蘭的拳擊日記35:舉舉更健康

TAG:拳擊 | 柔道 |