【花粥抄襲】新歌《何苦來哉》抄襲新寶島你有什麼看法！！！？
我甚至懷疑她是故意的
故意用這種似是而非的「抄襲」來刷熱度
網上流傳的那些「花粥xx歌抄了xx歌」裡面絕大多數都是這種擦邊球，找一首歌，提取裡面最獨特的一段旋律，然後變個調變個速，主歌隨便寫寫，再隨便套個歌詞，完事了
也就是說
現在的全網噴有可能本來就是她想要的結果
之前幾波負面熱搜直接讓她成為了全民皆知的文盲+裁縫歌手，然而就算全網噴又怎樣呢？中國這麼大，總有那麼幾個三觀不正又沒有鑒賞力的沙雕不在乎什麼抄襲嘛，中國人這麼多，就算一萬個人裡面出一個這種沙雕，那也是14萬呢，再來點水軍，不就當紅歌手了？後期上個啥節目哭一哭，表一表正能量，再買兩首歌撐撐場面，不就妥了？
畢竟要恰飯的嘛，臉皮什麼的，能吃嗎？
你們為啥總是邀請我回答花稀飯的問題啊，花稀飯抄襲不是一天兩天了，甚至她的歌都是抄的我都不意外？為什麼？
作為一個公眾人物，能說出這種話，一看就是個傻雕，什麼是傻雕啊，就是自己認為自己很牛逼，實際上呢？呵呵，像花稀飯這樣的話，羅大佑沒有說過，李宗盛也沒有說過，李泰祥沒有說過，葉佳修更沒有說過，她花稀飯何德何能？俗話說欲戴王冠必承其重，花稀飯就是不能承其重的那類人，怎麼辦?折壽。
花稀飯抄沒抄，抄了多少？已經不那麼重要了，而讓我覺得尤其可笑的是，那千萬花稀飯麾下的腦殘粉，從這件事情上我們可以看出來一切不用宮商角徽羽的所謂古風都是耍流氓，《新寶島》是什麼東西，中華小當家裡面有個插曲《萬里の長城》是不是也是古風？如果只是聽起來像，那蘇維埃進行曲就真是蘇聯軍歌了，誰又能想到這是美國人搞出來的東西？
咕咕咕咕，怕了。
今天在網易評論區看到的，侵刪
野獸前輩花粥說:
1.花粥24歲開始出名，前輩也是24歲開始出名
2.花粥的歌中經常出現惡犬，惡犬是野獸，前輩也是野獸
3.花粥唱過好多非原創的歌，前輩也唱過好多非原創的歌（噓）
4.花粥是民謠樂手的前輩，而野獸前輩也是前輩
5.花粥及粉絲認為網友叫不醒，可見其能使網友昏睡，而前輩也能使後輩昏睡
6.花粥抄襲後貼上自己的名字欺騙網友，欺世盜名實屬人間之屑;野獸前輩欺騙後輩，也是屑
7.花粥經常因抄襲事件敗露而被網友一転攻勢，前輩也常被後輩一転攻勢
數字論證:
花粥抄襲新寶島的&<何苦來哉&>於2019年4月14日發行。2019＝1919+8×10+20，而20+4+14＝38＝1-1+42+5+1+42，有2019+4+14＝1919 810 114514
Q.E.D
花粥24歲出道，作有《盜將行》一系列歌曲，野獸先輩也是24歲出道。
花粥有世界美聲級哼唱，野獸先輩也是世 界 級 美 聲（確信）。
花粥是女子，野獸先輩也有女子論證。
花粥在歌曲中多次提到惡犬，惡犬是野獸，野獸先輩也是野獸。
花粥生日是1993.7.21，可得1+9+9+3-7-2+1=1+1+4+5-1+4
野獸先輩花粥說，Q.E.D
你說花粥抄襲。花粥是中國人，你就是說中國人抄襲了。既然中國人抄襲，你是中國人，就是你也抄襲了。你既然也抄襲，你就和花粥一樣。而你只說花粥抄襲，則竟無自知之明，你的話還有什麼價值？倘你沒有抄襲，是說誑也。杠精是說誑的，所以你是杠精。我罵杠精，所以我是白蓮花。白蓮花的話是最有價值的，所以我的話是不錯的，我的話既然不錯，你就是杠精無疑了！
那是誰 是誰 是誰？
那是蘇聯（？） 蘇聯人 蘇聯人！
背負著復讀機的名義，捨棄了一切去戰鬥的男人！
馬疊？
（花粥=野獸先輩）
男人！（確信）
蘇聯人之箭如復讀波，
蘇聯人之耳是順風耳（聽譜），
蘇聯人之翼直飛天空（看詞），
蘇聯人的光束是復讀光線。
將惡魔之力，集於一身√
正義的英雄×
蘇聯人—蘇聯人！
（我要向全世界播放這段希望的影像）
多稀奇啊 又不是一次兩次了
以前抄襲不道歉還有看頭，現在一點都不意外了。
她的笑像一條惡犬，觸動了你心弦！
我認為花粥及她粉絲的內心狀態是這樣的：
粉絲：管她抄不抄呢，瞎jb聽唄。
花粥：管我抄不抄呢，有人聽還能掙錢就整唄，反正我就這水平，不抄也寫不出來啊！
我想吐槽一下，就是tm因為我們從教育開始就鑽進錢眼裡了，小學老師就跟我們說 錢是爹 錢是媽，你得好好學習，別整沒用的，才能找到爹媽。
然後那些副科，音樂、美術、體育、思想品德、自然等等就變成找到爹媽的阻礙。
導致最後只要能找到爹媽管它抄不抄呢？
從根兒上就壞了！我還能怎麼看呢？
無法判斷是否抄襲。
貼一篇網上搜來的文章，裡面的案例的判詞可以用到花粥這個情況下，有興趣可以看看。 音樂抄襲在法律層面如何判定
個人的一些看法。音樂的角度來看，其它配器不提，單論這兩段爭議的旋律，組成音，節奏是有差別的。玩過一定時間音樂的人應該會明白，這種旋律的音高排列以及節奏型真的太常見，往往悅耳動聽的旋律，規則上有一些相似性，在大眾流行審美環境下，聽歌，彈琴，唱歌，慢慢會形成對音樂特定的慣性，彈琴的手法也會因為彈了其它喜歡的歌曲而形成癖好。所以我覺得拿把琴瞎彈著玩，慢慢形成這段旋律的概率是挺大的。這段旋律，是最基礎的演奏技法，大眾的律動，用的是最常見的自然音階。而以上這些因素又恰恰是這段旋律悅耳的原因之一。呃，扯遠了。所以我覺得這段旋律很容易會被一個做流行音樂的人"創造"出來。
我是覺得沒有必要人云亦云，為了黑而黑，在網上輸出自己的負面情緒，拉幫結夥的說些有的沒的，意義不太大。不如心平氣和的討論一下，研究研究相關的學問。
該如何更加準確的定義抄襲呢？天下文章一大抄這種說法的深層含義，以及海盜灣這種社區的存在的原因都值得我們好好的思考研究的。
這願大家能在學習與探索中找到實在的快樂。這裡是知乎哦。
為什麼邀請我
我欣賞不來她的歌
就這樣
如何看待花粥的《出山》編曲源自網上39.99美元購買的無盈利版權？?www.zhihu.com
好惡哦，天天抄，石錘了又抄，臭粥 網易雲還天天捧她，是想讓其他音樂人知道網易雲門檻有多低么？然後來吸引更多音樂人？超過其他競爭對手？
建議花粥復刻惡魔人 希望之花 中華急行 獨角獸 為亞文化dssq添磚加瓦
搞不是很懂為什麼總給我推花粥啥啥啥。說句實話，雖然我知道她（是女的吧？）很出名，但我實在是沒聽過她的歌啊，抄襲已經很噁心了，我不想讓我的良心受到「怎麼辦啊我又聽到了抄襲的歌」而且有可能覺得好聽這種想法天吶太可怕了。而且如果她抄襲那就抄襲了罵就罵一下那首出山？為什麼出一首歌就聲討一次這不是給她漲人氣呢嗎啊？要不是我是個內心十分鑒定的人說不準就去聽聽看到底是個什麼歌了。而且我還根本就聽不出來抄襲不抄襲，只能觀摩一下大佬的調色盤。
能有什麼看法反正我態度就是抄襲一生黑，我回答完這個問題一定要把花粥這個名字給屏蔽掉
總覺得有人聽不懂我說的什麼。我討厭花粥，抄襲狗一生黑。媽的抄襲還說什麼只要歌好聽就可以了？我可去你的王八羔子吧。抄襲就是抄襲欸，別特么噁心我了。那是人品有問題，恬不知恥的把別人的東西拿過來用要不要臉？你覺得抄襲的歌好聽，那特么當然了那是抄的啊，不好聽能抄？？你那麼喜歡聽歌你能不能聽一點原創歌曲啊？？助長抄襲之風你說你想幹什麼？看來版權教育還是沒到位啊？好聽的歌那麼多你就喜歡別人抄襲的真是牛逼，別人抄襲我們應該抵制，堅決抵制抄襲。
曾經他們抄島唄，我沒有說話，因為我不聽民謠。
後來他們抄そのままの君でいて，我沒有說話，因為我不看世博會。
如今他們抄新寶島了，我站了起來，因為股間強打。
（轉自B站評論）
歌曲：《遠在北方孤獨的鬼》是否抄襲《lts only the fairy tale》?上一次我次上懷疑抄襲這首歌.但我不是專業人士我不敢肯定但這次《新寶島》已經在b站有人開始實錘花粥了
別說歌好聽就行、你不管我把你家佔為己有.我高興就行
推薦閱讀：
※二屆大字展成「抄襲」展，您怎麼看？
※英文論文發表了，還要被查重？
※啼笑皆非：北青報用「抄襲」的手法報道「抄襲」
※編劇如何避免自己捲入抄襲指控？
※劣幣驅逐良幣，互聯網時代下原創者該如何生存？