人究竟是為精神而活，還是為肉體而活？

---

其實我覺得一般人都是以肉體為本願，精神為嚮導。我就是，哈哈哈哈哈。

---

人應該為精神而活，當然也有為肉體而活的人，我覺得回到動物本性。

---

為精神吧，如果為肉體而活，人與人就不存在區別了

---

精神支撐著你活下去。

肉體讓你感受活著的樂趣。

---

生命是基礎，精神是支撐。

---

為了儘可能拖著日漸疲憊衰老的生命體去摸精神腦瓜子靈魂上的自我開發觸摸天花板之旅 期間一切攔路虎都是西天取經的妖魔鬼怪 最大的心魔還是自己 活與死亡 肉體不能給出你完整的答案

---

經濟基礎決定上層建築，缺一不可

---

肉體在一層，精神請上樓。

---

最近流行的一句話，你不應該不知道，那就是，我全要，沒錯，都有，如果說到底那一個重要，我覺的不分彼此

---

精神世界領導著肉體的行為，也許每個人的追求不一樣，就像你餓了是精神告訴你信號然後由肉體完成這一系列動作，古來今往為了精神世界奮鬥終身的人不在少數，我們應該分事情分場合來表達自己正確的人生觀，而不是一概而論！

---

題主，這不是一個二選一的問題。

除去「捨生取義」型的聖人，絕大多數普通人在不同的人生階段是為不同的東西而活著。食不果腹、衣不蔽體的戰爭年代，普通人要活下來，有飯吃，能夠維持肉體生命足矣。在有衣穿有飯吃點和平年代，普通人希望生命有價值，有意義。對當今需要成家立業的普通年輕人來說，要掙錢，要養活自己和家人，要穩定的物質基礎。

一個人生的絕對意義是毫無建設性的，就算我告訴你人的至高追求是精神，你能拋開一切去追求嗎？至少普通人做不到。既然不是仙，難免有雜念，既然不是仙，難免沒有錢。具體的人生階段，具體分析，可好？

---

我覺得精神是長久的 肉體是一時的

---

推薦閱讀：