請問這是故意傷害還是過失致人輕傷？

08-16

急，一個65歲的老太太跑到我家菜園偷菜苗，被在陽台上晒衣服的我發現後大聲喝止，她立馬丟了菜苗。隨後老太太上門到我家，趁我不注意的時候重重的打了我兩巴掌，我倆推搡了起來，在她拉我的時候，我摔倒在她的身上。房東看到後拉開了我們。她賴在我家不走。於是我鎖了門自己出去了。下午回來房東說這個老太太被送去了醫院。於是我報了案.做完筆錄後。去醫院看了她。被告知對方已屬輕傷，要求6萬賠償費。請問這是故意傷害還是過失致人輕傷？

以你的描述來看這就不是刑事案件，一般都是公安局簡單的行政案件，根據行政處罰決定書責任比例，承擔相關費用就可以了。另外刑法上過失類的犯罪就那麼幾條，傷害罪沒有過失的

首先，我國刑法沒有把過失致人輕傷認定為犯罪，所以題主不要這麼問。

其次，判斷你的行為是否故意。

以現在主流的違法責任二分說來看：

1.你的行為不違法。是否違法要分析是否符合以下要素：法益侵害行為、對象、結果、行為與結果的因果關係、違法阻卻事由。客觀上，你們是有扭打行為的，針對老太太，構成輕傷結果，有因果關係，但是，針對老太太對你的正在發生的法益侵害行為你進行回擊應當認定為正當防衛，即使構成對方輕傷也不影響認定，因為在一體化的防衛行為當中，防衛的限度很難拿捏得那麼精確。所以輕傷也是在合理限度之內。正當防衛是合法行為。

2.你不需要承擔責任。既然你的行為都不違法，那談不上需要承擔責任了。

唯結果論導致司法實踐中正當防衛很難認定

你要早些報警，不能讓惡人先告狀。你早些找個律師，目前不要承認自己導致對方受傷。

如果是她拉你你倒在她身上導致的她輕傷，那這不屬於故意。

故意傷害