父母對孩子的養育和孩子對父母的贍養是一種交易嗎?
問題是生了立刻苦
理應是愛。真愛是不求回報,無私的奉獻。
交易是講回報的,是時時打算盤,不願吃虧的。
現實中,親子關係主要是愛。但愛是有一定限度的。如果一方大量的付出,沒有一點回報,天長日久,愛就會淡化。比如孩子太不爭氣,久了父母心就漸漸涼了。再比如久病床前無孝子。
如果你認為這是一種交易,那麼它就會成為一種交易。
既然是交易,那麼接下來,你就會考慮上對父母下對子女的這種交易中如何牟利了。
如果你不認為這是交易,那麼它便不是交易。
佔便宜還是吃虧便不在考慮的範疇。
即使父母是抱著交易的心理,你也能在你這一代將其斷掉。
親子關係上,每個人認知不同,撕得也多,所以我只說我的認知。
我認為:孩子是因為父母的期待和選擇才來到這個世界的。他們沒有選擇權。
所以父母對孩子天生有責任,而孩子對父母天生無義務。
但是除了責任與義務之外,親子之間還有愛。
父母因為愛而願意承擔幾乎無人監督的責任,孩子則因為愛而願意接受並不強制的義務。
這是我認為好的親子關係。
從小對孩子當童工使的父母,老了會對孩子提各種要求。從小對孩子好的父母,老了後想的是少給孩子添麻煩!奉獻的永遠奉獻,索取的一直索取,到死也不會變。
不是交易。但是任何的關係,都不可能靠只付出,不求回報來平衡。更別說是父母對孩子的養育,付出了多少只有自己有孩子之後才能體會。
不是。是給生孩子找個理由。如果孩子都不養老,生養孩子又那麼痛苦,人類文明又發展到了可以自行決定生育的程度,那麼腦子正常的人都不會願意生孩子,人類滅絕可能用不了三百年就實現了
是一種責任 既然他把你生下來 就要有義務把你撫養成人 而你長大之後有能力了 也有義務贍養你的父母。
推薦閱讀:
※如果一個孩子想買一部他喜歡多年的遊戲機,作為父母的你會買給他嗎?
※親子關係類型
※教養在生活的細節里,將「生存式教育」轉為「發展式教育」
※13%的孩子受焦慮症影響,可怕的是你居然毫不知情
※家庭教育不能忽視!