Linux和Windows有什麼區別？

---

Linux與windows誰更好這個爭論一直在很多相關貼吧和論壇持續著，雙方的支持者各有人在，雙方都爭持著各自的理據。而如果我們可以真正以旁觀者的身份去看這個問題的話，其實很清楚的是就目前來說Linux與Windows似乎根本沒有可比性，也沒有比較的必要。

就功能而言：

Linux主要運用在超級計算有關的方面與嵌入式這兩方面，例如：伺服器、航空航天、android手機、路由器等。

而windows最主要還是用在個人電腦上（當然也會有用在伺服器上，甚至你到銀行取錢的ATM機也是windows的，有一篇文章是說：全世界95%的ATM自動取款機使用Windows XP系統，儘管這樣，在非個人電腦的用途上還是主要看linux）

就兩個系統主要面向的人群不一樣，其特性也越來越不同。

Linux用在超算上很強調的是穩定性及安全性，以致於你可以聽到linux幾年不關機這樣的話。

而Windows則更著重用戶操作的易用性，它必須要做到各個人群都可以很快學會熟練使用它的基本操作。

Linux是開源的，（你可能會說這只是個借口，有多少人會去研讀源代碼，所以開不開放根本沒什麼關係）。但這裡我想說的是開源精神，開源不僅僅代表軟體源代碼的開放，開源本身即意味著自由、共享和充分利用資源。（也許你覺得這些太虛了，那麼只能怪我表達能力不好，但也有些東西是只能意會而不可言傳的。

而軟體方面呢：

Linux 上多的是專業方便好用的工具軟體：vim 、awk、sort、sed、grep、find、tcpdump、tar、rsync、dd等等這些涉及各個方面的工具軟體（這裡只針對程序員用的工具，如果你問我為什麼沒有AE，為什麼沒有迅雷那我是無言以對）。這些工具用熟了則離不了手。但前提是：你起碼要是學計算機的。因為這些程序員眼中的珍寶到了一個只會用電腦上上網看看新聞的人來說根本無足輕重，甚至是多餘得很。

Windows上多的是界面優美的漂亮軟體，視覺設計類軟體專業度強(PS, AI, AE , CAD這類)，功能全面（當然廣告也多），影音遊戲什麼的一應俱全，對於一般人（非程序猿）來說這裡就是天堂，而Linux則是一個泥潭。

結合上面得出的結論是：

Linux更適合於程序員，而Windows更適合不涉及編程的一般用戶使用。（如果你說windows上也有vs,vc等工具，也可以編程，但是這不只是工具上的區別，還是環境的區別，環境會決定心情，決定效率）

給人一種感覺就是Linux像是一個的理科生，而windows則更像是一個文科生。 理科生會看不起文科生的不理性，而文科生則會覺得理科生不夠情調。但事實是雙方都沒有錯，個性不一樣而已。

所以當你聽到有人嘲笑Linux用戶自找虐用一個連QQ都沒有的系統時，請你原諒他，因為他只是一個不諳世事的一般用戶。

而當你聽到有人諷刺Windows用戶只會關機重啟殺毒清垃圾沒內涵而且工作效率低下時，也請你原諒他，他只是一個呆板沒情調的程序猿。

這樣各有各特點不是更符合Unix軟體設計思想之一（一款軟體只負責一項功能）嗎？如果強制要求Linux能像Windows那樣讓一般用戶也用得起，那誰又保證得了Linux不會變成下一個Windows呢？（別以為讓一個理科生天天背歷史讀政治就可以文理雙全）

所以，過於爭論哪個系統好壞根本沒意義。喜歡就用吧，用得開心用得舒服就是好系統！

這裡分享一下網上看到的一個小段子：

生活遇到問題，參考一下人生簡單粗暴的四大法則就會好過一點：「不行就分，喜歡就買，多喝點水，重啟試試。「

【最後以上部分文章摘自http://IMOOC.COM】

---

名稱，實現，範圍都不同。要更詳細的信息，對於這麼沒事找事的問題，請付錢

---

你玩和玩你的區別

---

Windows易於安裝和運行，因為它有一套預設模式，其中包括一系列幾乎支持各種類型硬體運行的驅動，可選用的軟體也最為豐富。但是，它總是會頻繁地出現安全問題，或是要求安裝關鍵的補丁程序，這種情況下通常會需要進行重啟。Windows的價格也是比較昂貴的，從最初操作系統和應用程序的購買到後來為保證系統運行穩定所需的日常維護和升級，都需要一定的費用。而在選擇Linux之前，你要仔細考慮一下可供自己選擇、適合自身硬體(包括主板)的驅動，看它是否支持新發行的硬體(比如說Intel i7主板)

Linux操作系統及應用程序的安裝也較為複雜，需要有更多的專業知識。但與此同時，通常來講Linux要比Windows更穩定更安全，尤其是Red Hat 和Novell提供的企業版，它使用的內核版本的穩定性長期以來已經得到了足夠的證實。

總之就是windows簡單實用，而Linux複雜但是很安全

---

一個收費的系統，全球PC佔有率90%， linux免費佔有率 1~2%

用著違法盜版的windows,office，先不要黑微軟了

windows的方便易用就給世界創造了多少時間財富.... gates的基金會..... 算是偉大的公司吧

一些公司不用win可能是

公司不願支付買win的錢，就告訴程序員linux技術牛(facebook hack大賽 三個目標系統，linux被攻入)

開源軟體 free open source的思路確實很棒，一些金融不願把處理重要的數據的軟體運行在閉源的win上

---

我認為太多人都忽略了這個題目，覺得它很膚淺且欠缺誠意.....這題沒有說比較好壞....我理解則是：想了解。

其實網上有同名（中或英）簡述，有提到一些方案設計的實用起因等....

作為一個玩家，繪圖工程師，作家，會計等僅應用層面而言，只需要關心有沒有得用。

也不從商業角度來說。開閉源優勢和劣勢是互補的...

可惜，我並無學習這個的經驗。我回答不了兩種系統各種層面架構的不同及其何以採用的各種原由...

比如開初它們是否用同一策略引導系統....

---

推薦閱讀：