蝙蝠俠是否等於漫威中的懲罰者？

---

如果有人能把罰叔和老爺比成一類人，只能說明兩點:

1.你沒有怎麼看過漫畫

2.你連電影都沒看過

從最核心的人物性格來看，老爺和罰叔是兩個極端，雖然他們都是硬派的無超能力英雄，但是罰叔的根本立意在於復仇和毀滅，老爺從黑騎歸來後確立的是根本是救贖和守望

罰叔拋開平行世界，單看主刊以及主線脈絡不管是從他的反派還是行事風格看，都是最為樸素的殺人償命以及趕盡殺絕，罰叔里有太多一話死的反派了，除了幾個固定期長一點的，基本都是在領便當的路上，他把自己的主觀印象當做審判別人的根本，看起來很爽，和起點爽文一樣的爽快，這不是貶低，因為爽本來就是人類追求的一種心理狀態，誰年輕的時候不想快意恩仇？

老爺就不同了，拋開一些腦洞的斜線刊，老爺整體的反派基本沒有變化，他在嘗試給任何人，任何事再來一次的機會，而且最重要的是，他不把自己看做是審判別人的準則，他打擊犯罪但不審判犯罪，這也就是為什麼美漫屆他能坐穩一哥，很多英雄，或多或少，都會嘗試用自己的準則決定別人的生死，但是老爺是極少不會的（別和我扯早期設定，您是1950年就開始看蝙蝠俠的嗎？）

先吃飯了，有時間我從各種意義上好好說一下他們的不同，罰叔能稍微有點對比痕迹的也就是喪鐘罷了

---

懲罰者比起蝙蝠俠更像二代羅賓紅罩頭

---

不是

懲罰者是反英雄，會直接處決罪犯；蝙蝠俠是非常傳統的超級英雄，有不殺人原則。這是他們最大的區別。

---

不等於，懲罰者不可能培養出一個家族，而且懲罰者沒有顧忌

其實說到底如果真的等同，那其中一個角色肯定消失或冷藏，不會像現在這樣兩個都火

---

當然不等同，懲罰者是罪犯頭上的一把刀，罪犯只要抬頭看就可能會死。蝙蝠俠是罪犯心底最深的恐懼，讓他們終生活在陰影之中不敢奢求光明。

---

懲罰者類似於托馬斯韋恩蝙蝠俠，也接近二代羅賓紅頭罩傑森

---

不是吧 這個也不是一個看過漫畫的能說的吧

懲罰者是反英雄吧

他的思路就是反派和超能英雄都是壞人 而且就是殺

蝙蝠俠是暗黑英雄 義警 第一條就是不殺人

---

懲罰者等於DC的幽靈，一樣蠢。

---

懲罰者可以參考閃點的托馬斯韋恩，老太爺。和布魯斯韋恩還是有很大區別的

---

推薦閱讀：