HIV檢測試紙可信么？

這個數據，在國家性艾中心官網是可以下載的，每年都會有。品牌很多，但在醫院常用的就三四個吧，具體也沒法說。

三、關於自測

這是一個特別有爭論性的話題，我也沒辦法做出一個明確的建議，每個人都有自己的訴求嘛，只能說能去醫院疾控最好去。

那就說說優缺點吧。

優點：隱秘性，神不知鬼不覺的，這波操作很溜，沒有那麼焦慮，沒有尷尬，沒有解釋。這是我能想到的唯一優點。

缺點：1、手殘的千萬別自測，雖然不複雜，但手紮成馬蜂窩，你不一定能操作成功。

2、要花錢，去疾控免費，還有人服務，現在很多醫院也在開始推出初篩免費（個別地區）。特別是學生經濟緊張的。

3、有一些因素會導致假陽率偏高，會嚇死人；

（1）操作問題，標本量過多；

（2）超過判讀時間

（3）試紙質量

（4）標本交叉感染或者融血

（5）自身免疫性疾病

4、比如唾液試紙，直接用唾液，可能會出現假陰性的出現。本應該用牙齦液。血液試紙加樣太少了，或者緩衝液加的太多。所以認真閱讀說明書很重要。

我想如果你認真把上面看懂了的話，那你應該會結合自己的情況有一個清晰判斷了。

如果有過高危行為，最好還是去疾控檢查。

首先，HIV試紙本身的可靠性真的很難說。

這年頭，連疫苗都有假的，更別說試紙了。

何況很多人的試紙不是從正規渠道獲得的，

那試紙是否有效會不會誤事只能聽天由命。

其次，很多人檢測時沒按照流程規範操作。

有些人閱讀理解能力不夠，無法看懂說明。

回想下我們讀書時候做物理化學生物實驗，

很多實驗並不複雜，但還是經常出現問題。

比如唾液檢測試紙要求取的其實不是唾液，

而是牙齦液，很多人錯把牙齦液當成口水。

第三，即使試紙和操作這兩者都沒有問題，

還是會有一些意想不到的事情可能會發生。

比如，常規檢測手段有很多種不同的類型，

每種檢測手段都各自有各自的優點和缺點。

膠體金法速度快成本低，但假陽案例不少，

沒有感染卻以為自己感染，這也太嚇人了。

假陰的可能性很小很小，但以前曾經有過，

比如一代酶聯法只能檢測到1型測不到2型。

雖然一代酶聯法在中國已經不再被使用了，

但也說明假陰情況確實有可能，不能大意。

數據顯示，如果試紙沒有問題操作也規範，

使用試紙檢測的準確率已經達到95%以上。

但即使是95%， 也有5%的可能性不準確，

對於這樣性命攸關的事，還是認真一點好。

另外，有很多人連窗口期是什麼都不知道，

沒過窗口期就檢測，可能有問題也查不到。

所以，綜上所述，如果發生過了高危行為，

自己用試紙是輔助，最好還是去疾控檢測。

在疾控中心做檢測，真的是不需要花錢的，

而自己購買檢測試紙既要花錢又不夠準確。

疾控中心有靠的檢測手段規範的檢測流程，

可以最大限度地避免各種意外情況的發生。

況且親自去一趟疾控中心還有其他的好處，

那麼多來領葯的感染者會警醒僥倖的人們。

目前來說網上的賣家可能都沒有相關的售賣資質，所售的品牌也基本上是正規醫院或疾控中心不採用的牌子，運輸和保存條件沒有保障（雖然大多數試紙條室溫放置就可以）…總體上各種問題重重，想作為一種參考和自我安慰是無傷大雅，但是，還是不要輕信自購自測，如果有過高危行為，三個月後帶上身份證到疾控中心做個免費的諮詢檢測，是對自己的身體健康的負責任。

最好去當地的公共衛生醫療救治中心或者疾控中心。hiv初篩有免費的。我們經常會遇到老闆帶著年輕的女子來做檢測。如果你在某寶上購買的可信，那些老闆也沒必要跑這麼遠去醫院。

不可信，我是HIV確診者，吃藥幾年了，HIV唯一可靠的只能是去疾控檢測，用試紙，浪費錢不說，萬一弄出來個假陽估計嚇壞你，所以，某寶上的試紙，無論是血液，還是唾液，其實都不可靠。

一般而言，正規試紙假陽性率會比較高，因為擔不起假陰性的責任。如果試紙檢測不放心的話，建議去當地疾控中心做一個檢查。

還好，大部分試紙結果和酶聯的結果一致，也有出問題的，一年也碰不到一兩個

網上的試紙是否可信我不是很清楚，但是這種自測的結果是不作為診斷或者排除的依據的，因為即便是有效的試紙，因為檢查的時候溫度，濕度，還有采血量等等方面都沒有保證，都可能影響檢查的結果。如果你要做艾滋病抗體檢查的話，建議到醫院或者疾控中心讓專業人士幫你檢查，這樣結果也是可靠的。