一寸短一寸險，到底是指自己危險還是對方危險？

08-13

傳統武術經常說：一寸長一寸強，一寸短一寸險。長而強、鋒芒畢露，短而詭，詭異、暗藏殺機。
一寸長一寸強是指手持的兵器越長，攻擊範圍就越廣，攻擊威力也大。
一寸短一寸險是說手中的兵器越短小，就必須越接近對方才能進行攻擊

一直有個疑問「險」在這裡到底是指說手中的兵器越短小，就必須越接近對方才能進行攻擊，承受更大的風險。
還是說短而詭，詭異、暗藏殺機，使對方更險

自己

本人練了一陣詠春八斬刀了就答些表面功夫的吧～主要是指自己險，因為比如說本人拿八斬刀而對方拿六點半棍。假設在足夠大的空地上相遇，對方的六點半棍可控範圍是很大的，以我所知道的他正常走位幾乎涵蓋了他的正面160度和正背面的60度。如果我不接他的棍只是格擋我被干倒幾乎板上釘釘，但如果接了他棍然後利用步伐避開棍尖那麼就任我發揮了～所以玩武器對練比徒手搏擊更需要勇氣，距離感是決定生死的要點！

都險

我們來分析一下「一寸長一寸強，一寸短一寸險」想表達什麼？這句話是想說「長兵器短兵器各有優勢」，還是「長兵器比短兵器厲害」。

我個人偏向第一種，不然的話既然有長矛這種兵器，為什麼還要帶短刀？不是一寸長一寸強嗎。

那顯然就說明，相比長矛，短刀有短刀的優勢。也就是「險」了。

自己危險吧

自己險

由於知乎管理問題，本人退出知乎，並註銷此號，銷毀此號下的一切內容。

自己

正面交戰時，攻擊距離的優勢是絕對的

拿長槍的軍隊和拿匕首的軍隊，哪個險。

另，高手不在民間，在軍隊。

再厲害的武術家也打不過上過戰場的老兵。