surface和MacBookpro選那一個？

08-12

新聞專業學生馬上畢業，以後想做文案啥的。
ppt，word，什麼之類常用
ps愛好者（聽說蘋果修圖好）
ma?c版office 不能用么？

mac系統做ppt。很渣？

用Word的話你還是別買MBP了。新聞專業的話如果要經常攜帶筆記本跑來跑去的話MBP也不是一個好選擇(因為這貨一點都不輕)

從這倆中選的話還是Surface Pro 吧。條件放寬點的話我其實挺喜歡聯想的Yoga 2的。

沒有深入了解過surface所以對此不做評價

MBP用了一年多了

沒有裝雙系統也沒裝虛擬機

初次上手os並沒有不適應

相反還很習慣這個系統

平常也是office和PS等adobe家的軟體用得偏多

word和excel除了偶爾開啟會慢一些稍卡外沒有其他太大的問題

但是PPT就總是閃退……

尤其是做一些帶動畫效果的PPT頁面時開一次退一次

簡直不能再崩潰

至於PS、Lr什麼的倒是非常給力

畢竟蘋果的色彩方面做的很棒

所以如果偏重圖像處理方面的工作MBP是不二之選

如果office用得較多不介意PPT閃退也可以選MBP

但如果PPT工作量大就別選MBP了……

分分鐘崩潰一萬次

我用surface 3 128G，輕就一個字。不同意其他答主的surface不是筆記本的說法，在我看來，surface 3就是筆記本，windows 10系統，怎麼不是筆記本了。我用pc快20年了，所以別跟我說我不懂。

特別是外出的時候，太棒了，就比平板稍微重一點點，可這是個筆記本耶！再背我弟的mac book pro，哇塞好沉，就像背了塊大石頭，沉的肩膀都要給拉下去了，天天背著這貨外出的話是種折磨！

外觀：surface book咋一看的卻很驚艷，但從昨天晚上看到今天上午已經覺得沒什麼新鮮感了，外形很「工業」；再看看macbookpro,我的15寸高配買了三四個月了，我只想說一個字：真他媽好看！老喬「科技與人文交叉點」的高逼格理念是其他廠商輕易學不來了的，surface book屏幕與鍵盤的連接處總感覺差那麼點兒意思（從美感上來說），MBP合上跟打開的體驗「感覺很美妙」,緊實的機身，沒有一點礦量，屏幕周圍一圈軟性材質跟鍵盤結合的瞬間······感覺整個世界都清凈了。

交互：surface book昨天才出，肯定沒用過，MBP上交互的靈魂我覺得就是觸摸板，他的觸摸板跟其他PC機器的觸摸板完全是兩個概念，一般的使用場景完全完全可以替代滑鼠，他的易用性我覺得比magic mouse還要高，新款MBP的觸摸板可以識別按壓力度，雖然現在衍生出來的交互體驗不多，但也為以後更神奇的體驗奠定了基礎，surface book的觸摸板能超越他嗎？還有就是屏幕顯示，據說、聽說、道聽途說·····由於系統的原因，在相同的硬體參數下osx比win的色彩表現更好，請自行腦補蘋果歷代手機跟安卓機的屏幕顯示效果，我現在還在用愛瘋4s，但他的屏幕顯示效果依然完勝今年新出的國產旗艦。

性能：說性能就不能不說系統，用了三年的IMAC跟三四個月的MBP，深深感覺OSX系統的嚴謹跟人性化，（但也有很大缺點：比如支持的軟體沒有WIN多，比如遊戲功能，比如最讓我捉急的MAC版本迅雷·····）假如你常用的軟體里有MAC自家的軟體，那麼毫不猶豫的選MAC!就比如說我：

假如你愛玩兒遊戲那就毫不猶豫的選WIN,假如你愛裝逼·······你懂的。

還有最後一點，OSX的Keynote的逼格比PPT高的可不是一點點···

如果office用得多的話，千！萬！不！要！用！MAC！

格式問題會讓你吐血的

學設計還是mac

我也在糾結，不過surface和mac book pro不是競爭關係吧，你讓mac book air怎麼辦

office的話還是sp吧，，mac版office用著不爽

真想不起來這和平面設計有什麼必要的聯繫

請注意surface不是筆記本，它的定位是平板電腦，只不過「可以當筆記本來用」，macbookpro是筆記本電腦，這完全不同……微軟現在新出的surface，用了intel的x86架構，所以從底層來說總算屬於PC了，但是這不代表你能把它當筆記本用。

從我自己的角度來看，你如果是文科出身，你買電腦為了寫文章、看書、看片子、玩，那macBookPro比surface優越很多。但如果你是理科出身，要從事計算、程序設計、三維繪圖等專業性強的工作，請老老實實回歸Windows系統。