同性戀在知乎仍然受到歧視嗎？

08-11

向家人出櫃後，52 歲父親計劃找人代孕生二胎，我該怎麼辦？ - 家庭
看到這個問題下面很多充滿惡意的答案我還是很訝異地，特別很多直接說同性戀都很自私。其實就像其中一個答主說的，這個問題和是不是同性戀一個關係都沒有，主要的矛盾就是題主不想生孩子。那為什麼很多人都把矛頭指向題主出櫃後得寸進尺呢？是不是現在我們談到的尊重仍然只是表面的尊重，一旦碰到與主流思想相矛盾的，就撕破臉了呢？

歧視個串串啊。

你要說歧視的人有沒有？那肯定有，哪有都不一樣的人。

但你要說大多數人是否歧視，則並非如此。

我有兩個學妹，一個是同，一個是雙。同一開始跟我們出櫃的時候，是當時我們在聊八卦，一幫學妹都在說自己曾經或如今在跟某男如何如何。只有她突然說她和某女如何如何，當時就把我嚇尿了。表面上風平浪靜依舊很high的樣子，其實心裡早已風起雲湧。很正常嘛，畢竟同這種東西，以前只聽說過，還沒真見過啊，心裡不平靜挺正常的。

不過見慣了嘛，也就那樣，我第二個學妹跟我說她是雙的時候，就完全淡定了，我還幫她分析她的感情或者教她怎麼追女生追男生之類的，有比賽都找她一起打與其他學妹無異，哪來什麼鬼的歧視。

至於你鏈接中說的那個問題，我也回答了，我明確說，我們說她自私的原因，跟她是同性戀一點關係都沒有，至於我們為什麼這麼說，你們自己去看最開始版本的問題描述吧。

不過我倒是很奇怪那問題下面一溜的為同性戀抱不平的答案，恕我眼拙，我真沒見到誰是因為題主是同性戀所以才說她自私的。

美國有這麼個情況，基本上一個女性黑人艾滋病者去應聘，成功率非常高，為啥呢？你敢不錄用，就會有人噴你歧視。

在知乎，同性戀或者其他的一些群體，就變成了這麼個情況。你不能說他們不好，哪怕你完全不是因為她們的群體身份而這麼說，你也會被認為是歧視者。

對了，我順道補充一句，我們支持他父親在她母親不反對的情況下代孕，不是因為我們認為留後是必須的，應該的。而是因為這是他父親的合理權利。至於以法律，養育等問題來反駁的，我只能說對那題題主這樣的有錢人來說，這都不是問題。

。。。。。。。。。。。。原來知乎歧視過同性戀嗎？

歧視是肯定的，長期的社會風氣，環境的影響，很多自認為「沒有歧視」的人，其實也是有歧視的。甚至做為同性戀自身，我們中很多人對自己的性取向和生活選擇恐怕也都沒那麼有底氣。這就像我的一個朋友，非常有自信，卻多少有點在意別人說她是「家庭主婦（完全無貶義的提及）」。題主認清現實吧，別抱幻想，活好自己！

具體數據不知道，我做個假想。首先知乎上的主要活躍用戶還是80，90後，而且這批用戶很大部分是受過高等教育的（沒黑貧窮地區），對自己的世界觀有自己的意識。同樣的，同性戀歧視在80，90後這批人上本來就少於60，70後，那麼我們可以看出其實知乎上歧視同性戀的現象還是比較小的。

瑪戈雞。。。

題主在疑惑為何那個問題都是攻擊那個人出軌後得寸進尺的。。。其實我覺得這恰好說明了知乎上面已經在看待同性戀層次上高於一般受眾，因為他們不在糾結於她為什麼出櫃或者不應該出櫃而是不理解她出櫃後的行為。

從這一方面也說明了大多數知友對同性戀問題還是有進步的，但還是在傳統文化中傳宗接代上面根深蒂固啊。

其實你可以把出櫃後那三字去掉，我覺得你歧視同性戀

反正我不會歧視

我一直以為知乎裡面大多數都是基佬~要麼就是知乎潛在對手派來的卧底。

難道知乎上不是異性戀和傳統文化在被歧視么==！