對於恐怖片的恐懼是否都可以歸結到害怕死亡上？

08-10

題主從小到大都比較害怕看恐怖片或者鬼故事，但是也說不清楚到底害怕的是什麼？是否歸根到底是害怕死亡（或者是痛苦的死亡）？

有句話說，最讓人恐懼的不是爆炸本身，而是等待爆炸的過程。

我覺得不是吧，因為恐怖片看多了會漸漸變得膽大麻木。我看了很多恐怖片，從以前的特別害怕到現在的特別喜歡，並不能說明我懼怕或者不懼怕死亡。現在有時候看到一些鏡頭其實還是會覺得恐懼或難受，我覺得不過是因為視覺衝擊到了心理的不適點，就像有些人有密集恐懼症一樣。

恐懼源於未知。

從生物學角度來說，恐懼是由於遇上了強大的，無力戰勝的天敵。人類脫離低等動物已經很久，但是對於危險的恐懼一直存在於潛意識，未知代表著可能有危險。

死亡只是其中的一個因素，並且這還要看恐怖片導演如何運用這一因素，運用好了，它才能成為嚇人的因素之一。

沒有心理學專業知識，就我看恐怖片這些年的經驗，來談一談恐怖片將我嚇到的地方。

個人認為恐怖片一般有兩種類型，一種純粹恐怖，一種偏向於心理上的恐怖。

純粹恐怖的片，就如《咒怨》，《午夜凶鈴》之類的。這種類型一般嚇人的點，就在於音效突然增大，或者鬼「咻」的一下出現在你面前，還有就是利用未知，比如開門，比如去看貓眼，比如開燈，比如轉角這一類的動作和一系列晦暗不明，視角會有盲點的地方，因為不知道下一秒會出現什麼，所以觀眾會相當緊張，就算就會準備也會被突然嚇一跳。總的說來就是，取「突然」和「意想不到」之精華，就能把人嚇到了。還有一種就是利用血腥場面，這種因素，我基本免疫，畢竟我能邊吃飯邊看《電鋸狂魔》.......另，我認為血腥暴力因素不算真正意義的恐怖元素。

然後就是偏向心理恐怖的片，比如《閃靈》《迷霧》《伊甸湖》之類的。其中就會牽涉到人性，社會問題，宗教這些因素，這個類型的恐怖片還能比較帶有現實意義，或是諷刺意義，也算有一點點意識流吧。它的恐懼就不會來的那麼直接了，而是要經過思考，經過心理上的過濾才能讓恐懼慢慢的顯現出來。歐美比較喜歡拍這種。

總的說來，第一種類型的恐怖片除卻了音效，以及對於未知的運用，它還不如一部狗血言情劇來的豐滿。第二種類型的恐怖片，則是以劇情取勝，它的恐怖與鬼怪之類的關係不大。所以綜上，恐怖片的恐怖其實與生死並多大關係。之所以喜歡看恐怖片，是因為我們享受的是別人的恐懼，也就是以一個安全的局外人的身份，來以別人的恐懼為快樂，我們相當明確的知道我們是安全的，這樣快樂才能產生，在這樣的輕鬆的環境之下，觀眾是不會害怕死亡的，因為危險的不是我們。

以上。

推薦小李去看看這個~~BBC[人類本能](01)生存的渴望

未知=威脅

死亡是威脅之一