為什麼愛狗人士和非愛狗人士中總是有一部分人想方設法地強黑、強撕對方呢？
請各位答主大大看文，看評論區
我希望各位是來講道理的，不要在別人回答的評論區里撕13，抱著惡劣心態而來的人遠滾不送。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/48181440
謝邀
首先 我見過的撕基本都是愛狗人士撕起來的
廣西玉林狗肉節，愛狗人士強行去噴這個進行了十多年的節日
江蘇民警打死咬人瘋狗，愛狗人士聚眾甚至讓其父母受到威脅
杭州提出狗的掛牌，不掛牌處理掉，一群人就別有用心地在微博上po出一群被打死的狗企圖打亂輿論風向
反之
除了那些有病主動虐狗的人
我們這些非愛狗人士人士除了揭露真相還做了什麼過激的事情？
狗粉說狗不咬人，咬傷了還要否認，更有甚者，被咬了踹了狗，被狗主人掌摑，你說這正常？
現在這個世界早就本末倒置了，在那些人眼裡，抵制個狗肉節能比自己上班重要，救一隻會咬人的狗比更多人受傷重要，消除隱患比街上的人的生命安全重要
這是資產階級和無產階級的鬥爭。
愛狗人士都是傍著自己有社會地位，有社會資源欺壓貧苦人士。
如果愛狗人士再猖狂，可能就是又要來無產階級大革命洗一下牌才行了。
試想，有一天，有幾個遛五步蛇 和 遛獅子老虎的 信仰不栓繩自由奔放的人把愛「獒、犬、狗」人士嚇到了，愛「獒、犬、狗」人士（從未救助過任何一隻流浪狗認為政府該管）兇惡的大喝：*，怎麼不栓繩！那些另一批喜歡五步蛇獅子老虎的愛心人士淡定的說：麻煩先去學一下五步蛇、獅子老虎的知識好嗎？你不喜歡五步蛇、老虎獅子、但請你了解。我家五步蛇、孟加拉虎、巴巴里獅子不咬人，咬了也不疼。我家五步蛇、孟加拉虎、巴巴里獅子只咬素質低的人。你不招我家五步蛇、孟加拉虎、巴巴里獅子，他能咬你？他怎麼不咬別人？你個小姑娘家，膽子這麼小，你怕了是你自己心理有問題。你可別嚇著我家的五步蛇、孟加拉虎、巴巴里獅子了!
這麼一說，就懂孰是孰非了吧？ 當好心人一次又一次的勸解，都被傲慢和低素質傷的體無完膚時，變態俠一定會 150mg/kg 精準打擊，~(@^_^@)~兩方都好好加油吧。對了，故事還有後文，養五步蛇、孟加拉虎、巴巴里獅子的愛心人士，最後終於沒控制住自家的愛寵，導致愛「獒、犬、狗」人士被咬傷了，就在愛「獒、犬、狗」人士毒發身亡的前一刻，氣息微弱的說了聲：請你至少給我道歉
我喜歡聽話聰明的狗也愛吃狗肉，狗粉沒意見吧
本質上都是一類人
謝邀
看了一下前幾位的回答，有些過激。
說一下我的個人看法，我喜歡狗，同時我也討厭那些擾亂社會秩序的人，和不文明的養狗人。
就幾個各位說到的點回答一下。
第一，說一下題主附的文章。狗最先是狼馴養過來的，有野性無可厚非，但是既然可以馴養，當然也就可以馴養到沒有攻擊性（急眼了除外）。所以大家常說的溫順的狗狗，比如拉布拉多，金毛，只是因為飼養的多，且飼養目的慢慢變成家庭的陪伴者，所以才溫順。我在有一片關於杭州養狗問題中有提到，烈性犬的定義有問題，不科學，大意就是說並不是所有狗狗都溫順，或者某一種類的狗狗就一定不溫順（中華田園犬），而是應該受到監管，接受大眾的舉報，得到四鄰八鄉的認可。文章中說的過於絕對了，讓我想起之前香港一篇報道大陸小孩街邊上廁所的新聞，以偏概全。
第二，說一下關於玉林和傷人的狗狗問題，首先，不管哪一方面都有過激的人群，養狗愛狗的人有，討厭狗的人也有，這些過激的人，大多不理性，他們不理性，難道我們也要不理性嗎？玉林狗肉節是當地的文化，我不反對也不支持，我尊重他人的合理合法的行為，我不喜歡那是我個人的事情，我不會去干涉，那些去阻止的人，基本都是不理智的過激人群，說的不好聽是腦子壞掉了。那個傷人的事件，我沒看到，但是如果真如答文中說的，那確實也是一群傻叉和不明真相的吃瓜群眾吧，如果我是狗主人，如果不是傷者故意挑釁且傷害到狗，導致的反擊，是主動攻擊，不用警察，我自己都會安樂死它，畢竟人才是社會的主導，它的個性註定不容於人類社會。
第三，說說各方面的報道問題，不管是支持養狗的，不支持養狗的新聞，都有可以誇大或者誤導的現象，我之前就和朋友討論過，現在新媒體的胡亂宣傳的引導，經常讓人十分噁心，所以無論是什麼報道，請保持理性，再三思考，考證真實性客觀性，有失偏頗的地方，我們作為一個理性有素質的人，應該正確看待問題。
所以無論是愛狗的，中立的，討厭狗的人，都離職理性的發表看法和見解，而不是不理性的攻擊。
歡迎有理有據的討論。
推薦閱讀：