為什麼大部分同時作詞作曲的音樂人唱功普遍都不算好？

08-08

如題，比如薛之謙，羅大佑，許嵩，李宗盛，洪塵，灰原窮，ilem，王朝，阿信……

這個道理很簡單。

上大學的時候總是要回答親戚朋友「你唱歌是不是很好聽」「來來來唱首歌給我們助一下興」「以後我孩子學鋼琴就找你了」諸如此類的問題。最開始還會解釋，到後來直接就微笑面對了。

我特么是學打擊樂的（微笑）。

後來畢業參加工作，從事教學行業，我常會跟自己的學生說「術業有專攻」，很多時候沒有那麼多精力去學習或者從事除開自己專業以外的東西，尤其音樂還是一個手藝活兒。

你一天到晚忙著作詞，作曲，編曲，還有多少時間去研究唱歌？

上帝是公平的不可每一項都讓人佔到

還有一點個人體會不知道對不對

我覺得唱功的人你讓王菲唱兩隻蝴蝶也是天籟唱什麼都好聽很難寫出好歌但是換別人普通人唱就要完蛋就算自己寫的歌不好靠唱功也能吃飯

唱功不好的人自己寫出了連自己這種唱功唱出來都不錯的歌說明歌真是不錯唱功差的人也只能玩命的寫好歌才能生存下去沒有後路退

就像打籃球有人個子高身體好本來就有優勢但是個子矮的的只能靠腦子打球了最可怕的是那種個子高身體好有腦子還刻苦的這種人世界上太少了其實每個人都有自己天賦依賴症因為得心應手就像高考每個人多多少少都會偏科

假如你讓五月天阿信有了信樂團信張學友的唱功還讓不讓別人活了到時候怕是整個音樂圈都會嫉妒你搞你的事情

要是說華語樂壇這種各方面都牛逼的人也有張國榮華晨宇都是但是正是因為各方面都優秀造成了和普通大眾距離感李榮浩其實各方面位置都不錯每個方面都達到了了很高水平但沒一方面頂尖還是個小眼睛的蚌埠老哥瞬間和大眾距離拉近

個人胡說的說得不對請輕噴

默默說一句，我覺得吳青峰，林俊傑，王力宏不都是作詞曲一流唱功也沒得挑的嗎？

另外補充一句，五月天的歌很奇怪，雖然阿信唱功我也覺得一般，但是他們的歌卻只有五月天唱才有感覺。別人唱總覺得唱不出歌曲的核心。

首先是中國音樂普及率和聲樂教育的問題，這個可以調查下歐美日本，其次是人的精力有限，李宗盛說過，幾首好歌，是從幾千首原創力挑出來的。你想下········

（我不認為中國人語言和發聲習慣是多麼大的障礙，非要算也算一條吧）

唱功是可以提高和學習的，只要天生耳朵沒問題，嗓子無病變。

你想想看，一般什麼人會去學作曲

都是嗓子條件不夠好的。。。。。

不然你以為他花那麼多時間，夙興夜寐的熬夜，學那麼多知識

學作曲

他腦子瓦特了……

咋連灰原窮和ilem都出來了……周杰倫林俊傑不都是唱作俱佳的音樂人么

其實我覺得李健唱功就很好然後詞曲也不錯

回到問題其實外國很多詞曲作者不用出來唱歌也能賺錢。但在中國這個市場環境下，你不出來唱，只靠版權費那就喝西北風去吧。於是詞曲作者寫了好歌就想著自己來唱

很簡單的道理啊，人的精力有限。當然也不乏天賦卓絕的異類。比如吃錄音棚長大的林俊傑。

術業有專攻

華晨宇我覺得是真厲害。唱功又好作曲也棒。但是我怎麼覺得你列舉的唱功都還可以啊。再說了，沒有誰能夠很完美的，

杠精的我想請你了解下鄧紫棋，唱功沒得說，而且出道以來除了翻唱，其他紅的歌都是她自己寫的，（小聲bb：但她應該屬於小部分的吧）

術業有專攻，嗯。作曲作詞和唱功三修這得花多少時間。

其實還是有一些人三個方面算平均的，舉例一個陳奐仁。

因為只有24小時啊

精力需要分攤啊

也有挺多唱功不錯的

蔡健雅戴佩妮李泉陶喆林俊傑李健韓紅……

首先是專業的學習問題，有的人學習音樂表演（歌手專業）有人喜喜歡器樂樂理和聲作詞作曲編曲，每個人喜歡的學習的擅長的不同肯定是有局限性。

還有就是評價一個歌手唱功好壞可以從主觀意識出發，但是不能否認他的成功和欣賞他的人。

不一定，這個有巧合性，但是我們知道每個人的精力是有限的，當你大部分時間針對一項專業的時候，必然會導致其他技能的能效下降。