女朋友和媽媽先救誰？

我是個女生，男朋友主動跟我聊女朋友和媽媽掉河裡先救誰這種問題，第一我覺得這個問題很low我不會問，第二我內心的答案是你救媽媽因為媽媽真的很重要，不救媽媽是違法的，可是男朋友認真的對很認真的跟我說，救媽媽，因為媽媽只有一個，女朋友可以再找，沒毛病，可是這樣說哪個女生聽了都會難過的吧！而且是一個我不會問的話題，主動刺激我，是媽寶男嗎!是不是不值得再繼續戀愛了?

答案是什麼不重要，重要的是為什麼要問這個問題。

一種是你男朋友平時就是這樣說話不招人待見，吃飽了撐得沒事幹沒事找事。

另一種是他的話裡有話：以後不管發生什麼事，他媽都是最重要的，在他心裡的地位你永遠也別想和他媽比。

到底是哪種你自己判斷吧。

女朋友和媽媽同時掉下水，先救誰？

理智點的做法應該先大聲呼救，然後找尋長竹篙、救生圈等工具。貿貿然去施救只會三個一起嗚呼。

當然了，說話就不是這樣說了。

不能確定男生是不是媽寶男，但能確定的是他情商低。

還有就是，有一種很絕情的感覺。

感覺有家暴的風險。

如果問題加上「只能救一個」

我也想不到有什麼好方法，大概我會先救媽媽，然後自己跳下水跟女友一起，一人計短,二人計長，說不定能逃出生天。

謝邀

噢！想不到原來我還有這麼大權利

還有人來問分分合合

我一個外人居然可以控制別人分分合合

那必須快分！

他是媽寶！

你沒問他主動找茬呢，居心不良，還是先醜話說在前頭呢

題主你好。

你男友的回答讓我想起了左傳上關於人盡可夫的典故：人盡夫也，父一人而己，胡可比也。其實跟你男友是一個意思。他這麼說沒有錯，試想如果你父親和你老公掉水裡，你會救誰吧？二選一的話，反正我肯定先救我老爸。畢竟老爸只有一個，但是是個男人都能當老公。

但是理智上是一回事，感情上又是另一回事了，要我男朋友這麼跟我說，我心裡肯定不會舒服的。我理智上理解他並且贊同他，但是從情感方面來說，我不會再投入對他的感情了，從今往後我對待他絕對理性超過感性。以後各個方面比如談戀愛和談婚論嫁的過程中，各個方面會衡量的更多了。我找的就是個生活合伙人而不是伴侶了，講得有些亂，希望題主能明白我的意思。

呃...他，情商低吧，這種事情即使是這樣，可以理解也沒人會說吧

讓你選你救哪個？