macbook pro 2017無touch bar 13寸 i5 和有touch bar13寸i5?
2.3ghz跑分反而高是什麼鬼 單核多核都高macbook pro 2017 無 touch bar 13寸 i5 和 有touch bar 13寸 i5 性能差距 請用百分比描述 多核。。單核。。gpu 謝謝 另外 問題主搞java開發 打算上16g還有 偶爾打一把lol跟同學開黑 無bar有沒有壓力 http://tieba.baidu.com/p/5223611295
這是我在貼吧的提問帖子 各位有興趣可以一看大概就是說 無bar和有bar都可以三秒真男人,甚至無bar短時間更吊一些(睿頻高一點)但是長時間就不行了,因為單風扇散熱不行,tdp15w是硬傷,超功率會降頻,而有bar是雙風扇,tdp是28w。而且跟溫度沒關係,也就是假如我的室溫是零下100度,超了功率自然會降頻。是不老鐵們
瀉藥,作為一個買了13寸touchbar最低配的,堅持用mac15年的老果粉來說,真的mac不看跑分的,mac的配置足夠支持他上面的所有應用(遊戲,視頻處理除外),所以沒必要太關心了,根據自己的需求選擇對的就好了。你看我向來都買帶最新科技的最低配,因為窮,但是作為生產力工具,即便是最低配也幫了我不少,所以不要再糾結跑分了,跑分是windows的東西,不適合mac
謝邀,蘋果遲早要觸屏,bar只是個過渡,也可以理解為一種試探。
瀉藥,但是出於職業習慣和個人愛好,實在對笨笨無愛,任何笨笨。。。
所以,就不分享你的快樂了。。。
帶bar的核顯好,介面多,tdp高,揚聲器好,風扇多
但是電池少、價格貴。
個人覺得未來touch bar可能是Mac系標配,就當戰未來吧。
目前沒入新款retina,原因是還不確定屏幕問題被解決了。照老款的套路,核顯無論640還是650跑LoL都毫無問題。
國內這個價格太美麗了,我在法國教育優惠之後13寸 256G 16G 的bar版本還要2270歐…太心碎了。我在店裡試過新機,這代不上touch bar我覺得意義不大。老款續航足夠好了,還不需要買擴展塢。————————手裡這個老款干matlab比同組的人慢太多,終於狠心上了13寸的Tbar版,16G 512G款。黑五入手,2240歐外加150歐appstore代金券…謝邀。並沒有用過16 - 17 款MacBook Pro,我是15款,單從數據來看吧。
按最大算加上核顯也大概不到20%。
但是核顯越好越好,而且加上無bar版沒有出風口,就只有一個風扇,所以還是首推bar款,兩個風扇,四個介面,這些東西都是體驗上超級加分的。不過未來式介面,需要時空轉接器,取消了慈禧式介面,在目前就已經降低體驗了。
這兩個個人覺得就是在選擇輕入門和真Pro。
13寸無B,16G i5
推薦閱讀:
※拋開MacBook Pro,只把MacBook和MacBook Air做對比,哪個更適合日常使用?
※糾結MacBook Air2018、MacBook Pro2018、MacBook Pro2017?
※買2018MacBook air還是2017的MacBook PRO?
※MacBook Pro 2017 13寸是否有必要內存8G升級到16G?
※如果只能買 MBP + iPhone 或者 MBP + iPad,你會怎麼選?為什麼?
TAG:MacBookPro | MacBook |